• 締切済み

ブラウザアイコンの著作権

サイトを巡回している時、たまにトップページに「このサイトは以下のブラウザに対応しています。」という文字と共にブラウザのアイコンが列挙されているサイトがあります。 Internet Expl○rerとかFire F○xとかM○zillaとか、言葉よりもアイコンで描かれていた方がわかりやすいですからね。 そこで気になったのですが、あのブラウザのアイコンの著作権ってどうなっているのでしょうか? 気軽に転載しても良いものなのか、調べてみましたがわかりませんでした。 どなたかご存知でしたら教えてください。

  • HTML
  • 回答数1
  • ありがとう数2

みんなの回答

  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.1

おおむね、メーカーから画像、方法などが提供されるようになっています。 IEはちょっと分かりませんでしたが、 Firefox プロモーションボタン http://www.mozilla-japan.org/products/firefox/buttons.html など。

参考URL:
http://www.mozilla-japan.org/products/firefox/buttons.html
1200cc
質問者

お礼

なるほど、メーカー側が用意してあるものに関しては使っていいのですね。(当然か ^^;) ファイルアイコンの著作権についてさらに調べてみましたが、メーカーのHPでも情報がないですね。 やはり「著作権があるんだから無断使用しないのは当然」ということなのでしょうか。 ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • ウェブ ブラウザについて

    現在Web ブラウザはInternet Explorer を使っています。  アイコンをクリックしてGooのトップページが立ち上がるのに15秒程かかります。友達に聞きましたら、Fire Foxのほうが早いと聞きました。ブラウザによって差が有るのでしょうか。  もしあるとしたら、ブラウザとダウンロードの方法を教えてください。

  • SPEECIES.COMについて

    いつかはあまり覚えていないのですが、何かのきっかけでこのページを見たときからパソコンを起動して、インターネットにつなぐと、このサイトのトップページが別窓で勝手に開いてしまうんです。 何とかならないでしょうか? ちなみに環境はdellの4600Cで、INTERNET EXPL0RER6です。

  • WEB上の著作権

    先日、わたしがよく行くサイトでHPのBGMをダウンロードしていいのか?という疑問があがりました。 なお、そのHPにはTOPに ・このサイトにある音楽・画像等の著作物に関して、無断での複製、転載などの行為は絶対やめてください という注意書きがありました。 私的使用が目的ならダウンロードしてもかまいませんか?

  • 画像著作権はどこにあるのか???

    画像著作権はどこにあるのか??? スペシャルフォースというゲームのファンサイト(下記)にメンテナンス終了前にアップデート情報が載りました。 http://jsfrelease.blog133.fc2.com/blog-entry-81. … この記事の投稿が「13:30」で、ゲームのメンテナンス終了が15:00なのでその前にアップデート情報が出回ることがありえないのです。  【警告: 2010.10.13 Wedに記載されている画像の無断転載を確認いたしました。 該当ページ  同一IPによる無断転載を複数回確認しておりますので、もう1度無断転載が確認された場合、アクセス拒否とさせていただきます。  なお、当ブログの画像をSNSや自分のブログに使いたいという方はこちらをご覧いただき、規約を守ってご利用ください。 】 とあり、ハンゲームブログ内に一部同じ画像が載ったことで、無断転載ということで晒されてアクセス拒否とされてるようです。 ちなみに、この画像とかは「メンテナンスが終了すれば自分のPC内のクライアント情報は更新され、自動的に新しいものになりブログと同じ内容の画像が入手」できます。 このサイト内の著作権についての説明です。 http://jsfrelease.blog133.fc2.com/blog-entry-2.h … 1. スペシャルフォース情報ブログに掲載されている画像および情報および素材に関する著作権およびその他一切の知的財産権は、各サイトに帰属します。 2. ページ内に情報元の記載がなく、各サイトに著作権がない画像については、スペシャルフォース情報ブログに著作権があるものとします。 そこで質問です。 ■1.「スペシャルフォース情報ブログ」のサイト内に著作権についてですが、ページ内に情報元の記載が無い場合はスペシャルフォース情報ブログに著作権があるものとします。とありますが、 スクリーンショットで撮ったもの意外、全てハンゲームからの転載ですが、この場合http://jsfrelease.blog133.fc2.com/blog-entry-81. …の著作権は「ハンゲ側とブログサイト側」どちらにあるのでしょうか? 簡単に言えば、ページ内に情報元の記載が無いので画像の著作権はブログサイトにうつったのでしょうか?それともハンゲーム側にあるのでしょうか? ■2.ハンゲームのスペシャルフォースサイト内の画像を転載してた場合はハンゲームに通報することは可能なのでしょうか? 一応ブログサイトのトップページの下にハンゲームの社名を入れてるようですが・・・ ■3.無断転載よりもアップデート終了前に画像が流出したということで、すごく怪しいとにらんでます。ハンゲームにこのことを通報したほうがいいのでしょうか? 絶対にメンテナンス終了前に画像が流出することはありえないのです。 例外として、海外版のスペシャルフォースもありますから、武器だけの画像やキャラクターだけの画像はたくさんありますが、そっくりそのまま公式サイトに載るものを予め入手することはありえないのです。

  • どのブラウザを使っても,PDFを開こうとするとクラッシュしてしまいます

    どのブラウザを使っても,PDFを開こうとするとクラッシュしてしまいます。 ブラウザ内部のビューワ(?)を使ってPDFを開こうとすると,クラッシュしてしまい見ることが出来ません。 例えば,こんなエラーが出ます。  nps49.tmp - Adobe Reader: chrome.exe - アプリケーション エラー  例外 不明なソフトウェア例外 (0xc06d007f) がアプリケーションの 0x7c812afb で発生しました。 ブラウザには,こんなエラーが出ます。  次のプラグインがクラッシュしました: Adobe Acrobat ファイルとして保存し,Adobe Reader で開けば見ることが出来ます。 ブラウザとしては, ・Internet Explorer 8 ・Google Chrome 5.x ・Fire Fox 3.x で確認出来ています。 OSは,Windows XP Professional SP3 です。 Microsoft Update は毎月きちんと更新しています。 ブラウザの再インストール,Adobe Reader の再インストールや修復インストールなど試しましたが改善しません。 何か心当たりあるかたいらっしゃいますでしょうか。

  • ファビコン(アイコン)がおかしい

    ファビコン(アイコン)がYouTubeのサイト以外で,YouTubeのファビコン(アイコン)になってしまいます。 ブラウザはMozilla Firefox 55.0.2,Mozilla Firefox 56 Beta4,Nightly 57.0a1,Mozilla Fire fox 52.3.0 ESR,Waterfox 54.0.0.1で起きています。 ファビコン(アイコン)がおかしいサイトはプロバイダーの会員サイトです。 プロバイダーの会員サイトのファビコン(アイコン)がブックマーク,閲覧履歴ではYouTubeのファビコン(アイコン)になってしまいます。 CCleanerを実行する前はプロバイダーの会員サイトのファビコン(アイコン)は正常でした。 CCleanerのバージョンは5.33 Cyberfox 52.3.0ではプロバイダーの会員サイトのファビコン(アイコン)は正常に表示できる。 Mozilla Firefoxのタブの表示中はプロバイダーの会員サイトのファビコン(アイコン)は正常に表示されています。 Mozilla Firefoxのメニューバーの履歴の中にある最近閉じたタブではプロバイダーの会員サイトのファビコン(アイコン)は正常に表示されています。 PCを再起動しても改善できていませんでした。 OS:Microsoft Windows 10 Pro メーカー:富士通 型名:FMV LIFEBOOK SH75/P Mozilla Firefox系で閲覧履歴やブックマークを見るとプロバイダーの会員サイトのファビコン(アイコン)がYouTubeにならないようにする方法を教えて下さい。(解決策)

  • ディスクトップアイコンをクリック(開く)すると、『ゴミ箱へ移動しますか

    ディスクトップアイコンをクリック(開く)すると、『ゴミ箱へ移動しますか?』と言うメッセージと共にブラクラのようにそのメッセージがたくさん出てきます。初めは『いいえ』を選択するとすぐに同じメッセージが出てきていると思っていたのですが瞬時に何十とメッセージが重なって出ていることが判りました。原因がわからず困っています。 OSはWinXP SP3 メモリは512M 富士通ノートパソコン NB55K ブラウザはIE8です。

  • 著作権法42条 無承諾で複製できる場合について(長文)

    著作権法42条にある、「立法」「司法」「行政」のための内部資料としてのコピー について質問です。 ネット上で無断転載・作者詐称などの著作権トラブルの被害に遭いました。 被害にあったことの証拠として、加害者サイトのデータ(HTMLファイル、 スクリーンショット)を保存しました。これらには当然、転載された自分の著作物以外に も、加害者や第三者の著作物(サイトの壁紙やコメント等)が含まれることになります。 しかしこの段階では「私的利用の範囲」として著作者に無承諾で利用できるものかと思います。 ■質問1 警察の方に相談するとき、これらの証拠を見せることになるのですが、 これは著作権侵害行為になりますか? (この場合、加害者が著作物利用の許可をくれるとは考えにくいです) ■質問2 この場合は著作権第42条にある「『裁判』の手続きまたは内部資料としての複製」 http://bushclover.nime.ac.jp/c-edu/outline/8.f.html として認められますか? 裁判をするつもりは現段階ではありませんが(将来的には分かりませんが)、 おそらく裁判をしようと考えられる方も、最初は警察の方に相談をすると思います。 これらの行為は、裁判への前段階として必要なものと認められないでしょうか? ■質問3 相談相手となってくださる警察の方も、1、2人だと思います。 不特定多数の方に著作物のコピーを見せて回るわけではないので大丈夫・・・という わけにはいかないでしょうか? ネット上のトラブルに限らず、日常生活の中でのセクハラや誹謗中傷行為など を告発する際にも、相手の所業を示すもの(加害者が送ってきたメールの内容や、 会話を録音したテープなど)についても同じかと思います。 回答をお寄せください。よろしくお願いします。

  • これってブラウザクラッシャー?

    みなさん、こんにちは。(^^) パソコンについては、全然詳しくない為、教えてくださいっ! 現在、windows XPを使用しています。 以前に、兄が健康診断の結果が気になるらしく、ネットで、医療関係のHPを探し、症状などを確認しました。 ところが後で気がついたのですが、自分では設定してないのに、なぜかそのHPのアイコンがデスクトップに張り付いていたので、 そのアイコンを「ごみ箱」へ移動しました。(ごみ箱の中を削除はしていませんでした。) すると、毎回ではないのですが、たまにパソコンを立ち上げたときに、 「ビビー!」という音と共に、IEの画面がいっぱいに飛び回る現象がおきました。 よく見ると、その飛び回っている画面は、以前見たことのある、その医療関係のHPの画面でした。 気持ちが悪いので、ゴミ箱の中のアイコンを削除し、ウィルスチェックをかけました。 ウィルスチェック結果は何も出てきませんでした。 アダルトサイトにいくと、ブラウザクラッシャーにあう危険性が高いと聞いていたことがありましたが、 そのHPの内容は、とてもまじめな医療情報のHPでした。 そういうHPでもそういうことがあるのでしょうか。 また、この症状はやっぱりブラウザクラッシャーなのでしょうか? それとも何か他の要因は考えられますか? ウィルスチェックには何も出てこなかったので、特に気にすることはないでしょうか? どなたか教えてください。よろしくお願いします!

  • 著作権違反についてどちらの見解が正しいか?

    私はWikipediaと呼ばれる誰もが編集できるインターネット上の百科事典サイトの編集者の一人なのですが、Wikipediaにアップされている画像の一つに「北近畿ビッグXネットワーク.jpg」というものがあります。列車の側面に張られたステッカーの写真(実物はWikipediaで「画像:北近畿ビッグXネットワーク.jpg」と検索すると見ることが出来ます)近畿地方の交通について述べる上で、結構役に立つのでいろんなページからリンクさせていました。 しかし匿名の編集者が、これは「平面の著作物の撮影による複製であるため著作権侵害に当たる」画像であるとして画像へのリンクを全て消してしまいました。私は「これは石像のような公共物で、撮影者も本人(私じゃないです)が撮影したものであり違反に当たらない」と思っています。 Wikipediaには似たような画像がこれだけでなくさまざまな写真がアップされています。綺麗なデザインが施されたマンホールのふたの写真(画像:Osaka manhole cover2.jpg)(画像:Kuruma-ningyo.jpg)、電車のヘッドマークの写真(画像:L-Limited Express "Kita-Kinki" H.M..JPG)・・・などなど他にも列挙していたらキリがありませんが、これらは何の問題も無いようですがこの違いが全く理解できません。 著作権についての知識が中途半端なのに加えて、上記のように似ているような画像があるのになぜか問題ないようになっているため私は非常に混乱しています。 著作権に詳しい方、解説をお願いします。

専門家に質問してみよう