• ベストアンサー

通り魔の目的

は何ですか? 物取り・強姦なら分かりますが、 ニュース見てると、 刃物で怪我を負わせそのまま逃走・・・というケースが多いですよね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • warewolf
  • ベストアンサー率46% (64/137)
回答No.4

注) 以下の意見は、決して通り魔の行動を正当化しているわけではありません  人間には、睡眠欲、食欲、性欲の生理的な三大欲求をはじめとする五段階の欲求があるという説があります(マズローの欲求段階説)。  その中のひとつに自我の欲求と自己実現の欲求というものがあります。全ての人間は、自分という存在を確認したいという欲求を持っており、それができなくては生きていけないのです。  普通の人間は、日常の活動の中で何か仕事をやり遂げたり、他の人にそれをほめられたりしてこれらの欲求を満たしています。しかし、仕事がうまくいかなかったり、ほめてくれる人がいなかったりするとだんだん常軌を逸した形でこれらの欲求をかなえようとします。  通り魔のうちの一部はこうした欲求をかなえるため、彼らからすれば自分が自分であるために通り魔のような犯罪を犯しているのではないかと思います。 我々からすると、どういう目的なのか、他人を傷つけてまでかなえなくてはいけない目的なのか、理解に苦しむところがありますが、彼らからすると自分が自分であるために必要な行為なのではないかと思います。  もちろんそれはその人にとっての都合であり、傷つけられる側からしてみればたまったものではありません。私もそれを容認するつもりはありません。  しかし、私もあなたも現在の日常生活で得られているような満足感を得られなくなった場合、そして自分が自分でいられなくなるまで追い詰められた場合には通り魔のような行動に出てしまうのかもしれません。  通り魔のような行動をとる人間が、我々とはまったく違う生物であるかのように取り扱うのは、どうか、と思っています。 繰り返しますが、これはただの分析であって、通り魔などの行動が正しい、とか認めるべきである、とか正当な権利である、とか言うつもりはまったくありません。

その他の回答 (3)

  • CAPE0
  • ベストアンサー率63% (7/11)
回答No.3

 愉快犯出なければ、ぶつける相手のない怒りからではないでしょうか?  おもに自分自身に対する苛立ち→ぶつける相手がない→何でもいいから傷つけたい  健全な人なら、他で発散する方法を持っていると思いますが・・・

  • o24hi
  • ベストアンサー率36% (2961/8168)
回答No.2

 こんにちは。  逆説的になりますが、目的が持てないから、目的不明な事をする訳ですね。  要するに、労働の義務を果たさない暇人なんですよ。仕事してたら、社会的責任でそんなこと出来ないですし(首になりますから。)、そんな暇もないと思います。  まあー、たまには社会人もいますが、これはストレスの間違った発散ですね。余ほど職場で抑圧されているんでしょうねー。

回答No.1

目立ちたい、世間に注目されたい、などでしょう。 本来は良いことで目立てばいいのでしょうが そういう発想が出来ない坊やなんでしょう。 所詮脳みその足りないキチガイのすることですから、 正当性のカケラもないと思いますがね。

関連するQ&A

  • 集団強姦の刑罰はどの程度なのでしょうか?

    集団強姦の容疑者が逃走して捕まったニュースをテレビでやっていますが、集団強姦の刑罰はどの程度なのでしょうか? 強姦された人は、一生その傷が消えないと思うのですが。集団強姦されたら、その傷はもっと深くなると思います。 すませんが、お教えくださいますよう、お願いいたします。

  • 京都精華大学生通り魔殺人事件

    こんにちは。 この事件は、2007年、1月15日に発生しました。 自転車の交通を巡り、口論になり、20歳の大学生が小型の刃物で胸や腹を刺され、亡くなりました。 当時は、逃走した犯人は自転車なので、近くに住む者で、すぐに捕まるだろうと思われていましたが、現在も捕まっていません。 何故、捕まらないのだと思われますか。

  • 学区内で通り魔事件がおこり、子供がとても怖がります。

    今日、学区内のスーパーで通り魔事件が発生し小学生は集団下校して帰ってきました。子供たちは、直接事件を見たわけではなく、学校から生徒にどういう説明をしたのかわかりませんが、親には学校からの手紙で「通り魔事件が発生しました。傷害事件(刃物を所持)通行人が軽傷、現在逃走中」という内容の説明がありました(もっと長いのですが要点だけにしておきます)。帰宅してからいつもどおりにしていたのですが、夜になってから「事件があったから気分が悪い。」とか「暗いところが怖い」といい始めました。 こういうときはどう対応していったらよいのでしょうか?教えてください。

  • 集団強姦罪が無罪になっても,逃走罪で有罪?

    集団強姦などの容疑で逮捕された男が,横浜地検川崎支部から逃走した事件がありました。 裁判において,もし集団強姦罪について無罪となった場合,この男は「ぬれぎぬ/無実」で捕まっていたことになりますよね。 とすると,逃走したことは罪に問われなくなるのでしょうか。 それとも,容疑者なのに逃走したので,逃走の罪については裁判で有罪になることがあるのでしょうか。

  • 強姦致傷とは?

    被害者に刃物を刺したり 暴行した場合や 刃物で脅しても 強姦致傷になるんですか?

  • 「強かん」と表記するのは何故か?

    川崎の強姦魔が逃走した事件 新聞の番組欄なんかを見ると「強かん容疑者」とか強姦の姦の字がひらがなです 漢字で「強姦」と表記できない何かあるのでしょうか?

  • 渋谷で通り魔

    ニュースで、今日の夕方、渋谷駅に直結している東急百貨店の通路で、高齢の女性による通り魔事件があったと報じられていました。 私はまさに今日、現場付近を通りました。この時、事件から数時間が経過していますが、私はまだ事件のことを知りません。 私は渋谷警察の方向から歩道橋を歩いて来て、東横線の改札の横も通りました(JRの南口?)。 駅に入らずそのまま進むと、スタバ、パン屋、シュークリーム屋、花屋などがあり、右側に田園都市線の改札に向かうエスカレーターがあるところです。 この辺りには特に変わったことはなかったと思います。 ニュースで見た事件現場の映像は見覚えがあり、確実に通ったことがありますが、たまにしか行かないため、記憶が曖昧です。 あの場所はどこですか? 現場の横を通ったかと思うと…ちょっと。 現場の通路はどこに出ますか?モヤイですか?それともハチ公? シュークリーム屋と花屋の間(?)ぐらいに通路があったと思いますが、そこでしょうか?

  • 性犯罪の厳罰化について

    性犯罪の罰則見直しに関する法務省の検討会の議論が終わって性犯罪の厳罰化がいよいよ本格化するというニュースを見ました。 強姦の下限が今の3年以上から5年以上になること。これはいいでしょう。軽いと思う人もいますが下限が5年以上って殺人罪と同じです。殺人罪と同じ下限になった時点で十分厳罰化が成り立っていると思います。 ただ私が驚いたことがあります。強姦罪が成立要件が変わり、今の「性交」に「強姦に準ずる行為」が追加されることが議論されていたことです。検討会の議事録を見たら性器への挿入無しでも口淫や尻への挿入へも強姦罪として処罰するとのことでした。そしてそれに加えて性器への指による挿入も強姦罪として処罰するということも検討するということです。 これが一番驚きました。今回は強姦罪の刑罰の重さと親告罪の有無辺りが変わるだけだと思っていたからです。しかし要件までもが変わるとなるとこれまでの強姦罪が根底から変わることになります。 強姦が絶対許せないことは百も承知で性器への挿入があった場合はかなり重い処罰にすべきだと思いますが、指を性器に入れたがケガもなく性器の挿入は免れた場合、すなわちこれまで強制わいせつ又は強姦未遂で裁かれた事件が、人を殺した場合とほぼ同じ量刑になりうることに少しばかり違和感を覚えてしまったのです。刑の均衡とかもろもろのことで・・ おそらくこの流れだと口淫、尻への挿入があった時点で強姦罪が成立することになると思います。加えて場合によっては性器に指を入れただけで強姦罪が成立することになる可能性もあるかもしれません。ここまで強姦罪が様変わりするとはと正直驚いています。これまで挿入があれば強姦、なければ強制わいせつになるのが当たり前だったので。 そこで性器に指を入れただけで強姦罪が成立することに賛成ですか?見知らぬ人に襲われ性器に触られてしまったとしてもケガもすることなくもちろん挿入はなく貞操だけは守られたケースが実際に人を殺した場合と同じ量刑になることがあり得ることに違和感を覚えてしまいました。性犯罪だけが他の犯罪よりも特別扱いされていると思ったのです。 そしてここまで今の強姦罪が影も形もなくなるほど様変わりしてしまうことになった背景はなんなのでしょうか?

  • 正当防衛?これって罪になるの?

    以前特番か何かで秋葉原殺傷事件の現場にいた人が「あの時自分に何かできていれば・・・」といった発言をしていました。 これを聞いて、実際どんな行動なら日本の法律ではOKになるのか知りたくなりました。 ―ケース1― ・刃物を持った男が街中で暴れている(怪我人や死者は無し。ただ暴れている状態) (1)犯人を素手や物で殴り怪我を負わせる (2)犯人を素手や物で殴り死なせてしまう ―ケース2― ・刃物を持った男が街中で暴れている(怪我人や死者が出ている) (3)犯人を素手や物で殴り怪我を負わせる (4)犯人を素手や物で殴り死なせてしまう (5)刺された警官の拳銃を奪い、犯人に向けて構える (6)刺された警官の拳銃を奪い、発砲(威嚇射撃) (7)刺された警官の拳銃を奪い、発砲(犯人に怪我を負わせる) (8)刺された警官の拳銃を奪い、発砲(犯人を死なせてしまう) かなり無茶苦茶な設定の物もありますが、気になったので教えてください。

  • なんで顔写真を出さないの?

     高専での殺人事件の容疑者となった19歳の少年が逃走したままですが、顔写真の公開をするかどうかがニュースなどで議論されていますね。  そもそも、警察は顔写真を公開しないのはどうしてでしょうか?。  少年法でこういうケースで顔写真は公開してはいけないという決まりがあるんでしょうか?。もしあるなら、顔写真は出しようにないですよね。なら、コメンテーターとかの人が「顔写真を出せばいいのに」というコメントはそれを知らないからんでしょうか?。