- ベストアンサー
もし貴方が総理なら如何なる経済施策を
gousukeの回答
- gousuke
- ベストアンサー率36% (4/11)
いろいろな意見があり、実際それぞれ根拠があると思いますが、 私は円安によりインフレにするのが良いと思います。 円安ならば輸出企業にプラスとなり、製造業が活性化します。 外貨ベースでの労働単価も下がり、競争力が増し、産業空洞化も 防げます。雇用が回復し、景気も良くなります。 輸出単価は上がりますが、物価が上がればその結果として資産デフレが止まり、 不良債権は減少します。 また、インフレ時はモノを買わなくてはいけないので、消費が盛んになり やっぱり景気が良くなります。 日本の赤字も減少します。金利は上昇しますが、既発行の国債の価値は 減少するので、負担はだいぶ（インフレ度合いによりますが）軽くなります。 参考までに、下のＫＯＭＡＣＨＡさんの意見には反対です。彼の主張は 既得権云々ではなく、ただの社会主義だと感じました。（私の主観ですが） いっぱい稼いでも税金で持っていかれるとしたら、誰が一生懸命働くの でしょうか？所得税はむしろ下げるべきでしょう。資産税の増税は かまわないと思いますが。 消費税はむしろ増税すべきです。金持ちがたくさんお金を使って税金を 払ってくれるのですから。だいたい、国民年金１３３００円払うにしても、 給料が少ない人の方が負担が重いのですから、消費税の方が良いと 思っています。それこそが「弱者救済」ではないでしょうか。 「消費税」悪論を唱える人の考えは、私にはいまいちよく分かりません。 それから、銀行を倒産させれば取引相手の中小企業はほとんど（連鎖）倒産です。 体力のある大企業や、体質の強い企業は生き残ることができるかもしれませんが、 そうでない企業は文字通り、終わってしまうでしょう。 間接金融に頼らない資金調達が大事ですが、今の状態では資本注入もやむを 得ないと思います。 …世の中いろんな考えを持った人がいる、ということですね。
関連するQ&A
- 総理大臣がチョコチョコ変わること
日本の総理大臣が、チョコチョコ変わっていますが、この状況、 ●政権争い ●誰も責任ある立場になりたがらない 実際には、どちらなのでしょうか? なんだか、政権争いにしては、総理ポジションになった方の批判はものすごいのに、ご当事者にスポットライトが当てられると、すぐ尻尾巻いて逃げちゃうような感じがしませんか? チョコチョコ変わるということは、本音は、誰も責任ある立場にはなりたがらない、ということでしょうか? 総理大臣が定着しないで、これを繰り返すと、日本の不況や国の回復はなくなってしまいませんか? ご意見、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 企業の対円高への具体的施策
企業の対円高への具体的施策 2010年10月25日、東芝が1ドル=70円でも利益が出せる経営体制を構築すると発表しました。 他の輸出企業も同じように、80円以上の円高でも利益が出せるようにするとしています。 この構造改革は具体的にはどのような施策が挙げられるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
- 総理大臣の力
総理大臣は国務大臣をクビに出来る力があると思います。これは、色んな事を国務大臣に命令できるって事ですか？ 総理大臣：おい麻生！コーラ買って来い！ 財務大臣：えっ？どうして私が？コーラですか？ 総理大臣：誰でもいいよ。キミにも部下が何人も居るだろ。誰かみつくろってソイツにパシらせれば良い。とにかく喉が渇いた。早よコーラ！ 財務大臣：ご自身で買ってこられれば？ 総理大臣：何だとコノヤロー！憲法68条により、お前は罷免だ！ 財務大臣：お待ち下さい！それだけはお許しを！すぐコーラを買って参ります。 まー、コーラ買って来いの例は国務大臣の仕事とズレますが、文部科学大臣に小学校入学年齢を３歳に引き下げろとか、国土交通大臣に新潟本土と佐渡島の間に橋渡せとか、防衛大臣にゴルゴ１３並のスナイパーを百人育てろとか、厚生労働大臣に医師国家試験を論述式にしろとか、クビを武器に好き勝手に命令できますよね？逆に言うと、総理大臣に何が出来ますか？偉くて強い権力を持っていて、国を変えたいならあらゆる職業の中で総理大臣がベストだというイメージがあるのですが、実は間違い？年収は４千万円くらいで、凄いといえば凄いですが、もっと儲けているリッチマンは他にいくらでも居そうです。 国務大臣をクビに出来ても、それだけで終われば「だから何？」って感じです。欲しいのは、自分の恣意・欲求を実らせる力、国を変える力、或いは変化・成果そのものです。ゆとり教育には反対意見もありましたが、既存の教育を変えて授業時間削減改革を成しました。これは、総理大臣が文科大臣にゆとり教育しろと、コーラ買って来い感覚で命令すれば実るのでしょうか？罷免権を武器にして色々と命令して、その下の官僚を動かして国を変える力を、総理大臣は持ってますよね？
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣総理大臣がかわるときはどのようなとき？
内閣総理大臣がかわるときはどのようなとき？ 最近の内閣総理大臣について具体例としてお聞きしたいのですが、 例えば、福田さんや麻生さんが内閣総理大臣ではなくなったのはどのような手続きみたいなことがあったのでしょうか？ また、小泉さんは長い任期でやられてましたが、第二次内閣などを行ったためだと思うのですが、第二次内閣を行うための手続きというか条件というものみたいなものがあったら教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 田中康夫氏の長野知事時代の公務員改革の施策は？
新党日本のマニフェストを読んでいます。公務員改革についての具体的施策については触れられていないようでした。 田中康夫氏は長野県知事時代、財政黒字を6年間連続させたと聞きました。当然公務員改革に対する施策も進めていったと思われます。具他的にはどのような物だったのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- あなたが総理大臣になったら日本を良くできる？
もしあなたが総理大臣になったら、日本を良く出来ると思いますか？ この質問をしたくなった理由は最近、現在検討中or通っている法案がどのようなものなのか、どのような政策課題があるのか、内閣などの仕組み、についてなんとなく興味を持ち、少し調べているためです。 その中で、マスコミが報道するよりもかなり多くの法案を、政治家は検討しているのだと改めて思い知らされました。 そして、もし自分が総理大臣になった場合、このような膨大な法案などを考え、通すことができるのか(当然総理大臣だけがやるわけではなく、他の政治家の方もやるわけですが、トップ(責任者)は総理大臣ですよね)、と思いました。 正直、自分が総理大臣になった場合、こんなに多くの法案を扱ったり(完全に自分の処理能力を越えてますし、物事を多面的に見ることができない・・・)、人を動かしたりできないし、日本を良くするなんて無理だと感じました。まず、日本を良くするといっても何から検討していいのだろうと五里霧中の状態です。 そこでちょっと皆さんに聞きたくなったのです。 あなたが総理大臣になったら日本を良くできますか？ということを。 質問が「日本を良く出来るか」、とものすごく抽象的で分かりにくいですが、お答えいただけると幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 総理が総理でなくなる瞬間
安倍総理が辞意を表明しましたが、次の総理大臣が決まるまではまだ総理ですよね？ (もしかして生きているのに総理「不在」という状況になるのかな…) では総理が総理でなくなる、次の総理が正式に決まる瞬間っていうのはいつなのでしょうか。 つまり公に(書類手続上)総理が替わる瞬間なのですが… いくつか思い付くものを挙げてみると 1. 衆議院での内閣総理大臣指名選挙日になる瞬間 2. 衆議院での内閣総理大臣指名選挙の結果発表の瞬間 3. 参議院での内閣総理大臣指名選挙日になる瞬間 4. 参議院での内閣総理大臣指名選挙の結果発表の瞬間 5. 天皇による任命式の日になる瞬間 6. 天皇による任命の瞬間 7. 新旧総理による引き継ぎの瞬間 (各省の大臣だと事務の引き継ぎで署名をする様子がTVで流れますね) 今回は多分衆参で指名1位が異なり両院協議会という流れになると思いますが、 ややこしくなるので指名1位が同じという仮定で考えてください。 そんなに厳密なものではないのかもしれませんが、 出来れば推測ではない、確かな答えを頂きたいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 菅総理は総理大臣で良いのですか。
在日から献金を貰ったり、北朝鮮の拉致犯のいる団体に多額の資金提供したり、菅は総理大臣どころか日本人であることさえ疑問が持たれる人物のようですが、こんな人間を総理大臣にしておいてよいのでしょうか。早く辞めさせる事は出来ないのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。 インフレが良いのでしょうかね？ 確かに良いサイクルに回る様に見えますが、経済強者に利益が集まる様にも思えるのですが・・・。 国債や銀行の過去の負債には確実にプラスでしょう。 資産税は対象とする資産の捕らえ方が難しいと思いますが。 銀行問題は郵貯や支援銀行の差別化等で何とか出来ないものでしょうか、かなり実現可能な事だと考えるのですが。