- ベストアンサー
中学英語 筆記体は教わらないの？
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今の中学の学習指導要領には 「文字指導に当たっては、生徒の学習負担に配慮し筆記体を指導することもできる」 と記されています。 「できる」ということは指導しなくてもよいということです。 筆記体でまずいことがあるというのでなく，単に授業時間数が減少したことによる負担の軽減ということでしょう。
その他の回答 (8)
- chaneko
- ベストアンサー率15% (58/377)
たぶん質問者さんと同じ世代だと思いますが、私は、中学校や高校では筆記体は習わなかった記憶があります。ただ、小学校（ミッション系の学校でした）の授業では、ひたすら筆記体もブロック体も練習をやらされましたが・・。 下の回答でも書かれていますが、筆記体を練習していると、確かに書く速度が速いように思います。 私個人的な意見としてですが、どちらでも良いように思います。たとえ、ブロック体を使っていても、その人の字の癖でｕがｖにみえたり、ｌ（エル）が１（いち）やＩに見えたりしますので、きっちり綺麗に書けるのなら、筆記体でもブロック体でも同じだと思います。 ちなみに、過去に何カ国かの人達と文通したことがありますが、ブロック体を使う人もあったり、筆記体で通す人もあったり、両方を混ぜて使ってたり色々でした。
お礼
回答ありがとうございす。 夕べ親類の１浪生からの「受験の回答に筆記体を使うと、点がもらえないぞ」というアドバイスをもらい、本人も一応納得したようです。まだ５年以上の猶予が有るので、徐々にブロック体を身につけていくことにするようです。ご助言ありがとうございました。
- ohboy729
- ベストアンサー率41% (244/589)
この件に関しては意見が噴出するのは分かっていますが僕は「パソコンやワープロがあるので漢字は読めればそれほど書けなくてもよい」とか「筆記体は無理に教えなくてもよい」のように引き算をすることが生徒の負担の減少に繋がっているのかは疑問に思います。「近頃の子は漢字が書けない。」とか「基本単語も知らない」とよく大人の方でいったりしますがそれはその大人側が原因を作っているのではないでしょうか。人間は「しなければしなくてよい」といわれればやはりしないでしょうから。ただ、先送りにしただけで相変わらず生徒たちのやらなければいけないことは多いように思いますが。それに短期的な視野でブロック体でもいいとしてもいずれ学ばなければならなることもあると思います。パスポートの申請の時にやおら筆記体の自分のサインを練習したり、interestingを「インテレステング」、beautifulを「ベアウチフル」と一字一字節を付けて読みながら書いている高校生やbとd、pとqなどの判別に困る中学生を見るとこれでいいのかなと思うことがあります。pw191032さん、テストの時は他の方のいわれるように先生に分かるようにブロック体がいいのでしょうが、息子さんご自身の勉強には筆記体の方がいいと思います。単語のスペルで考えこむより英語にはもっと考えなければならないことがたくさんあると思います。
お礼
回答ありがとうございす。 夕べ親類の１浪生からの「受験の回答に筆記体を使うと、点がもらえないぞ」というアドバイスをもらい、本人も一応納得したようです。まだ５年以上の猶予が有るので、徐々にブロック体を身につけていくことにするようです。ご助言ありがとうございました。
筆記体を習う意味はありません。元々筆記体はブロック体を早く雑に書くとその様な形になるもので、筆記体自体をを習う事に特に意味は無いと思います。 ブロック体の方が良いですよ。私は日本人の書くきれいな筆記体は正直理解できません。推測を交えつつ読もうとしても、余りにも綺麗な筆記体の人は逆にすんなり読みにくい事があります。特にネイティブの人の中にも見た目はきれいでも読みにくいと感じる人もいるみたいですね。 ちなみに私も自分なりの筆記体で書いてますが、日本で習う筆記体をよく知らないので、ひょっとしたらその人の筆記体が汚かったのかも知れませんがｗ ただ、ブロック体の方が確実に良いです。癖と読みやすさとしての話ですが。恐らく筆記体ではテストなどで正確な判断がしにくい場合があるので、ブロック体にしたのでしょう。
お礼
回答ありがとうございす。 夕べ親類の１浪生からの「受験の回答に筆記体を使うと、点がもらえないぞ」というアドバイスをもらい、本人も一応納得したようです。まだ５年以上の猶予が有るので、徐々にブロック体を身につけていくことにするようです。ご助言ありがとうございました。
- mizu_atsu
- ベストアンサー率41% (180/433)
中1で筆記体が書けることはすばらしいことだと思いますよ。 確かにテストなどで正確性を要するときはブロック体の方がいいでしょう。 （といいつつ私はテストでも筆記体で通してました。先生は迷惑だったかも？） しかし、勉強の際には筆記体の方がはるかに効率良いと思います。 書くのは格段に早くなるし、体で覚えることができます。 頭でスペルがあいまいでも書いてみると書けたりすることもあります。 ブロック体ではこんなことは起きないでしょう。
お礼
ありがとうございます。本人は筆記体だと生き生きとノートを取っているそうです。周囲の友達は互いに採点作業するのに困っているそうですので、人間関係とか、採点者への配慮と言う点ではブロック体がいいようですね。学習の効率（筆記のスピード）の面では筆記体が優位のようですが、コミュニケーション（伝える為・理解してもらう為）のツールとしてグローバルスタンダード（世界標準）になっているようですので悩むところです。
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
#1です。 試験などの場では，判別しづらい筆記体でなく，ブロック体を用いるべきでしょうが，先生が板書したものをノートにとる際には筆記体は多いに役立ちます。 現に，高校教師や予備校講師の間では，今の中学で筆記体を教えなくてもよいため，知らない生徒が多く，ノートをとるのに時間がかかってやりにくいという声はよく聞きます。
お礼
重ねてありがとうございます。なるほどですね！学習の効率（筆記のスピード）の面では筆記体が優位のようですが、一方、ブロック体は、コミュニケーション（伝える為・理解してもらう為）のツールとしてグローバルスタンダード（世界標準）になっているようですね。
- mryokko
- ベストアンサー率20% (69/337)
筆記体ですか。私の知る限り、ネイティブも誤解が生じてはならない（結局、普通の）状況ではブロック体です。手紙でも本文ブロック体（かなり崩れてますが）、署名が筆記体ってのが多いです。まあ、判読不能やら、「ｏ」「ａ」の判別が必要なテストなどではやはりブロック体が無難でしょう。 極端かもしれませんが、日本で判別の難しい草書体と見やすい楷書体でどちらが好まれるでしょう？ まあ、強制する問題ではないし、学校でも統一する気はないでしょうからお気楽に、ご自由に、ってとこでしょうか。
補足
回答ありがとうございました。私がネイティブの方からの手紙等を頂かないので未知の世界でした。本文ブロック体、署名筆記体という使い分けが必要なのですね。宛先住所は判読容易性からブロック体でしょうね？。 私はブロック体も筆記体も使えますが、息子は筆記体に対しブロック体を書かせると３倍くらい時間が掛かりますし、カチッとした直線、直角、止めなどがとっても不得意みたいで、家庭で指導するのにも骨が折れるんです。それは今度の定期考査でも大きな障害になると思うんです。それで、本人の負担とか集中力の持続とかを配慮するならば筆記体を続けるべきですが、高校・大学と進んで行った時に、ブロック体に修正しておくべきだった！という事態にならないのだろうか、と先を見越して今悩んでいるところです。ありがとうございました。
- nayu-nayu
- ベストアンサー率25% (967/3805)
経験からですが、習いません。 高校英語でも習いません。 高校入試で単語のスペルを一字一字丁重に書かなければいけないから・・・とかでしょうか？
お礼
ありがとうございました。国語のテストの解答欄のように「マスの中に何文字で答えよ・・」みたいな設問があるとしたら筆記体じゃ困りますよね。
今年から高校生の者です。中学校では習いませんでした。週休２日制ということも原因かもしれませんね。選択授業である学校もあるかもしれませんが、同じく専ら筆記体のほうが集中できるので宿題やワークではすべて筆記体で書いていました。クラスの３分の１ぐらいはそうだったと思います。自主学習でも十分習得できます！
お礼
現役の方のお答え、貴重です。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 「筆記体」って英語でどう言うの？
過去の質問にも「筆記体」をめぐるものがいくつかありましたが、そもそも「筆記体」を表す英語表現って何なのでしょう？ インターネットの辞書では、「筆記体で」という表現が in longhand と表現されています。けれども、この表現は「速記= shorthand」に対しての表現のようにも感じられました。 「筆記体」とか「ブロック体」というのは、自分の世代にとっては、とてもなじみのある表現です。自分の中学時代のアルファベット練習帳には、ペンマンシップと書いてあった記憶はありますが、これとて、筆記体を特定する言葉には思われません。 「筆記体」に「ブロック体」・・・これらが、英語で何と表現されるのかが、どうしてもわかりません。 たまたま「筆記体」を英語表現で表記せねばならない仕事があり、ここで頓挫してしまいました。そこで、皆さんにお伺いすることにしました。 どなたか、ご存知の方はおみえでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 納得のいく筆記体を書きたいのですが
学業の関係で作業能率が上がる筆記体を書こうと思っています。 中学・高校と先生方から筆記体の書き方を一切教わらなかった（というより指導内容から外された）世代なので、押し入れに眠っていた中1の教科書で現在何とか自力で習得しています。 しかし、筆記体のサンプルと私の字を比べると、アフォみたいに差があることが見て取れます。 現状況ではサンプルをコピーして上からなぞり、また英語用のノートに英文を書き取る練習を繰り返していますが、どうも自分でも納得のいく書き方ができませんし、少し乱雑に書くとほかの字と読みまちがえてしまいます（bとh、uとwなど）。 先生方はほかの仕事で面倒を見てくれる時間がないようなので（もっとも今更筆記体の書き方を教わる気にもなれないですけど）、とにかく自分の力で丁寧に書きたいのですが、そのような手順、コツのようなものはないでしょうか？ また筆記体とはいえ、普段はブロック体を書く速度と同じぐらいが丁度いいのでしょうか（筆記体でも早く書くと自分でも読めなくなります）？ 詳しい方お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 筆記体はいつ習うの？
私の学生時代には、英語の筆記体は中一の時に、活字体とともに習ったように思うのですが、今は何年生で習うのですか？ 中三と中二の息子はいまだに習っていません。何故教えないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 筆記体は何のためにあるのか
筆記体について質問させていただくのは今回で3回目です。この内容に関しましては、これで終わりにできればと思っています（同じことを何度も質問するとしつこいと自分でも思いますので）。 私は今までずっと、筆記体で英語を書いてきました。なぜなら、見た目がとてもカッコいいことと、周囲と同じようにブロック体を使うのが嫌だったからです。しかし、英語圏では既に廃れてしまった字体であることは知っていましたが、これほどにネガティヴな字体であるとは思いませんでした。正式な書類はブロック体で書かなくてはならないということは、理解できます。もし私が英語圏に行き、筆記体で書いてしまったら、現地で知り合った友達とも絶交することになってしまうのでしょう。 私は今大学生で、筆記体を学校では既に教わらなくなった時代の人間です。ですから、なおのこと筆記体を使うと嫌われてしまうのかもしれません。 ですが、疑問に思うことがあります。私は中学生の時からずっと筆記体で書いていました。しかし、日本人の先生からも、ネイティヴの先生からも全く注意されたことはありません。これはなぜなのでしょうか。 クレームが来るのであれば、もう筆記体を使うことはできません。手書きすること自体が恐怖になりました。「今までずっと筆記体で書いてきたのは、いったい何だったんだろう。筆記体との出会いさえなければよかったのに。筆記体の見本が載ったノートさえ持っていなければ」と思い、泣きたくなります。筆記体を書いている自分は、一体何なのでしょう。 皆さんに、いくつか質問があります。 1) なぜ、欧米の言語には筆記体があるのでしょうか。 2)フランスやスペイン、ドイツやロシア（ラテン文字とは異なりますが）などでは、まだ筆記体も使われていると聞きましたが、それは本当でしょうか。それとも、英語と同じく廃れてしまったのでしょうか。 3)筆記体が書けることに、メリットはありますか。それは、どのようなメリットですか。 4)筆記体が好きですか、それとも嫌いですか。そしてそれは、なぜでしょうか。 5)筆記体があることに意味があると思いますか。それとも、思いませんか。そして、これからも筆記体は必要ですか。必要ありませんか。理由も一緒にお願いします。 6)その他、私と同じような経験をされた方など、何でも結構ですので、筆記体にまつわるエピソードなどがおありでしたら教えていただければと思います。 できる限りで結構ですので、ご回答いただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 英語ペラペラ→筆記体？
今月より中学3年生の家庭教師をしています．彼は2年間ほとんど授業を聞いてこなかったため，どの教科も復習からのスタートです． 英語ペラペラになりたいそうなので，英語の勉強をはじめました．ちなみに私はほとんどまったく英語を話せません． さて，英語を話す人は美しい筆記体をさらさら書くと信じているようで，彼は英語を学ぶ第一歩として，筆記体をマスターしたいそうです．一通り伝授しようと思いますが，英語を話す人たちは日ごろ筆記体を書くのでしょうか？留学生のアルファベットは崩したブロック体であったように思います． 英語を話す人の手書きの文章等が見られるサイトをお教えいただけませんか？
- ベストアンサー
- 英語
- 筆記体で書いてよいのか
中学時代に英語の先生（英語ぺらぺら塾の先生）から、筆記体の練習を手が腱鞘炎になるくらい練習させられました。 ですので、ノートでも黒板（ふるい）でも筆記体で書く癖がついてしまっており、筆記体で書いています。 しかし、いままで出会ったネイティブ?と言っていいのか、とにかく英語圏の方で、まず筆記体で書いている人を見たことがありません。英語の手紙も何度も見ましたが、筆記体で書いている人にお目にかかったことがありません。 よって、筆記体で書くのが超恥ずかしいのですが、一アルファベットづつ書くほうが時間が掛かってしまいまして困っております。 なぜ、恥ずかしいかと言うと、英語は得意でないため、かっこつけてると思われるのではないかと懸念しているためです。そうではないのですが。 どうしたら良いでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 筆記体を用いることは望ましくないのか
昨年の英語の授業でのことです。毎回、課題を提出することになっていました。私は英語を書く時に筆記体を使います。返された課題に「筆記体で書かないで下さい。解読するのに時間がかかり過ぎます」と2回ほど書かれました。しかし、私はそのことに気づかず、次の課題も筆記体で書きました。その課題が返された時には、「次にまた筆記体で書いた場合には、採点を拒否させていただきます」と書かれてしまいました。返された課題をもっとしっかりと読んでいなかった私もいけないのですが、とてもショックでした。先生に筆記体で書くことがいけないと言われることなど、考えたこともありませんでした。今は授業で筆記体を教わることは必須でないこともあり、やはり筆記体を使うことは望ましくないのでしょうか。皆さんは、どう思われますでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 筆記体でノート
無事高校に合格し、高校からの課題がけっこう きたのです。そのなかに英語の教科書のノート 作りをやってこいというのがあったのです。 もともとブロック体で書いているの苦手だったので長い文を書いているとすごく疲れました。そこで、 春休みの時間を使って筆記体をかけるようになろう！ と思い何日か練習し、今はお手本を見なくても書けるようになりました。 しかし、過去ログで筆記体は読みにくいから 使わないなどと書かれているのを見て、一応先生に 提出したりするものだからブロック体のほうが よいのかなぁとも思いはじめました。 英語は予習が絶対ということでこれからは毎日やっていくことになると思いますので、好きな書き方で やりたいのですが、チェックする側としては筆記体 は迷惑なんでしょうか？ ちなみにテストとか問題集をやる場合はブロック体 で書こうとおもっています。
- 締切済み
- 英語
お礼
早速の回答有難うございました。 なるほど、授業時間数の減少が背景にある訳ですね。 負担の軽減とは、教師側の負担ですよね？ また、”生徒の負担に配慮すること＝筆記体指導も可”のようなので、”ブロック体＝生徒の負担”と解釈できそうです。では、なぜこの３０年の間で指導の要領がブロック体にシフトしていったのか？という疑問が湧いてきます。この辺は、もっと他の方の回答も見てみたいと思います。 ありがとうございました。