- 締切済み
自動詞と他動詞の使い方によって・・・・・・
noname#11525の回答
ANo.2の方が回答しておられるように,最初に文章(中の動詞)があって、その文章を分析するなかから文型の概念ができたのです。 自動詞で使うか他動詞で使うかで、文型よりも意味（ニュアンス）が変わります。 ＮＨＫの特派員だった日高善樹さん、いまハドソン研究所の主任研究員をされていますが、アメリカの商務長官にインタビューされていた番組をみたことがあります。番組の最後で日高さんが我が国のこれからの外交政策を商務長官に “Should Japan stay in the course?” と聞いたところ、商務長官は “Stay the course.”と答えました。 文法的には自動詞と他動詞で、自動詞だから前置詞をともなっているという説明になるのでしょうが、意味が違いますね。 日高さんの頭の中には幅のあるコースがあり、商務長官の考えてるコースはいま日本がとっている外交政策そのものがコースなのです。文型の変化もきっちり頭の中へ入れておかないとテストで泣かなければなりませんが、本当に大事なのは意味が変わることです。
noname#154117
- noname#154117
関連するQ&A
- 自動詞と他動詞の重要性
（１）自動詞と他動詞の違いを覚えることがどれだけ重要か、その重要性を教えてください。 （２）それはなぜでしょうか。簡単な例を挙げてご説明いただけると助かります。
- ベストアンサー
- 英語
- 他動詞と自動詞の見極め方といい覚え方はありますか
他動詞と自動詞の見極め方といい覚え方はありますか？ discussだとわかりやすいんですが、他動詞と自動詞両方の意味があるものもありますよね？ その見極め方や特徴などはあるんですか？また、なんで他動詞や自動詞というわけ方があるんでしょうか？ 日本語にも他動詞や自動詞はあるんですか？
- 締切済み
- 英語
- 単語の意味から自動詞なのか他動詞なのかわかるのか？
英語の先生が「自動詞か他動詞の見分け方は、第一文型で意味が通じる文になるかどうかでわかる」とか言ってたのですが、さっぱり意味がわかりません。 ※その先生曰く、「I work .」は意味がわかるが「I make .」は意味がわからんだろ？って言ってたのですが、どういうことなのかさっぱりわかりませんでした。 動詞のすぐあとに目的語を取れば他動詞、 動詞のすぐあとに前置詞、あるいは何も取らなくても文章が成り立つなら自動詞ということくらいは分かりますが 動詞の意味から自動詞なのか、他動詞なのか判断ができるのですか？
- ベストアンサー
- 英語