- ベストアンサー
日銀当座預金について
よく新聞で日銀当座預金の残高を増やしたり、減らしたりして、・・・という記事を見るのですが、どういう意味なのか良く分かりません。 日銀当座預金とはどういうものなのか、また、増やしたり減らしたりすることで、どのような影響があるのか、簡単に教えていただけませんでしょうか？
- special-kouji
- お礼率77% (187/240)
- 経済
- 回答数1
- ありがとう数10
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 日銀当座預金とは、一般の銀行が日本銀行に、銀行間の取引などに利用するために預けておく預金です。 日銀が有価証券などを銀行に買いつけたり、売りつけたりする事で、残高を増減させています。 インフレ時は金融引締めのため、日銀の有価証券等を銀行に売りつけ(売りオペ)当座預金残高を減らし、デフレ時は買いオペで残高を増やして金融緩和を計ります。 極端なインフレやデフレは経済成長に悪影響を及ぼしますので、経済政策として、コントロールしているという事です。
関連するQ&A
- 日銀当座預金の「維持」と金融緩和の関係
日銀は国債等の買いオペレーションにより金融緩和を行い、その代金が日銀当座預金のそれぞれの銀行の口座に振り込まれるため、日銀当座預金の増加とは即ち金融の量的緩和であると、別記事で拝見しました。 一方、今朝の朝日新聞の記事で「日銀、（当座預金の残高目標）維持に必死」とあります。 しかし、日銀当座預金残高を「維持」しても、当座預金に眠っている限り、民間企業等にお金が流れないと思います。「維持」するということは、一般銀行が民間企業に資金を貸し出す（当座預金が取り崩す）ため、日銀が一生懸命、国債等を購入して代金を振り込んで「維持」しているということでしょうか？ つまり、明るいニュースなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 日銀当座預金残高と預金準備率の関係
日銀当座預金残高と預金準備率について調べたところ、以下のようなものだと書かれていました。 ・預金準備率 金融機関に対して保有する預金の一定割合以上の金額を一定期間の間に日本銀行の当座預金に預け入れることを義務づける制度 ・日銀当座預金残高 金融機関が日本銀行（日銀）に保有している当座預金の残高 これに対し、景気対策の方法を調べたところ、 １．預金準備率を下げると金融緩和、預金準備率を上げると金融引き締めになる ２．日銀当座預金残高を増やすと金融緩和となる ということが書かれていました。 ここで、預金準備率を下げると日銀当座預金残高が減ると考えたのですが、そうすると「１」と「２」が矛盾しているように思いました。 日銀当座預金残高を増やすとなぜ金融緩和となるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日銀当座預金について
MMTの説明の中で、「政府が支出を行うと、支出額と同額分だけ、民間事業者の預金が増え、同時に、民間銀行の日銀当座預金もまた、同額だけ増える。」とあります。この「日銀当座預金が自動的に同額だけ増える」という意味が分かりません。 これは民間銀行が日銀に一定額を預ける「準備預金」とは異なるものなのですか？ 経済学の門外漢なので、素人っぽい質問だろうと思いますが、教えて頂ければ幸甚です。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日銀の当座預金残高を増やす手段と目的について
日銀が今年３月に操作目標を金利から日銀当座預金残高に変えました。そして同残高をどんどん増やしています。そこで質問です。 １ 残高を増やしたらどうして金融緩和なの？ 民間の銀行が日銀の口座にたくさんお金を預けたら、貸出すお金が少なくなるはずなのに、なぜ当座預金残高を増やすことが金融緩和につながるのですか？ ２ どのようにして残高を増やすの？ 経済学の教科書には、金融政策の手段として、１公定歩合操作、２公開市場操作、３預金準備率操作の３つがあると書いてあります。そのうち実際に機能しているのは公定歩合操作と公開市場操作。でもどちらも当座預金残高を増やすための手段とは考えにくいのです。日銀はどのような手段を講じて当座預金残高を増やしているのですか？民間の銀行に「当座預金しろ」って命令してるってことはないと思うんですが・・・。
- ベストアンサー
- 経済
- 日銀が国債を買えば日銀当座預金残高は無限に増えるか
黒田日銀総裁は２０１４年度末には日銀当座預金残高を１７５兆円にするという目標を発表しました。これは主に国債を日銀が市場から買うことによって実現するというシナリオのようです。素朴な疑問ですが、日銀に銀行が国債を売ったとして、現金を受け取ったとします。銀行はそれを日銀当座預金に預けておくだけでは０．１％の利子しかつかなくて、それだったら国債を持っていたほうが利子が大きいことになるのではないでしょうか。だから銀行はそのような取引はしない。国債よりももっと高い利子の金融商品に乗り換える、あるいは融資に回すことができるなら国債を日銀に売ってもよいがそうでなければ売らないのではないでしょうか。その場合は日銀は市場から十分な国債を買うことが出来ず、日銀当座預金も増えないことになります。 もちろん土地や株への投資が進むとか、景気が回復して融資が伸びるとかあれば国債を日銀が大量に買えるかもしれません。でもその場合、銀行は日銀当座預金から引き出して使うのですから、やはり日銀当座預金は増えないということになりませんか。
- ベストアンサー
- 経済
- 市中銀行の、日銀当座預金と、日銀からの借入は同じ？
市中銀行の、日銀当座預金と、日銀からの借入金は、基本的に同じ額になりますか？ もしそうでなければ、そうでなくなる要因を教えてください。 また、金融政策において、日銀当座預金残高の調整を市中銀行に指示することがあると思うのですが、単に借入金をふやしたり減らしたりするだけなのであれば、どういう意味があるのかな？と思います。 そもそもマネーサプライを調整して物価を上げたいと思っても、市中銀行は、金利がほぼ無しで、貸せるだけ貸しているわけだから、市中銀行にとって、日銀預金残高が増えて市場に対して貸せる分が増えても、市場にそれ以上お金は流れず、物価は調整できないと思うんですが。 （そういった問題ではなく、グローバルな問題なのかもしれませんが） 何か基本がよくわかっていないと思うのですが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済
- ハイパワードマネーと、現金と日銀当座預金
ハイパワードマネーは、現金と日銀当座預金の合計ということなのですが、なぜ日銀当座預金だけでなく、現金を追加するのでしょうか？ またこれは、通貨管理制度でも、金本位制でも、同様にいえることなのでしょうか？ お金がまだ流通していない状態から、日銀が市中にお金を流していく状況をいろいろ考えてみたのですが、現金と日銀当座預金の合計という形に、どうもなりません。 （信用創造などはわかります。） とても基本的なことだと思うのですが、教えてください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日銀当座預金の調節の仕組み
日本銀行が当座預金全体の資金量を調節するために、売りオペや買いオペを行いますが、何故日銀の目標どおり結果的に調節されうるのですか？ 市中金融機関はこれに応ずる義務がないと思うのですが、応ずるのは資金運用上、日銀が有利な条件を出すからでしょうか。 資金供給オペ→条件が有利なので金融機関が応じ→日銀当座預金の増加→無利子なので企業等への貸し付けを開拓し景気回復、となるのですか？ 質問が混乱してるかもしれませんが教えて下さい。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
補足
ありがとうございます。 有価証券を売買して、残高を調整することは良く分かりました。 でも、残高が増えるとどうして金融緩和になり、残高が減ると、金融引締めになるのでしょうか？