電磁波

質問

どのカテゴリーに質問したらいいか判らないのでここに質問させていただきます。
ちょっと前に携帯電話の電磁波が問題にされていましたよね。
最近は世間に浸透したのかあまり取り上げられなくなりました。
私は今まで電磁波は、心臓にペースメーカーをいれたりしている人たちに危険が及ぶと認識していたのですが心臓疾患がある人だけではなく、慢性的な疾患がある人（例えばぜん息、手術をしなくても大丈夫な心臓疾患、脳梗塞など）にも危険が及ぶと聞きました。
私自身、ぜん息があるので携帯を使うのが正直なところ、怖くなってしまいました。
そこで質問なのですが、“私はこんな病気をもっているがなんともない”とか、私は携帯をもつようになってからこんな症状がある“のような体験談を教えてほしいのです。
電磁波自体、健常者にも良くないモノなのでしょうか。
ＰＨＳと携帯電話ではどのぐらい電磁波の量はちがうものでしょうか。
教えてください。

回答No.8

lapith

『慎重なる回避』って言葉をご存じですか？
例え世間一般で安全性の証明がどうとか騒がれても、
自分自信への疑問が拭えないなら万が一に備えて使わない。
…本当に安全なら取り越し苦労でしょうけど、
有害な物だとしたら誰もその保証をしてくれないんですから...全ては選ぶ人の責任であって。

さて、私は軽度の電磁波過敏症です。
小学校から薄々は自覚していたけど、高校でPHSを使い始めて
インターネットに触れてから、ようやく疑問が確信に変わり...この名前を知りました。

国では安全基準がどうとか言ってるけど、実際の所はどうでしょうか？
海外では日本のPDC携帯を下回る出力の端末すら発売停止に追いやられ
　（アメリカで京セラ端末が回収騒ぎになったそうで）
基地局やアンテナは全て学校や住宅地から離れて設置を要請される始末。
おまけに近頃は
『内部で逆位相のパルスを出して、できるだけ無害にするチップ』
なんて物の開発（特許）競争が始まっているそうで...つくづく日本は平和です（笑）

ただ、世界ではそうして少しずつ危険性の認知されている電磁波ですけど
実際に人体へどう影響があるのかが解明できないのが現状。
電子レンジの原理でおなじみの「熱効果」と、
細胞レベルに損傷を与えている可能性のある「非（被？）熱効果」が示唆されていますから…。

私みたいな過敏症レベルも恐らくは「非熱効果」に依る物と思いますけど、
それが有害・無害かを見極める為には、やはり細胞レベルで蓄積されるであろう
ダメージによる変化を観察するしか”証明”は難しいと思います。
ましてや慢性疾患を悪化させる物的証拠なんて、
人柱を立てなきゃ誰にも証明できないんですから。（証明＝実例）
仮に症状が悪化しても「コレは先天的な物で、電磁波とは無関係」と言えばそれまで。
　（官僚や大学教授の偉い中に、NTTの息がかかった人もいますし....）

さて…話をまとめますけど、ペースメーカーの事は周知の限りとして
あなたの心配するぜん息への影響は、悪化するとしても５年10年は先の話。
ただ日頃から肌身離さず持ち歩く携帯である以上、浴びる電磁波の量は
なるべく少ない物を持たれた方が....ただね、
いくらPHSだって度外視な長電話とかは考え物。

私が携帯電話を通話状態で耳に当てると、10秒ほどでかゆみを感じます。
PHSだと１時間は問題ないけど....近頃Air-H"って
どこでもネット使い放題なサービス始まったの解ります??
あれで５時間くらい通信状態を維持していたら...さすがに
「右手だけ」かゆくて気持ち悪いの何のって...ていうかこれはやり過ぎですねι
　（キーボードの右側にPCスロットがある機種だから）
今はUSBマウスを買って、なるべくカードから離してますけど...それなら平気だから。

あ、No.1の回答は軽く流して下さい。
太陽から届く電磁波の類の場合、現在地上で陽の光を浴びている生物は
何億年という生物進化の営みの中でとっくに耐性くらい出来てます（笑）
ついでに言えばオゾン層って部分がその有害な紫外線の大半を吸収していたのに
例のフロンガスとか環境破壊で薄くしたから皮膚ガンとか問題視されてるでしょ？

今まで平気だった耐性じゃ追いつかないくらい、ここ数十年で
有害な成分（＝環境破壊）が進んだ証拠です。
そしていま携帯とかで使われる周波数は、人間が作り出した自然界には無い成分であり
ソレを常時身につけて浴び続けることがどんな結果を招くか....もう説明はいらないかな？

本当に我が身を大切に思うなら、『慎重なる回避』をお薦めします。
あとは携帯・PHSのもたらす恩恵ってメリットと、どれだけ割り切って使えるかでしょうか…。
ぜん息の苦しさは知らないけど、どうぞお大事に...私も大事にします。