• 締切済み

報道が大事なのは

こんにちは。  私の近い知り合いにJR西日本の社員がいます。 とても大きな事故がありましたので、職場はピリピリしている様です。無用なプレッシャーだと思います。  西日本ギリギリの場所でも、お客様からどう言う事だと抗議もあるとか(これは、しょうがないとして)  GW、彼女の職場の方々は、家にいるだけだそうです。 家族と出かける予定も、キャンセル。 職員自身は仕方なくても、家族が可哀想です。 小さな子供は、そんな遠くで会った事故で、自分が大好きな家族と遊びに行けないなんて嫌で仕方無い筈です。  それを考えると「どうして、そんなに事故の本質以外のところで大きく騒ぐの?」と思ってしまいます。  しかも、いつも思うのですが、記者会見等で質問される方や、インタビューをされる方は口調が強すぎではありませんか?  あれが被害者の知人なら別ですが・・・・・・。国民の心を代弁するにしても、口調が怖いです。 報道が一番大事にしているのは何でしょうか? 視聴率?それではダイヤ第一と一緒だと思うのですが・・・・・・

みんなの回答

回答No.5

自分の質問に酔いしれる記者って多いですよね…。 新聞やテレビのニュース原稿は、彼ら記者ではなく、ほとんどはデスクが書くところに問題があるのかもしれません。 それゆえメディアの手先である記者は、情報取りに終始してしまいがちで情報を奪うことに力点が置かれてしまうようです。横柄な態度はまるで正義の味方気取りですが、ああいう記者も珍しくはありません。 その背後にあるものは部数であり、視聴率です。特にインターネットで自由にニュースを得られる時代、マスメディアは生き残りに躍起です。 視聴率とダイヤ…おまけに競争にさらされている。なるほど似ていますね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tai111953
  • ベストアンサー率20% (42/207)
回答No.4

ドライに論理的に考えれば、勤務中でない時間に、社員個人が何をしていようが知ったこっちゃないというのが本当です。 それをマスコミにたたかれる筋合いはないでしょう。 ただし、JR西日本は会社としては明らかに加害者であり、その会社から給料をもらうものとしては、亡くなった方やご遺族に対して申し訳ないと、しばらくおとなしくしておくというのが日本人的美徳ではあると思います。「会社」という人格が加害者であるということは、そこに属する個人一人ひとりも加害者であるという自覚を持つ必要はあるでしょう。 でも、これはあくまで罪とか罰とかそういう問題ではなく気持ちの問題だと思います。 あと、マスコミの記者が横暴に映るのは私も同じです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • scon
  • ベストアンサー率22% (77/342)
回答No.3

一緒ですよ。 放送局は視聴率が命ですから。 あとは、日本人の悪いところ。 一つの目標が絶対的に悪だと分かったとたん、周りから一斉攻撃。 いじめの構図と同じように見えます。 今回の事件で建設的な意見を言っている報道を未だ見た事ありません。 記者会見で今までの事故や事故原因、各社の取り組みなど調べてから行っている記者がどれだけいるか・・・。 そのいいかげんな報道に踊らされる一般市民。 意外なほど多いですよね。 視聴者が賢くなるしかないと思いますけど。(^^ゞ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • iaiaia
  • ベストアンサー率21% (17/80)
回答No.2

たしかにそうですね。家族の方は気の毒ではありますが、マスコミが騒ぎ立てるので仕方ないんでしょうね。 結局、元をたどれば、マスコミも西日本も同じですよ。 あんなに声を荒げて、質問攻めをしてますが。。マスコミの方は、カメラを回していて、救命に参加したのか・・てことにもなりますよね。 でも、大惨事です、遺族の方の気持ちもよくわかりますし、乗車していた方の気持ちもわかりますね。 それに便乗して、マスコミや第三者が西日本を攻め立てるのは間違ってるとは思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

マスコミが一番大事だと思っているのは視聴率です。 叩けば受けると思えば、 企業だろうと、政治家だろうと、 芸能人だろうと、一般人だろうと叩きます。 叩かないのは自社とスポンサーのみ(笑)        こういう時に、一番まともなのは、 やっぱりNHKなんですよね・・・。         

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • マスコミは加害者を責め立てることができるのか?

    JR西日本の記者会見など、新聞やテレビで、記者会見の様子が報道されます。しかしその中でどこの記者かしりませんが、暴言ともいえるような、おそろしい言葉を、加害者である、記者会見をしている相手に対してはきつづけます。 まさか、ペンは正義だからなにをいってもいいとか、マスコミは国民の代弁者などと思っているのでしょうか? 何事にも、一線があるとおもうのですが、なぜ、マスコミは、加害者に対してきたない言葉で暴言をあびせるのでしょうか?

  • よど号ハイジャック犯の家族、顔出し報道していいの?

    先日、よど号のハイジャック犯の子供が日本に帰国しインタビューを受けていて、テレビでそれを放送していました。 本人の要望にかかわらず 容疑者というか犯人はしようがないとおもいますが 家族の名前を実名で出したり、顔をだして記者会見を行ったり・・・・これって人権を侵害していないでしょうか とくに法曹関係のかた、どう思われますか?

  • JR西日本の記者会見で罵声を浴びせる記者はどこの新聞社(放送局)?

    大変痛ましい事故では有りますし、JR西日本の対応のまずさもあったかと思います。でもどうしても解せないのが、記者会見で鬼の首とったみたいな罵声を浴びせる記者です。正義のヒーロー気取りなんでしょうか?、どうも同じ記者のように思えるのですが、あの記者の所属しているのはどこの新聞社、或はテレビ局かご存知の方居ますか?

  • JR福知山線の事故 マスコミの取材姿勢について

    JR福知山線で大変痛ましい事故が起こり、多くの方が亡くなりました。 事故報道を見ていて疑問を抱いたことがあります。 下記のような、取材記者の発言はおかしいと感じましたが、皆さんはいかがお考えでしょうか? (1)事故当日、一方を受けて午前11時台にJR西日本の社長が会見をしました。 社長の「事故原因は今のところわからない」という発言を受け、ある記者が怒った口調で「人が死んでんねんで!」と発言(ニュアンスは、事故原因がわからないなんて呑気な事言ってんじゃないぞ!)。 (2)当日夕方、JR西日本の社長・社員が、遺体安置所に訪問、遺族へ説明とお詫びに行くところ、安置所の入り口で取材陣が取り囲み、「今ここで説明しろ!」と。JR関係者が「遺族へ説明とお詫びが済んでから話す」というと、取材陣が口々に「説明責任を果たせ!」「いい加減にしろ!」と怒声を浴びせる。 ・・・なんかおかしいと思いませんか? (1)は、これだけの大事故から1・2時間しか経っていない状況、事故原因が解らない状況も当然だと思います。それよりも、先ずすべき事は被害者の救出だということも判ります。 なんか、「マスコミが厳しく追求していますよ」というポーズだけに思えてしょうがありません。 (2)は、マスコミの会見に答えるよりも、先ずすべきことは遺族への説明と謝罪です。 仮に、遺族が待つ安置所の前で、マスコミ会見をしてから、謝りに向かう方が遺族感情からしてもおかしいと思うのですが。「説明責任」は、まず遺族宛にすべきことであり、記者たちは意味を履き違えていると思えます。 皆さんはいかが思いますか?

  • 安藤美姫へのインタビュー

    昨日女子フィギュア陣が記者会見でインタビューを受けていました。 その中で安藤美姫にプライベートの質問をして泣かせてしまった記者が 日本人記者とのことですが、どこのマスコミの記者か? ご存知の方が教えてください。 同じ日本人が心無い質問をして、選手に嫌な思いをさせるなんて 悲しいですね・・・

  • 北朝鮮への抗議について

    北朝鮮がミサイルを日本海に撃つたびに、菅が出てきて厳重な抗議を行ったって言ってるんですけど、全然効果がないのはなぜですか?この記者会見での言い方はもう何回も見てきてるんですけど。北朝鮮はまったく意に介してないなあと。

  • 福知山線脱線事故、悪いのは?

    JR西日本福知山線で悲惨な事故が起こりました。 死者100人を超す大事故。遺族の悲しみと宛所のない怒りは私たちの想像を超えるものだと思います。心からご冥福をお祈りします。 さてこの事故で、JR西日本の過密なダイヤとプレッシャーが露にされました。少しでも遅れたら、草むしりなどの見せしめ的な罰を与えるおかしい体制。オーバーランの距離を何度も訂正し、人としておかしい謝罪の仕方。「今さえ我慢してればいいや。謝っとけばいいや。」と見て取れてしまう遺族への対応。事故を知っているのに、ボーリングを続け宴会までする始末。誰がどう考えてもJR西日本が悪い気がします。 しかし、私には「私たち(※もちろんみんながみんなそうではありません)」も悪いのではないかと思います。信号や事故で1,2分遅れると、嫌になる人はいた思います。実は私がそうでた。別に大したロスでもないのに、1,2分遅れると不快感を感じました。少しでも遅れてはいけないという私たちの需要が、当たり前となり過密化されたダイヤを生み出したのではないかと思うのです。 みなさんはどう思いますか?

  • IOC竹田理事長に付いて

    何かブエノスで世界の記者50人位の所で記者会見してKY発言連発してヒンシュクかってって日本の恥世界にさらして繰れてる様何ですが? 記者が福一汚染対策如何なのって質問してるのに東京は何キロ離れてるから心配無用とか東京は安全ですとか連発してて何なんですかコイツは五輪候補決まる直前に、五輪関係無くても日本の品格貶めて繰れていますが、こんな方が理事長何て不思議で成りません、ただのオッサンの記者会見じ無いんですから。 ニコニコ動画に良く出てる息子さんが気の毒です、いくら動画で良い話しても親がこの程度では息子さんの信用問題に関わって来ますね。

  • 日本人への謝罪を拒否する橋下の正体とは?

    性風俗活用発言で、「アメリカには」謝る、とすごい口調で強調していました。実際、謝罪会見は、外国人向けの記者会見において、「アメリカとアメリカ国民」に対して謝るそうです。日本人に謝ることを拒否する橋下の正体を教えてください。

  • 各国の中国高速鉄道の報道について

    中国高速鉄道の事故を どのように各国で報道されているか興味があって CNN、ABC、BBCのネットのNEWSを見ていますが ほとんど報道されていない感じがします。 ノルウェーのテロ、IMF前トップを告訴のホテル客室係、中国の偽アップルストア等を読めましたが、中国高速鉄道の事故のニュースはわかりませんでした。(拙い語学力では無理がありますが) 日本のメディアは大々的に扱っていますが、アメリカ、ヨーロッパの関心はどんなものなのでしょうか。 表現が悪いですがアフリカ等の鉄道事故で30名が犠牲になったのと同じ感じがします。 今日の中国鉄道省報道官の記者会見に欧米人、日本人の姿が無かった感じです。中国の記者が質問していましたが中国の何%の人が報道を見ているのでしょうか。またインターネットの情報も出ていますが あの政府に対して徹底的に情報統制する中国ですからこの情報が規制が掛かっていないのでしょうか。 なぜか戦乱の中の鉄道の復旧作業や報道の仕方に見える今回の事故を各国がどのように見ているのでか。