- ベストアンサー
銀河系の構造
銀河系に関する説明なんですが、ちょっとわからない表現があります。 銀河系の星々が密集している方向には、濃い星間物質があって光をさえぎり、銀河系の中心近くまでを観察することはできない。しかし、星間物質の主要元素である水素ガスが出す２１ｃｍの波長の電磁波（電波）の強度の観測から、銀河系の渦巻状になった腕(1)の部分として分布していることがわかった。この事実から銀河系の構造を推定すると、銀河系は平面的には渦巻状で、断面的には凸レンズ状の構造をしていて、銀河系の中心は太陽から約3万光年離れた、いて座の方向にある。われわれは銀河系の内部にいるため、この縁辺(2)の方向には恒星が特に密集しているように見える。これが天の川である。 文章中に(1)(2)と番号をつけました。 (1)腕っていう言葉がいきなり出てくるんですが・・・どういう意味なんでしょうか。 (2)縁辺とは、どこのことでしょうか。銀河系の内部にいるという我々の居場所と、縁辺方向に密集しているように見えるという見え方とは、どのようにつながるんでしょうか？
- msndance
- お礼率58% (351/604)
- 地学
- 回答数3
- ありがとう数7
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
腕とは中心から渦巻き状に伸びる恒星が多い部分。銀河系の想像図では白くなっているところ。 タコ（海のタコ）の足を八方に広げた後、タコの頭を中心にひねると、足で渦巻き模様が出来ますね。その足が銀河系の想像図では腕にあたります。 縁辺は外側の縁です。先ほどのタコの足の中程の吸盤の一つが太陽系だと考えて下さい。地球はそこに有ります。外側にも足が伸びていて、それが天の川として見えています。 頭の方にはもっとたくさん星が集まっているのですが、タコがスミを吐いてしまったので吸盤の方からは見えないのです。 変な例えですがｗ。
その他の回答 (2)
- lupinletrois
- ベストアンサー率76% (702/917)
中心部から外側は星の密集した渦状の部分１本１本を腕といいます。 通常、「ワン」と読みます。ヒトデの腕[ウデ]と同じような言い方です。 わが銀河系では、いて腕・オリオン腕・ペルセウス腕などがあり、太陽は オリオン腕の中にあります。 この場合、縁辺とは、広がっている方向で、平面状といっている銀河の 平面内のことです。もし、銀河系が全く厚みのない平面なら中心から１本の 赤道上しか星が見えなくなります。実際には厚みがあるので平面の上下方向 にも星はあります。カーブでは、列車の窓から、何両か離れた車両が見えま すよね。その車両と天の川が同じような見え方と考えてください。 理解を助ける参考図↓ http://homepage2.nifty.com/GmaGDW/gdwla.htm
お礼
＞カーブでは、列車の窓から、何両か離れた車両が見えま すよね。その車両と天の川が同じような見え方と考えてください。 この説明に感動しました。ありがとうございます。
- endlessriver
- ベストアンサー率31% (218/696)
縁辺と天の川とは記述が矛盾するように思えます。 「縁辺から銀河の中心を観る方向には恒星が特に密集している」なら理解できます。 銀河の黄道（上下方向にの中心？）には塵が密集して光を吸収するので光らない部分が線状にと言うかサンドイッチのジャムみたいに見えるのが天の川です。
お礼
＞縁辺と天の川とは記述が矛盾するように思えます あれ？No1さんとNo3さんの回答を見たら納得してしまったんですが・・・ とりあえず、締め切ります。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 天の川銀河の反対側にある天体とは？
質問です。 我々が住んでいる天の川銀河の中心を挟んだ反対側の領域（約１０万光年離れたあたり？）って、一体どんな天体が存在していますか？ 詳しい方教えてください。恒星でも惑星でも何でもいいです。
- 受付中
- 天文学・宇宙科学
- 銀河系内で惑星が存在しえない領域はある？
銀河系内で、惑星――地球のような惑星に限らず、 ホット・ジュピターのような特異な惑星であっても、 存在しないと考えられている領域はあるのでしょうか？ （現在の天文学の通説として。） 例えば、球状星団は恒星が密集していますが、 ああいう状態でも一つ一つの恒星に惑星が回っていることは ありうるのでしょうか？ また、銀河系中心付近のバルジも恒星が密集していますが、 惑星は存在しうるのでしょうか？ 回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 恒星の銀河中心からの距離と移動速度の関係
恒星の銀河中心からの距離と移動速度の関係についてのデータを探しています。 たとえば、太陽系でしたら、銀河中心から25,000～28,000光年の距離に位置し、速度約220km/sで周回しているというようなデータを、他のさまざまな恒星について記載されたカタログはありますでしょうか。 ご回答どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- アンドロメダ銀河が近くにあった場合どのように見えますか？
遠い将来、アンドロメダ銀河と我が天の川銀河は衝突すると言われています。 もし今が衝突する直前の時期だった場合、夜空にはどのように写るのでしょうか？ 次の条件を仮定したとしてご回答頂けますか。 １、アンドロメダ銀河の中心から地球までの距離を２０万光年。 ２、アンドロメダ銀河の円盤面に対し地球は垂直。 回答は月の大きさの何分の一とか何倍とか 金星くらいとかでお答え頂けるとわかり易いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の中心は 今の光を用いた観測技術では 特定できない、と思います。と
宇宙の中心は 今の光を用いた観測技術では 特定できない、と思います。ということで 中心が特定できるまでは 太陽系を含む銀河を中心としても何ら問題ないと思います。皆さんはどのように思われますか。 参考までに 宇宙の観測は『全方向からの一定の背景放射と全方向の137億光年離れている恒星、銀河が光速で膨張しているらしい』という事実に基づいています。その理解は137億年前にスモールサイズの宇宙Sがあり、その宇宙Sのなかに後に地球になる部分もあり、その宇宙Sが現在の宇宙G（Sよりはるかに大きい）に膨張し、Sから発生した太陽系銀河はあたかもほぼGの中心に位置するようになっており、膨張したために観測限界の137億年前の光が今観測される（背景放射であり、恒星銀河の光である） というものです。光を用いた観測で略このように 理解しています。別観測手段があれば Gの内外の構造が明らかになり 宇宙の中心とか太陽系銀河の位置も明らかになるとおもいますが、その時期は予想もつかないと思います。 あるいは 今の観測限界は 137億光年の半径の空間ですが、内部構造は宇宙膨張以後発生したものであり 今の観測技術で明らかになる可能性があり 太陽系銀河がどのような構造の一部なのか 分る可能性はあると思います。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 太陽系は銀河の中を回っている？
ある人の発言の中に、次のようなものがありました。 １：太陽系は銀河の中心から３万光年離れている。 ２：２万６千年周期の楕円軌道で銀河の中を回っている ３：１万３千年ごとに、銀河の中心に最接近する ４：そのため”フォトン”という”放射性物質”が大量に降り注ぐことになる。 ５：その時期は２０１３年である。 ６：地球には固有の振動数というものがあり、それが狂う。 と、まあこういう話なんですが、科学的に事実なのはどこまでなんでしょうか？”地球の固有振動数”てなんの事なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 銀河系の鳥瞰図は想像図ですか実測図ですか？
銀河系の鳥瞰図は想像図ですか実測図ですか？ 私たちの銀河系は中心付近が膨らんだピザの様な円形で渦巻くように恒星が分布しているそうです。 この図は想像図でしょうか実測図でしょうか？ 私たちは銀河系の中心から2．5万光年ほどに位置する太陽系におり、ここから観察できる天の川は太陽系近傍の局所的な断面にすぎません。人類は、ちょうど、ビザの中心から半分ほどの生地に埋まっているシラミのような位置づけに例えてよろしいかと思いますが、このシラミがどうしてビザの全体像が分かるのでしょうか？ よしんば、太陽系近傍の恒星を10万個も調べて、ドップラー効果からそれぞれの天体運行の軌跡を求め、運動方程式の時間変数を変化させればLPレコード盤の溝のような同心円状の筋ぐらいは決定できそうな気がします。しかし、10万個を調べたとしても、1000億太陽質量と言われる銀河系の100万分の1の局所情報にすぎません。レコード盤の様な幾何学模様だけならいざ知らず、ピザの上に散在するベーコンやアンチョビの欠片の様な個別状況は導き出すことができないと思います。ピザ生地に埋もれているシラミがピザの全貌を見るためには、ピザから飛び出して1万光年ほども平面から離脱した所から全体を鳥瞰するしかない様に思います。 現在ある銀河系の鳥瞰図は天文学者の想像図なのでしょうか、それとも実測図なのでしょうか？ 実測図であれば視点をどこにおいて実測したのでしょうか？ 幼稚な質問ではありますが、なにか参考になるお知恵をご教授いただきたくお願い申し上げます。 ここでは実測の測定誤差は問題ではありません。 考え方をご教示いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球やその他の星はどこにある？
地球は宇宙全体から見るとどこにあるのでしょうか？ 天の川銀河の中の太陽系の中にあると思っているのですが正しいのでしょうか？ それと、普段我々が見ている恒星はどこにあるのでしょうか？ 近くにあるアンドロメダ銀河などの星々は暗すぎてほとんど肉眼では見ることは 出来ないので、肉眼で見ることの出来る恒星はアンドロメダ銀河などではなく 地球が属している銀河の中の星だけなのではないかと思っているのですが 正しいでしょうか？しかし、そう考えると全宇宙の星の数は 地球が属している銀河が標準的な星の数を持っていると仮定すると 肉眼或いは小さな望遠鏡などで見える星の数×全宇宙の銀河の数だけ あるというようなことにある程度近くなると思うのですが、 これが正しいとすると全宇宙にはあり得ないような数の星が あるということになると思うのですが正しいでしょうか？ それと、これらのようなことが視覚的にわかるような資料はありませんでしょうか？ 昔見たことがあるような気がするのですが、どうも見つかりませんでした。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
レスが遅れてすみません。お金がだんだん少なくなってきて、ネットカフェにいきずらくなっちゃって。 非常にわかりやすい例えでした。それにしても、そういう説明なしに、いきなり「腕！」とか言われても、こちらはわかるはずがない。