- ベストアンサー
He－Neのコヒーレンス長
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
下記文献では、約10ｃｍと記載しています。
関連するQ&A
- FT-IR He-Neレーザについて
こんにちは FT-IRのインターフェログラムのサンプリングとしてHe-Neレーザが用いられていますが なぜHe-Neが用いられるのでしょうか？ 観測する波長域が極端に短い（例えば100nmなど）を サンプリングすることは可能なのでしょうか？ ご返答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- He-Neレーザーって何ですか？？
皆さん、こんばんは。 レーザーについて、質問があります。 He-Neレーザーの発振機構について、誰か教えてくれませんか？？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 光の波長
光は波長の長さによって下記のようにその色が異なると聞きますが， 400～435nm 紫435～480nm 青480～490nm 緑青 490～500nm 青緑500～560nm 緑560～580nm 黄緑 580～595nm 黄595～610nm 橙610～750nm 赤750～800nm 赤紫 なぜ波長の長さが異なると色が変わって見えるのでしょうか． 高校物理の教科書などを読んでも 「光の波長の長さによって見える色が異なる．紫より短ければ紫外線．赤よりも長ければ赤外線．人間の目に見える波長の光なら可視光」としか記載されておらず，その理由が書いていません． どなたかご存知の方は申し訳ないのですがお教えください． お願いします．
- ベストアンサー
- 物理学
- 視覚について
あるサイトでの書き込みで 「独立した3つの色を合成することで人間に任意の色を感じさせることができる。たとえば、600nm の波長の光は、700nm の波長の光と 500nm の波長の光の組み合わせと同じ刺激を与えるから、この組み合わせで、600nm の波長の光と同じ色を作ることができるのである。実際には600nmの波長の光などは眼球に入っていないが、人間には600nmの波長の光を受けたときと同じ感覚が生じ、区別できない」 と、あったのですが、 これを砂に例えて 500nm＝白い砂 700nm＝赤い砂 とした場合、これを混ぜ合わせて遠くから見ると「ピンク」に見えて、 近くで見ると、白と赤がそれぞれ見える事と同じなのでしょうか？ （ピンクの砂＝600nmとして） また、例えば 400nmと700nmで見える色は中間の「550nm」となるのでしょうか？ 自分なりに色々調べたつもりなのですが分かりません。 是非、教えていただけませんでしょうか。
- ベストアンサー
- 生物学
- D2光源から紫外線の特定波長だけを抜き出したいです
190nm～450nmくらいまでの波長を発するD2光源から、 短波長の紫外線200nm～250nmを抜き出したいと考えております。 中心波長を変えたり、波長幅を変えたり（最大50nmくらい） したいと考えておりますが、なにか方法はありますでしょうか。 たとえば、 中心波長 225nm 波長幅±25nm 中心波長 205nm 波長幅±5nm 中心波長 210nm 波長幅±10nmなどです。 目的は波長の違う紫外線で、蛍光反応を調べたいということです。 バンドパスフィルターなどを組み合わせることも考え、 組み合わせ次第で可変にも出来るかと思いましたが、 波長が短いこともあり、出来ませんでした。 また、申し訳ありませんが当方科学にそれほど詳しくなく、 的外れな質問をしてしまったかもしれません。 お詳しい方、教えていただければと思います。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 再々３原色について
舌っ足らずな質問で失礼しました。意図したことが伝わらなかったようです。 ３原色の各色というのは、例えばRedは650nmで、Greenは600nmで、Blueは450nmというように（数値はまったくでたらめです）、単一波長なのかということです（ナトリウムランプとか、レーザー光のような）。たったそれだけの質問だったんですけど。すみません、詳細な解説をいただきまして。 なぜこのような疑問を持ったかというと、色の混合を純粋に異波長同士の混合としてとらえた場合、どうなのかなと思ったものですから。 例えば、単一波長の赤(650nmとします)と単一波長の青(450nmとします)を混ぜると、なぜさらに波長の短い紫(400nmとします)になるのかな・・・と。 考え方が根本的に間違ってるのかも。
- 締切済み
- 科学
- 【再考】繊維を透過できる赤外線カメラ
数日前に「以前話題になったデジカメの赤外線カメラで衣服が透けて見える原理は？」という質問が出ておりました。 「赤外線は波長が長いので、散乱されにくい。」「熱として感知している。」といった回答が既にでていました。 確かに赤外線全般に限れば、この回答は正しいと思うのですが、しかしデジカメならばたぶんCCDはシリコン製でしょう。（それとも特殊なデジカメでないと透視はできないのですか？） すると観測できる赤外線は波長1000nm以下の近赤外光だけです。 目に見える赤色の波長は700nm程度でしょうから、波長1000nmでも、あまり散乱効率は変わらないと思います。また波長1000nmじゃ、体温程度の熱の感知は無理でしょう。 私はなにか勘違いをしていますでしょうか？ そもそも、透視できる原理はなにでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありません。 回答ありがとうございました。さっそくＵＲＬ、参考にさせていただきます。