地下鉄サリン事件とニューヨークテロ事件の違いについて

質問

地下鉄サリン事件とニューヨークテロ事件の違いについて宗教上の立場から教えてください。

回答No.5

gokuh_

私は本質的には同類と受け取っています。
確かに過去の歴史の鬱積もありますが、それは単に宗教上というだけでなく政治上・民族問題上に拠るものも非常に多いと思います。
過去の日本も「欧米人の支配からアジアを開放する」という大義名分も振りかざしていました。
ですが、今の私たちはその大義名分の正当性と実力行使との相違が大きくあったことも認めざるをえません。
イスラム教徒も諸手を挙げて今回のテロを評価しているわけではありません。
歓喜しているのは一部のイスラム教徒でしょう。
多くのイスラム信者は宗教教義に照らしてもしてはならぬこと受け止めているのではないでしょうか？
まして被害者から見れば個々の宗教上教義の為に命をうばわれたのでは溜まったものではありません。
それならいっそ狂信者と軍国主義者とで戦争でも仕掛けた方がマシです。

今回の件で「サリン事件」を照らし合わせゾっとしました。
当時の報道でオウムはアメリカもターゲットに入れていたとありました。
もし、オウムが東京ではなくニューヨークの地下鉄でサリンをばら撒いたとしたら・・・。
アメリカは「あれは一部の狂信者の仕業だ」と判断してくれるのでしょうか？
日本人に報復をと叫ぶのでしょうか？