５．１チャンネルの不思議

質問

先ほど５．１チャンネルについて質問させて頂いたんですが、どうも疑問に思うことがあります。
ぼくは音楽映像を視聴するのに高音質な迫力のあるスピーカーを、と思っていたんですが、考えてみたら、映像画面は必ず前にあるのに、音場に前後軸を与えて後ろスピーカーから音を出すということ自体に論理矛盾があるような気がするんです。ホールなんかでは音響効果で後方から音が反射してくるのをわざわざ回避させてるのに、最先端の技術を使ってわざわざ音の反射を再現するんでしょうか？どうも釈然としません。
音楽映像じゃない映画だって何だって、画面が前方にしかないんですから、音は前から聞こえてくるのが正常なんじゃないでしょうか。

森の中の映像で周囲の小鳥のさえずりが聞こえてくるとか、野球中継で後ろのオッサンの野次が聞こえてくる、ぐらいしか用途が思い浮かばないのです。

そこでご質問なのですが、

５．１チャンネルすごい！これはいい！と、実際に使って思っていらっしゃる方、具体的にどのような映像のどのようなシチュエーションでそう思われたでしょうか。

或いは、５．１チャンネル、買ったけど別に大したこと無い。或いは何か変。と思われたことのある方、具体的にどのような映像のどのようなシチュエーションでそう思われたでしょうか。

貧乏人がちょっと大金を使うかどうかで悩んでおりますので、主観的な感想でけっこうですので是非お聞かせ下さい。

回答No.8

veer · ベストアンサー

音楽を聴くときはやはり２ｃｈです。

映画だとＳＦ物なんかが良いのですが、私はアニメが結構好きです。
具体例ではヘリコプターが後ろから前に飛んでくるシーンとかです。
一番感動したのは潜水艦の中のシーンで外から聞こえる微弱な騒音が部屋中に広がり（どこから聞こえているかわからない）、さらに会話は前から聞こえるのですが、反響音は部屋中に響き渡るというのがありました。

とはいっても、音楽（ピュアオーディオ）と映画（ＡＶサラウンド）は別物と考えます。
これはウーファーの追加も同じで、ピュアオーディオにウーファーを追加する人ってあまりいませんよね。
答えは簡単で音が悪いからです。
１６ｃｍか２０ｃｍ程度の重たい振動板のユニットを小さな箱に詰め込み、アンプとネットワークで無理やり低音だけを再生しているようなウーファーから、高音質なスピーカーに追従できるハイスピードな重低音などが再生できるわけがありません。
でもこれは映画でなら必要十分となります。

私なりの結論としては音楽をより良い音で聴きたいということなら５．１ｃｈは不要です。

そもそも５．１ｃｈの音質が良いとは思えません。
通常の２ｃｈアンプと５．１ｃｈのＡＶアンプを比較してみてください。
ＡＶアンプには・・・
各デコーダー
５ｃｈ分のパワーアンプ
映像を含めた各セレクター類
これで１０万円だとして、半額以下の２ｃｈアンプで同程度の音質を実現できます。
スピーカーにしても６個必要な５．１ｃｈの３分の１の値段で良いわけです。
言い方を変えれば同じ予算で３倍のクオリティーが実現できるとなります。

やはり音楽と映画は分けて考えるべきです。

お勧めは２ｃｈのオーディオにお金を掛け、リアスピーカーを追加してスピーカーマトリクス（結線のみでサラウンドさせる）にてＡＶサラウンドを楽しむというのが良いのではないでしょうか？
ちなみに私はこれです。

ご参考までに。。。

お礼

潜水艦の中って水中の音響が聞こえたりするもんなんでしょうか。水中に潜ってて全く無音というわけでもないですし、水雷の爆発音なんかは指向性の無い轟音が響いたりするのでしょうか。一生乗る機会が無いと思いますが、イマジネーションの世界を増幅させる効果ってかなり有効そうな感じがしました。

音楽はやはり、２ｃｈですか。考えてみるとシアターセットの見た目で一番気になるのはスピーカーの貧弱さです。
しかし２ｃｈのアンプ使って結線だけでサラウンドにしたらリアの音声とフロントの音声と別々に再生できないということはないのですか？
然し悩みますね。マランツのシアターセットかなあ。。