- ベストアンサー
中国の日本領事館が反撃したら?
もちろんそんなことすればより関係は悪化すると思います。 より大きな国際問題となってしまうと思います。 もし仮に石を投げ返したり、銃で反撃したりしたらどうなるのでしょうか? 中国側の警察は領事館を囲んではいるものの、なにもしません。 領事館がなにか中国国民に向けて攻撃してもなにもできないのがルールなのですか? 領事館には火事をのぞき他国の人は入ってはいけないんですよね? 攻撃を受けたから反撃した。ということで問題ないのですか?
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 北朝鮮難民が中国瀋陽の日本総領事館に駆け込んだ事件
政治オンチなので、教えてください。 2002年5月10日に、亡命を求めた北朝鮮難民5名が中国瀋陽の日本総領事館に駆け込んだ事件がありました。 北朝鮮から亡命しようとした人が、日本総領事館に駆け込めば、他国へ亡命でき、生活は保障される、ということまでは理解できます。 (以下、質問です。) 1、なぜ、中国は武装警察を使って、拘束・連行しなければならなかったのでしょうか。そのまま何もせずに見ているだけではなぜまずいのでしょうか? 2、次の理解は正しいでしょうか? 「日本総領事館は、当然、中国国内では外国公館ですから、国際条約で不可侵権が規定されています。そこに中国武装警察が入り込んで、北朝鮮難民を引きずり出そうとしました。これは暴挙です。そのとき、日本の領事館関係者はただ、傍観していました。たぶん自分の身の保全のために事なかれ主義で傍観を決め込んでいたのだと思います。映像で全て映されたので、大きな問題になりました。」 3、この場合、日本の領事館関係者は、亡命希望者に対してどうすれば良かったのでしょうか?中国武装警察から、北朝鮮難民を守り、領事館に入れて、亡命を手助けすることでしょうか? 以上よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の警察と海保について。法律・規則
日本の警察と海保って、戦闘行為はどこまで可能なんですか? 以前、ネットの記事で日本の警察や海保は、他国の軍隊と戦闘行為をしてはいけないルールがあると見ました。そして、今ウクライナの件もあるので、気になったので質問します。 もし、ロシアや中国、北朝鮮の工作員や正規軍またはその相手国の政府が認めた武装勢力(傭兵や民兵など)が日本へ攻撃や侵略した場合、勿論自衛隊は活動しますが。警察と海保は戦闘には参加出来ないのですか。 また、もし相手の兵士に銃を向けられたり、撃たれたら。銃火器を持ってる警察や海保は反撃してはいけないのですか? また、警察や海保の人間が、日本国民つまり一般人が相手国の武装している兵士に拉致や暴行殺害、強制連行や強姦などを目撃していても攻撃してはいないのでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 日本の警察海保について法律・規則(妨害はお断り)
日本の警察と海保って、戦闘行為はどこまで可能なんですか? 以前、ネットの記事で日本の警察や海保は、他国の軍隊と戦闘行為をしてはいけないルールがあると見ました。そして、今ウクライナの件もあるので、気になったので質問します。 もし、ロシアや中国、北朝鮮の工作員や正規軍またはその相手国の政府が認めた武装勢力(傭兵や民兵など)が日本へ攻撃や侵略した場合、勿論自衛隊は活動しますが。警察と海保は戦闘には参加出来ないのですか。 また、もし相手の兵士に銃を向けられたり、撃たれたら。銃火器を持ってる警察や海保は反撃してはいけないのですか? また、警察や海保の人間が、日本国民つまり一般人が相手国の武装している兵士に拉致や暴行殺害、強制連行や強姦などを目撃していても攻撃してはいないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 日本領事館員の対応について
昨日のニュース、今日のニュースを見ていると日本領事館員の対応がまずかったというようなことは言われていますが、はたしてそうでしょうか。中国側が問題の行動に出たからといって、軽率に行動(例えば力づくで中国人を排除する、もっと極端に言えば射殺してしまうなどの対応をする)するべきではなく、極端な場合を除いて対話をする姿勢でよかったのではないかと思います。韓国の人々や北朝鮮からの亡命者の方からすれば力づくにでも(時には暴力を用いてでも)亡命者(推測)を助けるべきだという感情も理解できますが、短絡的に国家間の紛争を起こせないという領事館員の立場も理解できます。ただし事後処理は国際世論を巻き込みつつ正当な要求をしていくべきだと思います。みなさんはこれらの対応についてどのように考えますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍総理がやろうとしてる事
集団的自衛権の問題ですが 現状では日本は「他国から直接攻撃を受けてからじゃないと反撃は出来ない」 つまり 攻撃によって国民が何人か犠牲になる必要がある それでは困るから 他国が攻撃してくる前に攻撃の可能性がある段階でこちらから攻撃できるようにする と言う風に変えようとしてるって事ですか? それなら良いことだと思うのですが… 反対の人が多いのは何故なのでしょうか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 自衛隊が海外でやむなく反撃せざるをえなくなったら?
給油活動中は無いとは思いますが、拡大解釈をしていきますと、以前海外派遣をした時等に、仮の話ですが、自衛隊が全滅の危機にさらされ、やむなく反撃をし、あるいは人間の我慢にも限度が有りますし、戦争の経験が全く無い集団ですから、追い詰められ、逃げ場を失い、個々の隊員が、恐怖のあまり、猛攻撃をし、双方に多数の死傷者が出たとしたら、憲法問題だけでは無く、相手の生命を奪った事、後でそれを知った隊員の遺族が政府に抗議をする等、混乱した場合、国民はどう解釈し、また、どなたが責任をとるのでしょうか?仮の話ですみませんが。
- 締切済み
- 政治
- 日本が核武装したら…
最近、北朝鮮の砲撃や中国との尖閣問題など我が国を脅かすことが起こっていますが、私個人の考えではアメリカのように軍事大国になって国際的発言力を持つことで、日本にとって好ましくない行動を抑止できるようにならなければならないと思っています。例えば核兵器や原子力潜水艦、空母など攻撃力のある兵器を持つことです。これらはあくまでも軍事的抑止力としてであり、他国を侵略するためではありません。そこで質問です。もしこのようなことが実現したとして、軍事的、経済的、国民生活など日本国内はもとより他国に与える影響はどのようになるのかご意見ございましたらお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 日本有事
中国の台湾攻撃が始まったらどうなるか。 テレビ朝日「モーニングショー」の玉川氏の解説がありました。 アメリカの動きが全てを決める。とかの言い回しでしたが、それで日本 の米軍基地がミサイル攻撃を受けた場合、日本は反撃すべきだろう。 という防衛相の高官の意見です。それに対して、共同通信社の方は 絶対に日本は他国の戦争に関わってはいけない。憲法9条は守るべ きだ。という意見でした。 しかし、どちらも絶対安全は言い難いです。 日本の領海内や領空を犯すミサイルに対して、反撃をしなくて良い とは言い切れないし、先制攻撃をして反撃をされても、国民は守れ ません。必ず米軍基地以外の場所にミサイルが落ちます。そんなに 精度が高くないのが中国のミサイルなのです。 では、どうすれば良いのか? 現在のミサイル主体の戦争は防ぐことは不可能。また国連の軍備削 減命令でも減らすことは不可能です。 現実的に戦争になったら日本はウクライナの惨状を上回る程の廃墟 となるでしょう。日本が反撃しなくてもそうなります。 つまり、いざ戦争になったらやられるだけです。 それでも、戦争反対を叫ぶバカにはなりたくないです。 安倍元総理の国葬の際にも、そんなことを書いたプラカードを持った 人がいましたが、戦争はプラカードや怒声で防げるものではありません。 日本がすでにターゲットになっているのに「戦争反対」ですか? 御回答お願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- バカにものを教えるには、優し過ぎるのでは?
日米中で、【他国の艦艇に武器の照準を合わせるなどの危険行為を禁じる新たな行動規範の策定】で合意していたそうです。言わずとも【中国】の異常行動を念頭に置いた行動規範ですが、この記事の下に、NHK解説委員室が記載した文と思われる記事が、別項で【国際的には、「攻撃の意図がある」、つまり「敵対行為」とみなされて、反撃を受ける可能性】とありました。攻撃用レーダーを照射し、攻撃を仕掛けていたかも知れぬ国に、【反撃を受ける可能性】というのは、あまりにも甘過ぎはしないでしょうか?この手のバカには、はっきりと【次回は沈める】とまでは言い過ぎかも知れませんが、近い事は言うべきで、そういう態度でないと、改めない、教育にもなっていないのではないでしょうか?中国の軍人の命とは言えど、今頃、海の藻屑と消えていたかも知れないのですから。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の反日デモ・・・本当に嫌われているの?
ニュースでも話題になっている中国の反日デモ。 あれについてどう思いますか? 日本の領事館、お店、留学生など、たくさん被害がでているのに何も言わない政府、それから何もしない中国当局。今日のニュースでは日本領事館に石を投げている子供に対して「俺に投げるなよ」と、中国の警察?(だったかな)は言っていました。言っているだけで止めようともせずに・・・ なんだか、中国政府に対する不満を日本に向けることでガス抜きをしているとか、中国の人は戦後、日本がしてきた中国に対する支援を知らず、日本が戦後何もしていないと思い込んでいる(そう、政府に思い込まされてる)とも言われていますが、本当なんでしょうか? 本当に中国の人はそういうことを知らないのでしょうか???確かに日本は、戦後保障が足りないとは思います。でも、少しでもしていることを中国の方が知っていてもいいと思うのですが。。。もし、政府の陰謀で知らされていないのならなんだかちょっと・・・という気もします。 詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただけませんか?また、中国の方の意見など聞きたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
> そういう事より、Mi8さんや他の沢山の方が、・・・ そうですねー。 中国の場合は歴史問題 韓国は教科書問題 北朝鮮も歴史問題 だと思うのですが、いずれも昔の話です。 わざわざ引っ張り出してどうこういってもしょうがない。 日本は雄一の原爆被爆国とかそういうのも昔の話です。 ニュースでしつこくやるのも不思議です。