• ベストアンサー

ブッシュ大統領の‘貧乏人は怠け者‘発言について

米国のブッシュ大統領は昔、公式の場ではありませんが‘貧乏人は怠けて働かないから貧乏なんだ。怠け者をなぜ税金で助ける必要がある?‘と発言したそうです。自分は貧困者すべてがそうとは思いませんが(交通事故などで障害を負って働けなくなった人などいるでしょうし)同意できる部分もあります。生活保護受給者が働かず、パチンコをし酒を飲んでのらくら生活できる現状などすぐに是正するべきだと思います。年金受給者や低所得者と所得の逆転現象など本末転倒だと思います。日本はもっと自助努力を強くするべきだと思います。皆様はブッシュ大統領のこの発言についてどうお考えでしょうか??

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pueblo
  • ベストアンサー率33% (23/68)
回答No.4

アメリカに住んでいます。 僕のアパート(コンドミニアム)のゴミ箱をあさる黒人のおっちゃんが居ます。どこから来たのか?5年くらい前から、毎日ゴミをあさりに来ます。はじめは徒歩で、次に自転車、次にスクーターになり、最近ではたまにピックアップで来ることもあります。 ゴミと言っても、大学生の多いアパートなんで、引越しの際に捨てていく家具などを漁っているのですが、ちゃんと直して売っているようです。 僕のまわりは、金利生活者が多い裕福な家庭とお付き合いがあります。町の有力者や、権力者と偶然知り合ったのですが、ホワイトカラーといわれている人は良く働きます。日本人も今の若い人に見せてあげたいくらい良く働いています。 食事に行くと、厨房で働いているのは、違法入国したメキシカン。賃金は安く、つらい生活ですが、着実に稼いで、仕送りまでして、感心させられる人が多いです。 仕事は選ばなければ、ゴロゴロしています。言い方は悪いですが、底辺の人のほうが仕事が見つけやすいのは、どこの国でも同じでしょう。 クラスメートにカザフから来たやつが居ました。仕事を見つけるため、数千件の仕事にアプライして、最後にビル掃除の仕事にもアプライしたそうですが、蹴られたそうで、”おれは掃除もできないと思われたんだ!”と嘆いていました。 ある程度の学歴があると仕事が全く見つからなくなります。 僕の教授の友達にMCI(最近破綻した通信最王手!)の重役が居るそうです。かれは、レイオフされてから、大きな家具やの前でホットドッグを売っているそうです。昔、父親と野球を見に行ったときのホットドック屋にあこがれてか?かれの年収は円に換算すると2億円!MBAも有名大学(アイビーリーグ)で取り、一時は世界中の人間から仰ぎ賞賛された人間がエプロンをつけてホットドッグを売っているそうです。ただ、彼の話では、MCIで働いていたよりも、ホットドッグを売っている今の自分が好きだとか~~~ アメリカでは貧乏人=麻薬!という公式があります。麻薬をやれば仕事は無くなり、仕事が無ければ麻薬に手を出し、という悪循環があります。ブッシュの貧乏人は怠け者!というのはそういう人を指しているはずです。 最近大きな問題で、ホワイトカラーの人がホームレスになるという話しがあります。家賃や固定資産税が上がり、生活費が払えない!だけど、収入は生活保護をもらえる上限を超えている!一生懸命働いていても、仕事をせずにブラブラしているやつの方が、いい生活をしています。ミドルクラスの家庭では、共働きも当たり前、また1人で2,3仕事を持っている人もかなり居ます。 僕の学士の教授は、教授業専門!という人が多かったですが、修士の教授は昼間大手の企業に勤め、夕方修士のクラスをし、夜コンサルタントの書類をまとめという人が多く居ます。 株式の格言に、アメリカで起こることは、日本で必ず起こる!というのがありますが、日本の社会は、資本主義の様で、テイのいい社会主義のような国です。資本追求をすると、税金で取られてしまいます。落合監督が昔テレビで、俺は1000万貰おうが、1億貰おうが手元に残る金額は同じと言っていましたが、この言葉が指すことは、努力をして資本収集をしても、日本では報われない!ということになります。1億数千万総ミドルクラス!というなんとなく共産主義のような~日本は、もう少し個人経済の仕組みを変える必要があると感じるときもあります。 アメリカの平均収入は200万くらい。日本より悪いです。 貧乏暇なしの人は、平均収入以上を稼いでいます。怠け者の貧乏人こそ本当の悪!といえるでしょう。 うまくはいえませんが、どこの国にも仕組みをあく利用して、本当に必要な人間には手助けが行かない!行き届かないというのが、お役所仕事、法律の仕組みなんだと思います。

その他の回答 (7)

回答No.8

今の時世頑張っても結果が出ないって多いと思います。 何かの本で読んだけど、貧乏の家に生まれたら子はやっぱり貧乏になるそうです。 金持ちの子は塾とか行って勉強して、良い大学入って給料の良い会社に就職して、かたや貧乏の子は塾に行く行かないの差で成績にも差がつき良い大学に入れない、もしくは家が貧乏で高校、大学に行けない給料の良い会社に行けない=貧乏という話。 特に学歴社会の日本。よっぽど何か秀でたものが無いと貧乏から抜け出せないという話。 ブッシュは自分が頑張ってその地位に着いた訳じゃない。貧乏になってから出直してこい!!

回答No.7

今の時世頑張っても結果が出ないって多いと思います。 何かの本で読んだけど、貧乏の家に生まれたら子はやっぱり貧乏になるそうです。 金持ちの子は塾とか行って勉強して、良い大学入って給料の良い会社に就職して、かたや貧乏の子は塾に行く行かないの差で成績にも差がつき良い大学に入れない、もしくは家が貧乏で高校、大学に行けない給料の良い会社に行けない=貧乏という話。 特に学歴社会の日本。よっぽど何か秀でたものが無いと貧乏から抜け出せないという話。 ブッシュは自分が頑張ってその地位に着いた訳じゃない。貧乏になってから出直してこい!!

回答No.6

29歳の♂です。まぁ、この考え(パチンコ~)自体それなりに正しいところもあるとは思いますが、逆説的に考えれば、「生活保護を受けてる人は一切の娯楽をしてはいけません。」ということにも繋がりますね。それはどうかと思いますが。生活保護者や貧乏人を人くくりにして考えることに無理があります。  まぁ、敬愛すべきブッシュ大統領は、よく物事を知っておられるので、貧しい人々に『パンが食べれないならケーキを食べればいいのに』とすばらしい見解を述べられるのでしょうね。

  • 8942
  • ベストアンサー率13% (188/1414)
回答No.5

 ちょっとコイツうちの職場で雇ってみるか? いくら稼いでくれるか楽しみだよ。

回答No.3

「生活保護受給者が働かず、パチンコをし酒を飲んでのらくら生活できる現状」がもし本当にあれば、あなたが通報すれば「すぐに是正」されますよ。 それで是正されないとしたら、何か裏の事情があるわけで(だいたい推測がつくと思いますが)、自助努力重視に社会システムを変更すればそういうことがなくなるとは思えません。むしろ、裏の事情があればシステムが変更されても関係ないので、本当に助けを必要としている人だけがワリを食うことになるでしょう。 ブッシュに限らずタチの悪い為政者は、一見納得できそうなことを言って社会共通の敵を作りだし、自分への批判エネルギーを横に反らすテクニックに長じています。そういうのに簡単にだまされてしまうのもどうなのでしょうか。

  • kobakoba3
  • ベストアンサー率39% (89/225)
回答No.2

 むしろ、金持ちこそ働かなくても金持ちという理由だけで金が入ってくる仕組み(いわゆる投資家=金利生活者)が固定化しているのが、ブッシュ大統領のお国(それと日本も)の現実だと思いますが?  「貧乏ヒマ無し」こそが、真理を言い当てていると思います。 >生活保護受給者が働かず、パチンコをし酒を飲んでのらくら生活できる現状などすぐに是正するべきだと思います  一部の不正受給者のために、生活保護制度全般が悪者にされている現状に腹立たしさを感じています。  保護支給の審査がもっぱら入り口対策ばかりで、いったん保護を受けた人間がその後どのような生活を送っているかとか、不正受給の事実が無いかの点検、保護が不要な状態になるように、仕事の斡旋などの相談に乗るといった、アフターフォローがおろそかになっているために、ご指摘のような不正受給の実態が正されないのであって、その原因はむしろ、生活保護予算の削減で、自治体職員が削減され多忙化していることにあります。 >皆様はブッシュ大統領のこの発言についてどうお考えでしょうか??  ブッシュ大統領こそ、長~い休暇をとることで有名じゃないですか。ムーア監督の映画の冒頭で一年の6割は休暇だったって暴露されてましたっけ?『自分こそ怠けまくってなに言ってんだ、ケッ!』って感じです

  • ryu-sei
  • ベストアンサー率3% (2/55)
回答No.1

確かに働かずにパチンコなどをしている人たちには税金を使うのは無駄でしょう。しかし、生活保護を受けている人たちの中には働きたくても働く所がないということがあるのも事実です。日本は国民も努力するべきだと思いますが、まずは、国会議員が改革をするべきだと思います。 私の家庭も決して裕福ではありませんが、両親が頑張って私を大学に入れてくれました。つまりブッシュ大統領の 貧乏=怠け者の発言には賛成できません。もちろん同意できる部分もあると私も思いますが・・・ ブッシュ大統領の発言はいつもそうですが少し極端すぎると思います。

関連するQ&A

  • アメリカの弱者切捨て。

    アーノルド・シュワルツェネッガー氏がカリフォルニア州知事に就任した時に財政赤字を解消する為に最初に行ったのは低階級層への医療や教育予算の削減でした。そのかわり大企業には税制面で優遇したりしてビジネスを州に呼び戻しているそうです。ようするに金持ち優遇、弱者切捨てですが支持率は今でもかなり高いそうです。ブッシュ大統領も‘貧乏人は怠けているから貧乏なんだ。怠け者を助ける必要はない。‘とプライベートで発言していた(公式の場ではないですが)と報道されましたが再選しました。そして実際に税制面でも高額所得者を優遇し社会保障費は削減しています。国が厳しい状況の時は、弱者を切捨て、強者をさらに強くし国を強化するのが得策だと自分も思いますが、日本ではこのような発言や政策をすると‘とんでもない!!‘‘非人道的だ!!‘と集中砲火を浴びます。特に共産党や公明党は真っ先に反応します。おそらくこの質問にも‘日本国憲法第25条が~‘などというレスが付くと思いますが、  1、米国ではなぜあのような政策をとっても支持されるのでしょう?(ブッシュやシュワ知事も) 国民は納得しているのでしょうか? 日本人と考え方が違うのでしょうか? 2、日本では‘弱者切捨て‘は不可能なのでしょう    か? 3、日本は‘総倒れ‘になりませんか? よろしくお願いします。

  • <生活保護>日本は正直者が馬鹿をみる国ですか?<年金>

    こんにちは、以前‘年金?生活保護のほうが得だろ?‘という質問をさせていただきました。その時に年金を40年間収めた人間より生活保護の方が給付額も高く医療介護も無料などという逆転現象は是正の方向に向かっている、とお答えくださいましたが年金の給付額を上げるという話も生活保護給付額を年金以下にするという話もまったく聞こえてきません。是正される気配すらないようです。最近、福祉課のCWの方と飲む機会があったのですが‘生保受給者はお大尽だ。納税者は何も知らなすぎる‘と苦笑いしていました。受給日に現金を受け取りその足でパチンコ屋にむかい全額スッて‘今月生活できません‘と事務所に電話をかけてくる受給者、昼間から居酒屋に行って会計の段階で‘俺は生活保護だ!!金など無い!!福祉事務所に電話しろ!!‘とわめく受給者、などなどちっともめめずらしくないそうです・・・。ちなみにすべで‘前貸し‘という形で再給付するらしいです・・・ そこでお聞きしたいのは 1、年金生活者や低所得世帯、自立している母子家庭と生活保護世帯の所得逆転現象は本当に是正されるのか? 2、生活保護は受けるまで大変だが受けたあとは めったな事をしでかさなければ保護廃止にならないのはなぜ? 3、結局この国はうまい事やった者勝ちですか? 以上、よろしくお願い致します。

  • 共産党、公明党はなぜ貧乏人の味方なのでしょう?

    こんにちは、共産党や公明党の政治主張などを聞いていると低所得者や貧困層優遇で金持ちは高所得者は悪人でありもっと負担させるべき!!といった感じを受けます。生活保護などの福祉関係は共産党や公明党の議員に相談すると口利きをしてくれるというのは周知の事実ですし、公明党は逆進性の強い消費税を上げるより累進性の強い所得税を上げろ、と主張しています。 しかし彼らはなぜ貧乏人を優遇し高所得者層を敵視するのでしょう?? 共産党は社会主義を目指しているのだから・・となんとなく理由は分かりますが公明党は創価学会と同体というぐらいのイメージしかありません。また世の中で力を持っているのはお金持ちの高所得者であり低所得者に媚を売っていったいどのようなメリットがあるのかも不可解です・・。

  • ブッシュ大統領の発言

    ロシアがグルジアへ軍事介入したときにブッシュは〔21世紀にふさわしくない行為〕と批判していましたが、自分もイラクに確か戦争をしかけましたよね?

  • 【宝くじより確率が高く一発逆転で大金持ちになる方法

    【宝くじより確率が高く一発逆転で大金持ちになる方法を思い付いた】 FXでリバレッジを最大にして賭けて、上がれば大金持ち。下がれば自己破産する。 と腹を括って一発大賭けすれば1/2の確率で大金持ちになれることに気付いた。 もうお金がない生活に困っている貧困層は最後の人生の賭けとしてみんな最大のレバレッジでFXで2択の賭けをすればいいと思う。 賭けをしなければ貧乏なままなのだから自己破産しても特に生活が変わることはないでしょう。 日本中の貧困層がその日、1日だけ大掛けしたら世界経済の勝者と敗者が急に入れ替わることになると思う。 10万人のデモより10万人の貧乏人がハイアンドローでFXの最高リバレッジで賭けて1夜にして一気に金持ちを量産するのと一気に自己破産者を大量に出す。 貧乏人は貧乏なままで、貧乏人は金持ちに。 貧困層に負けはない。 この人生大逆転ゲーム。どう思いますか?

  • 貧困率 過去最悪の16%に

    国民全体のうち貧困の状態にある人の割合を示す「貧困率」は、おととしの時点で16%となり、過去最悪となったことが厚生労働省の調査で分かりました。 「貧困率」は所得から税金などを差し引いた可処分所得をもとに算出し、貧困の状態にある人の割合を示したもので、率が高いほど貧困の状態にある人が多いことをあらわします。厚生労働省によりますと、おととしの貧困率は16.0%となり、前回行った3年前の調査と比べて0.3ポイント悪化して過去最悪となりました。また、子どもがいる世帯の貧困率は14.6%で3年前より2.4ポイント悪化し、特に1人親の世帯では貧困率が50.8%と半数以上に上っています。さらに厚生労働省が、去年、全国2万6000世帯を対象に意識調査を行った結果、「生活が苦しい」と答えた世帯の割合は59.4%に上り、前の年より1.3ポイント増加しました。厚生労働省は「景気の低迷に加えて年金だけで暮らす高齢者や非正規労働者が増えているため、貧困の状態にある人の割合が増加している」と分析しています。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110713/t10014167961000.html 働けど働けど国民の暮らしは良くならない。 可処分所得を見ると、生活保護者の受給費の方が高い。 非正規労働者は働くのはやめ、年金受給者は年金を拒否し(年金受給者は確か8万弱くらいと記憶)、貧困者は生活保護を申請、生保受給すべきではないだろうか? 働くのをやめて生活保護を受給するっていけないことですか?

  • 「貧困ビジネス」は悪ですか?

     格差が広がるにつれ、低所得者をターゲットにした「貧困ビジネス」というワードが聞かれるようになりました。  「貧困層を食い物にしている」という批判的な論調が多いですが、みなさんはどう思われますか?  たとえば、敷金礼金ゼロのかわりに家賃を1日でも滞納すると違約金に何万円もとられたり、鍵を変えられたりという「ゼロゼロ物件」が問題視されていますが、家賃を滞納する可能性の高い層にはそれなりに違約金をかけないと経営できない。ひいては、貧困層も家を借りられない、ということになると思います。このように「ゼロゼロ物件」が悪だとして取り締まると、貧困層が困る、という事態にもなりかねませんね。  また、生活保護受給者をターゲットにした高齢者施設も、貧困層を食い物にしているといえばそれまでですが、そういう施設がないと介護が必要な生活保護受給者は大変困ることになります。なんせ、行政がやらないので民間がやるしかないですから。  要介護生活保護受給者にとってみれば、貧困ビジネスでもなんでも、このご時世に入れる施設があるのはとても幸せなことではないですか? 「ゼロゼロ物件」と違い、生活保護を受給する限り、追い出される心配もないですし、天国なんじゃないかとさえ思います。    「貧困ビジネス」は悪ですか?  今後、貧困ビジネスが社会問題化していくと思いますか?  ご意見おねがいします。

  • ブッシュ大統領の強いドル発言について教えてください。

     ブッシュ大統領はアメリカ経済の「双子の赤字」を受けて、強いドルを支持するという発言をしたそうですが、これは詳しく言うとどういうことなのでしょうか?  具体的にいうと、「強いドル」というのは円に対しては円安ドル高にするということですよね?しかし、現在(11月23日)は円高ドル安になっています。。。  財政政策として、ドル高にするとさらにアメリカの財政赤字が増えるような気がするんですけど。  日本においては、円安ドル高にすると財政がよくなりますが、アメリカでは逆なのでしょうか?  どなたかわかりやすく解説お願いします。

  • キリスト教原理主義について教えてください

    こんにちは、米国のテロ以降日本のテレビでもよく耳にするようになったキリスト教原理主義やキリスト教福音派と呼ばれる人々について教えてください。 断片的に得た情報によると、中絶クリニックを爆破したりテロ活動もしているらしい。ブッシュも支持者らしいので彼が大統領になってから米国国内でも政治力や発言力を持つようになってきた。といった事ですが、いまいちよく分かりません。 1、原理主義者は普通のキリスト教徒とどう違うのか?  何を主張しているのか? 2、政教分離は先進国の基本なのになぜ米国で政治力を持っているのか? 3、イスラム原理主義のように危険な存在なのか? よろしくお願いします。

  • ブッシュ大統領の考え方について

    心理学のレポートに使用します。 米のブッシュ大統領は何故、テロに対して報復行動を起こしたのだと考えますか? ブッシュ大統領を含めて戦争に賛成する人々は、どのような考えを持って戦争に賛成していると考えますか? どんなものでも良いので、意見や考えの提供をお願い致します。