- ベストアンサー
H2Aロケットの軍事利用は可能?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
結論から言えば「弾道ミサイルとしての利用はほぼ不可能」です その理由ですが、H2Aは水素-酸素を燃料として利用しています。水素も酸素も常温では気体なので必然的に液化して使用する事になりますが、これらの燃料は極低温である上に液化水素は充填した後もタンクからもれやすい、と言う特徴があります。 また、たとえ水素や酸素以外の物質を用いたとしても、液体式ロケットは常に発射可能でないといけない弾道ミサイルには向きません。 さらに、もしもミサイルとして利用するにも精密なものにするためには何度もテスト(=数千キロはなれた地上目標に向けて試射)をしなければならないので、まず弾道ミサイル転用はないでしょう(ミサイルとして利用するならM-Vのほうがまだ可能性があります)。 ただし、その事がH2Aを軍事利用することが出来ないという事とイコールではありません。 たとえば偵察衛星やミサイル迎撃衛星(今はありませんが)などの打ち上げに利用すればそれは「軍事利用」と言う事になります。 このように物事はさまざまな一面を持っていますので、ある一つの情報には惑わされないようにしましょう。 以上、お役に立てれば幸いです。
その他の回答 (2)
もちろん可能でしょう。ただし液体燃料ロケットは打ち上げに手間がかかるので、弾道ミサイルのようなものであればH2Aに装着された固体燃料ブースターを改造したほうが早いでしょう。別に倫理とか条約とかを無視してしまえば、弾道ミサイルよりも、核弾頭を衛星軌道に乗せておけば、はるかに迎撃される確立を低くできるでしょう。また宇宙空間で核爆発を起こすことで、衛星による監視機構や通信機構を一時的に破壊することは簡単です。この間にICBMなり何なりぶっ放せば相手は迎撃不能に落ちるでしょう。 ちなみに私は決してそのようなシナリオを望んでいるわけではなく、科学技術というのは常に両刃の剣であるということを言いたかったのです。原子炉と原爆は同じ原理ですし、次世代の原子炉になる可能性が大きい核融合炉は水爆の原理です。コンピューターも最初は砲弾の弾道計算のために開発された道具です。道具は使う人間の意志次第でどうとでも使えるものなのです。
- April
- ベストアンサー率16% (5/31)
技術的には転用可能です。打ち上げて軌道に乗せると言う意味では本質的相違はありません。 ただし、弾道ミサイルではいかに正確に狙った地点に落下させるかが重要な技術課題になります。一度大気圏外に出たミサイルを狙った点に落ちるように大気圏に突入させる誘導技術は、大気圏内から大気圏外の軌道に乗せる誘導技術とは若干異なります。 H-IIAロケットでは狙った軌道に正確に投入する技術(後者)を追求していますので、狙った地点に正確に落下させる誘導技術(前者)は搭載されていません。 そう言う意味で、打上げ装置としては転用可能ですが、弾道ミサイルとして実用化するには不十分な点があります。
関連するQ&A
- 日本のロケット打ち上げは周辺国家に対する軍事的アピールという意味合いも
日本のロケット打ち上げは周辺国家に対する軍事的アピールという意味合いも持っているのでしょうか?(大陸間弾道ミサイルの開発技術くらいあるぞ的なアピール) 宇宙開発などにロマンを感じてしまう私としては純粋に平和利用のみを目的としていると信じたいのですが・・・
- ベストアンサー
- 政治
- ロケットについて
日本はH2ロケットの打ち上げに失敗をしていますが、 技術力がないのでしょうか? アメリカ等は弾道ミサイルで正確に着弾すると言いますが、弾道ミサイルは簡単に製作出来るのか? もし弾道ミサイルが難しい場合、核を搭載して発射ミス(爆発)などは考えられる事ですか?
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- 軍事衛星の機能について
確か以前、軍事衛星を使って、ミサイル迎撃(レーザー光線を使うのか?)だったか?もっと踏み込んで言えば、弾道ミサイルを軍事衛星を使って、迎撃・打ち落とす・・・。と言った様なニュ-スがあった?と思ったのですが・・・!?本当でしょうか。教えて下さい。宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- H2Aロケット「指令破壊」?「自爆」じゃないの?
今朝方のニュースで,国産ロケットH2Aが 日本の軍事衛星(情報収集衛星)の打ち上げに失敗して 「指令破壊」したと伝えました. こういう場合,これまでは,「自爆」させるという表現が使われていたように思うのですが, なぜ「指令破壊」なんでしょうか. 私は, 昨今の「自爆テロ」を想起すると言うことで 「自爆」という言葉をつかわなくなったのだろうか. などと考えたりしているのですが. みなさんはどうお考えでしょうか. 中国は,有人宇宙船の打ち上げに成功したのに, 日本は残念なことです. 個人的には,1000億ぐらいの失敗にひるまずに続けてほしいと思っています.
- ベストアンサー
- その他(社会)
- イプシロンの軍事転用の可能性を言う中韓の態度
イプシロンの軍事転用の可能性を中韓がうるさく言いますが、あの態度は何なのでしょう? はっきり「憲法上は無理だがいつでもできるよ♪」って言ってやった方が良いのでしょうか。 また「この先、いつでも自衛隊用の衛星が打ち上げられるように自衛隊で『イプシロンロケット』(ミサイルじゃあないよ)を備蓄する」と言えば彼らも納得するのでしょうか。 韓国なんてロシアの全面的な支援を受けても打ち上げられないのですから。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国が軍事化に走る理由は?
中国・天津に世界最大規模のロケット製造基地 【北京=関泰晴】新華社電によると、中国ロケット技術研究院の梁小虹副院長は3日、天津市で世界最大規模となるロケット開発・製造基地を整備中であると明らかにした。 月探査や宇宙ステーション建設などで使うロケットを製造するという。 中国では国防当局が宇宙開発を担っており、同基地では、軍事転用なども視野に入れた新型ロケット開発も行われるとみられる。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110304-00000919-yom-int ステルスといい、ロケットといい、中国は軍事大国をめざしているようですが、 どうしてでしょうか? 軍事化しなければ、日本や中国に攻められると思っているのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 現役で活躍している日本の無人仕様のH-2Aロケットはどんな点で外国のロ
現役で活躍している日本の無人仕様のH-2Aロケットはどんな点で外国のロケットに比べて優れているのでしょうか、野口聡一宇宙飛行士が乗ったソユーズロケットのほうが、国際宇宙ステーションへ、有人飛行もできるし、プログレス無人補給船も運べるし、モルニアロケットとして人工衛星も軌道に乗せれるし、打ち上げコストも日本のH-2Aロケットより半額以下と格段に安い、日本もフランスのアリアンスペース社のようにソユーズロケットをまとめて10機値切って購入して、商業衛星を安く打ち上げて外貨を稼いだほうが得策ではないでしょうか、
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
お礼
ありがとうございました。やはり弾道ミサイルは違うんですね?勉強になりました。