- ベストアンサー
amazonレビューの信憑性
ある分野では話題の本ですが、amazonを見る限り評価はかんばしくなく、★２つを爆走中です。 私はそんなに悪くないと思って、★３つでレビューを付けました。 結果は半分以上の方が「参考にならない」そうです(--;) 決まっていわゆる「酷評」をしているレビューが 評価？が高いのです。 中には１００％「参考になる」評価をもらっているレビューもありました。 勿論私は「ならなかった」に投票したのですが なかなか反映されずイライラしていますｗ しかし不思議なことがあります。 この本に限ってなのかは、わかりませんが まるで、この本を評価するためにamazonに登録したのでは？という方があまりにも多いのです。つまり、この本１冊しかレビューが無いし、詳しい自己紹介も書いていません。 参考になった１００％の方もそうですし。 評価を下げるための陰謀では！？と作者が気の毒になってしまうのですが そういう事はおこりうるのでしょうか。 自分が少数派に違いないことは理解していますが 今回のことで、amazonのレビューもアテにならないな・・・と不信感を持ってしまいました。 似た様な思いを抱いた方いらっしゃったら アドバイスをお願いします m(＿)m
- chiroru2004
- お礼率63% (111/176)
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 回答数7
- ありがとう数16
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
失礼ですが、あなたは無知すぎる。 アマゾンに限らず、ネットでのレビューやアンケートが、捏造されるてるのは周知の事実ですよ。 ２ちゃんねるの連中が特に酷いです。 わざわざリンクして、捏造するように仕向けて、集団で捏造します。 参考サイトは、去年、フミヤと高杢の対立が話題になった時に、２ちゃんのニュース速報＋板にリンクされて捏造されてしまった高杢著作本のレビューです。 去年書かれた部分を読んで貰えれば、わかって貰えると思います。 話題になった本、特に論争を巻き起こした本は、絶対に捏造されてますのでご注意を。
その他の回答 (6)
- riry-mey
- ベストアンサー率30% (26/84)
人の受け取り方なんて様々だから全然気にする事ないですよ。 私がよく見る、とある本のレビューでは、chiroruさんとは反対に 「面白かった」と意見してる方への評価が高く 逆に酷評してる方へは反応が悪かったりします。 これは単純にその本へのファン意識を持つ人達の自然な反応なのかなと思いました。 それにボタンひとつで参考になるかならないか一瞬の内に 決めなくてはならないのだから、皆あんまりよく考えての行動ではないと思いますよ。 レビューだって具体的にその本のどんな部分が面白かったのか 真剣に伝えようとしてる人と、単に面白かったという気持ちを 伝えたいだけの人のでは、全然違いますよね。 勝手に意見させて頂きました。失礼致します。
- ss79
- ベストアンサー率33% (258/765)
人の書評で参考にすべきはしっかりした人の全部読んで下した書評くらいで（例えば新聞の署名付き書評）、広告のキャッチフレーズなど参考にもなりません。 ネットの数値など為にするおそれは十分にあります。 ベストセラーなども人それぞれに受け取り方が違って当然です。 本はこれらの事実をふまえてあくまでも自己責任でえらぶべきです。
- fitzandnao
- ベストアンサー率18% (393/2177)
出版営業の仕事と関わっています。 いちどですが、あきらかに身内の人間が良い評価をしていたことがあります。 アマゾン○位！とか紹介を書くと少しでも売れると思ったのでしょうか。 いろんな人がいるということですね。
- genmai59
- ベストアンサー率45% (1214/2675)
わざわざ酷評するために登録するというのは、可能性としてはありえます。でも、実際には、可能性は薄いのじゃないでしょうか。 好みの違いというのもありますが、例えば、通に受ける本は一般人から見向きもされなかったり、一般受けする本は、通に「くだらない」と言われたりします。 それから、私は「役に立った」というのは、具体的に内容がわかるものを評価します。ただ、「すばらしい！ 面白かった！」というのも、「つまらない！ くだらなかった！」というのも、どちらも評価できません。「この主人公のこういうところがとても魅力的」とか、「このパターンは、『○○』と雰囲気が似ているので、それが好きな人にはお薦め」とか書いてある評が、役に立つ評です。 それから、文章の書き方とか内容を見ていると、その人の読書歴が見えてくることがあります。明らかにたいして読んでいない人の「感動しました」は、信用できません。感動経験が少ないと、たいしたことがないものにも、よい評価を与えがちだからです。その点、酷評というのは、ある程度の読書歴がないと、やりにくいように思います。
- happy_shining
- ベストアンサー率23% (165/688)
やはり同じ一つのものでも 感じ方は人それぞれちがいますよね。 わたしは『すごくよかったよ！』って言われたから セカチュー読んだのにイマイチでした・・・ そのときのイマイチってイメージが定着したままはなれず、 評判が高い映画版もドラマ版も見ていません・・・ レビューというのはやはりあくまでも参考程度のものであって 信憑性とかそういうものではないかもしれませんね。
お礼
私もセカチューはイマイチでした。 映画レビューで有名な「映画生活」ではずっとランキング上位でしたが・・・ やはり話題作になればなるほど、悪く言えば「こなれていない」人。普段映画を見ない人も見たり、普段本を読まない人も読んだりするんで、マスコミに影響されて評価が甘くなりすぎたり厳しくなりすぎたりってのはあるかもしれませんね。 ありがとうございました。
- yetinmeyi
- ベストアンサー率21% (761/3595)
教えて！GOOもそうですが、いろいろな人の意見を聞いて、自分で判断するしかないのでは？
お礼
理屈ではわかるんですが難しいんですよね～。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 「amazonのカスタマーレビュー」を評価する人はどんな人？
「amazonのカスタマーレビュー」を評価する人はどんな人？ amazonのサイトに、その本を読んだ人から投稿された「カスタマーレビュー」が載せてあります。そして、そのレビューの評価が、レビューを読んだ人からの投票によりなされています。 つまり、 カスタマーレビュー ： 本を読んだ人による（本の）批評と採点 レビューの評価 ： そのレビューを読んだ人による（レビューの）評価 となっています。 「レビューの評価」は、例えば、 20 人中、12人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。 と紹介されています。 そこで質問です。 「レビューの評価」ですが、どういう人が、どういう意図や目的をもってされているものなのでしょうか。既にその本を読んだひとが投票しているのでしょうか。本を読んでしまった人がわざわざ投票するためにサイトを訪問しているのでしょうか。 どうでもいいようなことですが、ちょっと興味があるので質問しました。
- ベストアンサー
- その他（本・雑誌・マンガ）
- amazonのレビューについて
こんばんは。以前から少し気になっていたので質問させて頂きます。 amazonにカスタマーレビューってありますよね。 例として『２４～シーズン６』を挙げます。 (1)4人中、1人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。 (2)56人中、15人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。 ページビューにしては少なすぎますし、この場合の４人、５６人とは 何の比率を表しているんですか？ 同じ商品にも関わらず人数が異なるのは何故なんでしょうか？ amazonのレビューが信用できるか否かはとりあえず置いておいて (1)の場合は1/4なので25％信用できる（共感した） (2)の場合は15/56なので約27％（共感した） と解釈するものなのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ネット通販
- アマゾンのレビューにある星印について
アマゾンのレビューは実際に本を購入しないと 書けないので書いたことはないですが、本を探す時に ここのレビューを参考にしています。 ところで、このレビューの星印についてなのですが これは何を表すのでしょうか？ このレビューが参考になったという人が多いと この星が増えて上位表示されるのですか？ 実際に買った人、レビューを書いた人の 本に対する評価の数字ではないのですか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- アマゾンのレビューは信じていいのですか？
アマゾンで低評価だった本が読んでみたら素晴らしいものだったり、 逆に高評価ばかりだったアルバムを聴いてみたら、 とんでもなく歌が下手だったりしたことがあったりして信じられなくなっています。 食べログのようにレビューも操作されているのではと疑ってしまいます。 アマゾンのレビューは信用に値するものでしょうか？ 皆さんの意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- アマゾンのカスタマーレビューを見たり書いたりする方へ
カスタマーレビューの投稿に対する評価として、 「参考になった」と「ならない」がありますよね。 お聞きしたのですが、 「参考にならない」に入れられるのと、スルーされるのとでは、 どっちがマシと考えられるでしょうか？ たとえば、二つのレビューがあったとして、 一つには「参考にならない」に投票し、 もう一つは無投票の場合です。 （両方に目を通したとします） この場合、無投票で通り過ぎた人の気持ちとしては、 「評価に値しなかった」「つまらなかった」 ということなるのでしょうか？ だとしたら「参考にならない」に入れてもらった人の方が 幸いかな、と思うのですが。どうなのでしょうか？ あるいは、仮に被験者として「どっちが傷つくか」ということでも結構です（笑） くだらない質問だと思われた方はスルーしてください。 ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(ネットショッピング)
- amazonの不当に低評価なレビュー
自分はよくamazonで本を買うのですが、レビューを見てい て「この人は賞品がどのようなものか理解して購入している のだろうか」「こんな理由で低評価をつけられるなんて筆者 も不運だな」と思わされることが自分には多々あります。 例えば以下のような場合です。以下の本があり、この本に対 して1-5のレビューが寄せられたとします。 amazonのレビューには「このレビューは参考になりました か？はいorいいえ」の選択肢がありますが、皆さんがレビュ ーが参考になったか否かを評価するとしたら、どのレビュー を参考になったと評価しますか？皆さんはすでにこの本を読 んでいるとします。 またその他にも、amazonのレビューについて思うところあればご意見お聞かせ願えないでしょうか。 ・書名『○○学のための理論的基礎』 ・著者：A山Y男 ・商品の説明： ”本書は○○学の基礎を学び終えた学習者が次のステップに 進む架け橋となることを第一の目的としたテキストである。 △△理論から■■理論まで、☆☆学派を代表する碩学が論ずる。 ” レビュー1（☆5） 今日届きました！早速読んでみます、楽しみです。 レビュー2（☆2） 初学者の自分には難しすぎる一冊である。基礎的な××理論 やについては簡単な説明が述べられるのみr３応用的な話に進んでおり、何がなんだかわからなかった。 レビュー3（☆1） ☆☆学派などというのは（中略）などと唱えるろくでなしで ある。この本も☆☆学派の理論を踏襲しているらしいが、そ のようなモノは紙屑同然であり高い金を払って読む価値などないだろう。 レビュー4（☆４） ☆☆学派の世界的第一人者だけあって、論理構成の緻密さなど目から鱗でした。しかしながらX章における ▲▲の議論に対する筆者の主張はいささか論理の飛躍があるのではと思わざるを得ませんでしたので☆-1。 レビュー5（☆2） 基礎的な内容を読み終えた段階で本書を読んでも、内容を理 解しがたいのでは。★★の問題などは大学院生が扱うレベル であり、もう少し字数を費やして説明すべきだと思った。用語索引などもなく、やや不親切である。
- ベストアンサー
- ネット通販
- Amazonレビューの否定的な評価。
たまにAmazonでレビューを書くのですが、書いていると 参考にならないという評価を多くいただくことがたまに あります。 自分のレビューが悪かったのかもしれませんが、 その商品の他のレビューもたいてい参考にならないという 評価を多く受けていることが多いです。 とくにシリーズものだと伝統的にレビューに参考にならない という評価をつけられているものが結構あります。 これはどういうことなんでしょうか？ ただ単にアンチが多いということなんでしょうか？ 次からそのシリーズのレビューは書かないように してるんですが正直あまり気分がよくありません。
- 締切済み
- ネット通販
- amazonのレビューについて教えて下さい
宜しくお願い致します。 今年の初めからamazonを利用し 購入した商品にはレビューを書いているのですが 評価を☆１つの物はなぜかレビューが載りません。 今まで３０商品くらいレビューをして２商品を☆１つにしたのですが その２商品だけレビューが載りません。 出来るだけ丁寧に詳しく商品の使い勝手を書いているのですが amazonでは☆１つのレビューは載りにくいのでしょうか？ 一応ガイドラインと照らし合わせてレビューを確認しましたが 問題ありませんでした 詳しい方が多いので質問させて頂きました、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(ネットショッピング)
- アマゾンのレビューってあてになりますか？商品の関係者などが高い評価をし
アマゾンのレビューってあてになりますか？商品の関係者などが高い評価をしていたりしないんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- amazonへのレビュー、コメント投稿について
amazonのIDを持っていますが、実際にamazonで買い物をしたことはありません。これまでは商品を検索したり、カスタマーレビューを読んで参考にしていた程度です。 質問ですが、カスタマーレビューを作成するには、amazonで商品を購入した実績がないとダメなのですよね？また、すでに掲載されているレビューへの評価（参考になったかどうか）、コメントの投稿も、商品購入をしていないとダメなのですか？ 最近、書籍のレビューに対してコメントしたいことがあり、詳しい方がいらしたら、教えていただきたいと思っております。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(ネットショッピング)
お礼
そうなんです。あまりにも作為的な感じがしたのでもしやと思って検索すると、やはり作者は２ちゃんでかなり叩かれており、当然話題の中心はその本のこと。ここの住人が評価を捏造している可能性大です。 sakokiko2588さんに回答いただかないと、２ちゃんとは思いもよらなかったので、謎はほぼ解明できました。感謝いたします。 しかし作者が気の毒なことには変わりありません。 私は普通の人間ですので、当然２ちゃんとは関わりたくありませんし何もしてあげられないのが歯がゆいですが・・・ せめて「誹謗中傷的評価だけが１００％参考になっている」状況だけは潰すようにがんばってみます。 ありがとうございました。
補足
こちらをお借りして締切のご挨拶とさせていただきます。お礼がまだのかたは後日必ず付けさせていただきます。 ありがとうございました。