- ベストアンサー
プラズマテレビの耐久時間？？
今、43型のPioneer製プレズマテレビを買うか、シャープ製のAQUOS37型を買うか迷っています。 パイオニアのプラズマはとにかくキレイで色も忠実です。他メーカーのプラズマよりぬきんでている綺麗さです。でも、消費電力は少なくなったとは言え、まだまだ320wくらいはくいますね。 シャープの液晶も十分きれいで、消費電力も少ない。でも、その上の45型はまだまだ高くて予算オーバーです。 それぞれの長所、短所はありますが、今一番気になっているのが、アクオスは60000時間は保証しています。しかしプレズマ（パイオニア）は60000時間保証とは書いてありますが、お店の人に聞くと60000時間持つパーツもあるとの事。 かなり迷われている方多いと思いますが、よき知恵を拝借いただければと思っております。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- なぜパナソニック以外はプラズマテレビ作らないんですか
なぜパナソニック以外はプラズマテレビ作らないんですか パナソニックと日立以外、日本国内のメーカーではプラズマテレビを作っていません。なぜ、ソニー、東芝、シャープ、その他メーカーは液晶に力を入れて、プラズマはつくらないんでしょうか？日立のプラズマもパナソニック製のものを使っているので、プラズマディスプレイは技術的につくるのが難しいのでしょうか？また日立は液晶テレビも作っているので、将来的にプラズマは消える運命にあるんでしょうか？ プラズマ、液晶に長所短所があるのは知っていますが、他のメーカーはなぜプラズマに参入しないのかな？と疑問に思います。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 液晶テレビとプラズマテレビ
液晶は動画に弱く消費電力が低く長持ち、光の反射も少ないが高額・ プラズマは３７ｃｈ以上で消費電力が高く光の反射もあるが映画やスポーツ番組に強い。でもプラズマは液晶よりはるかに劣る気がするのですが… プラズマを選んだ方もしいらっしゃったら購入した決め手を教えてください。あとハイビジョンとフルハイビジョンの違いももよろしければ教えてください
- ベストアンサー
- テレビ
- 液晶テレビ、プラズマテレビ
1.テレビを購入しようと思っています。 液晶テレビ、プラズマテレビのどちらが良いのでしょうか。 また、それぞれの長所、短所を教えていただけないでしょうか。 2.HDレコーダー( http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMR-EH73V ) を所有しているのですが、液晶テレビ、プラズマテレビを購入しても使えるのでしょうか。 3.エコポイントがつくと思うのですが、このポイントはどのように使えるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（生活家電）
- プラズマテレビの寿命とメンテナンスを液晶と比べてどうなのでしょうか。
地デジ対応のテレビ（４０インチ付近）を購入予定です。 最初はプラズマが奇麗だと思ったのですがプラズマの寿命が短いというイメージや実際ネットで調べると７年くらいと言う意見が多く、また消費電力も多いので液晶に絞って探し始めました。 ところが量販店の店員がいうにはプラズマの寿命も液晶の寿命も変わらなくなっているし消費電力もわずかの数百円の差まで来ています、っと言われもし本当ならプラズマも購入対象にしたいと思います。 ちなみにプラズマならパナソニックのＶシリーズ、液晶ならソニーの４倍速に絞りました。 そこでいくつか質問です。 (1)本当にプラズマの寿命や消費電力は液晶と変わらないのか。 (2)メンテナンス代、故障した時に修理費（部品代など）はプラズマと液晶はどちらがかかると思っていたほうが良いでしょうか（同じような症状の故障があった場合） (3)プラズマの場合背面のファン付近にホコリがたまりやすいので掃除してくださいといわれました。結構たまるのでしょうか。 以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- テレビ
- プラズマと液晶のテレビについて
使用目的は主にパソコンの画面モニターとしてです。 現在液晶を使用していましたが。今度プラズマを購入する予定なのですが、友人にその話をしたところ、液晶はパソコンを主にして使用しても大丈夫そうなんですが、プラズマは同じ感じで使用すると（つまり長時間パソコンをメインに）焼き付きを起こして画面が見れなくなるらしいと言うことを指摘されました。 現在はシャープ（アクオス）を使用しており、約２年（１日５～１０時間くらい）使用していますが、全然問題ないです。 しかし、プラズマで同様な条件で使用すると、友人が言うように画面が焼き付いてしまうのでしょうか？ テレビ本体自体には「HDMI」端子をついているため、パソコンでの使用も考えられて作られているものとばかり思っていましたが、やはりプラズマでのパソコンの画面としての使用はさけた方が良いでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活家電）
- 液晶テレビかプラズマテレビか。
今度引越しをするのですが、その時に家電も新しくしようと今、いろんな家電を調べたり見に行ったりしています。 そこで今日は電気店に行ってきたのですが、テレビ購入で旦那と意見が対立してしまいました。 大きさは46以上。 できれば50か52くらいのものをと思っています。 旦那は液晶テレビ（アクオス）派で理由は写り込みがしない事と熱をあまり発しないこと。 私はプラズマ（ビエラ）派で黒が綺麗で色もなんだか重厚な感じがするし、価格も最新のものでなけれは20万以下である品もある。でも写り込みはちょっと・・・とは思っています。 実際プラズマの写り込みってそんなに凄いのでしょうか？ ここでも今までに液晶かプラズマかで質問されている人はたくさんいると思うのですが、最新のもので比べて実際どうなんでしょう。 昔は小型は液晶、大型はプラズマがいいと言われていたようですが 今はそんなに大差ないとも言われたのですが・・・ シャープの方とパナソニックの方、両方に説明されたのですが 情報が膨大だし、お互いに相手より優れた点（当たり前の事だとは思うのですが…） を負けまいと言ってる感じで何をどう判断していいのかプチパニックです。 皆さんだったら現在発売中の最新のプラズマと液晶どちらをどのような理由で選びますか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 液晶、プラズマテレビ おすすめを教えて下さい。
液晶かプラズマテレビの購入を検討しております。しかし、今さらですが基本的なことを全然理解していません（笑）つまり＜画面が綺麗な新しいテレビが欲しい＞っていうだけです。 特に、液晶とプラズマの長所、短所など違いがわかる、また参考になる関連サイトも合わせて教えて頂けると助かります。 ちなみに、サイズとしては４０～４６型で、価格と性能がマッチしていれば特にメーカーのこだわりはありませんし、いい購入時期もあれば教えて下さい。
- 締切済み
- その他（生活家電）
- プラズマテレビのマイナス面
先日、量販店の店員がプラズマテレビのマイナス面を言っていました。 (1)プラズマテレビを作っているメーカーが少ないのはなぜでしょうか？ 液晶と比較して将来性は薄いのでしょうか？ (2)消費電力が大きいと聞きました。液晶テレビと比べて、電気代がかさむのでしょうか？ (3)表面が熱を帯びるので故障が多いと聞きました。事実でしょうか？ ぜひお教えくださいませ。
- ベストアンサー
- テレビ
