- 締切済み
磁性について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- SortaNerd
- ベストアンサー率43% (1185/2748)
簡単に言うと、3d軌道にさらに電子が入るよりも次の4s軌道に入れた方がエネルギーが低く安定するからです。 カリウムから4番目のN殻に電子が入り始めますが、この時その下のM殻の3d軌道は空のままです。 3dあたりからの軌道はエネルギー準位が非常に接近しているので順番はかなり複雑になっていますね。 URL一番下に電子配置表があるので見てみると良いでしょう。
関連するQ&A
- 外部磁場に対する磁性体内の磁場の強さを決定する式
半径a,比透磁率μsなる磁性体球を一様な外部磁場H0の中に置いたとき，次の量を求めよ． (1)磁性体球の磁化の強さ (2)磁性体球のもつ全磁気双極子モーメント (3)磁性体球の減磁力 (4)磁性体球の反磁場係数 この問題を解くのに，磁性体球内部の磁場を求め，それらの問題の諸量を算出することにする． そのために領域を九内と期ゅ害に分けて，各領域の磁位の四季を過程し，つぎにその負の勾配を計算して，各領域の磁場を求める方法をとることにする． 各領域の磁位と磁場の強さの記号をつぎのように定める．磁性体球内部(r<a)の磁位をU1，磁場の強さをH１とし，磁性体球外(r>a)の磁位をU２，磁場の強さをH２とする． そしてU1,U2の四季を極座標(r,θ)で，次のように仮定する． U1=Arcosθ U2=-(H0)rcosθ+(Bcosθ)/r^2 このようにして，半径r=aの球面における磁性体の境界条件式B1n=B2n , H1t=H2tを用いてA，Bを求めています． 私の疑問はなぜU1,U2を題意のようにおけるかということなのですが，両式右辺のrcosθの項は，一様な外部磁場H0の寄与分であり，U２の右辺の第2項のBcosθ/r^2は磁性体の磁化による磁気双極子モーメントによる寄与分である．とあります しかしよく理解できていません・・・． なぜ一様な外部磁場の寄与分がArcosθとして表されるのですか…？ 第2項のBcosθ/r^2というのは磁気双極子の中心Oから距離r,磁気双極子モーメントmとした場合に，磁位がU=mcosθ/4πμr^2 (μは真空中の透磁率)と表されることからBcosθ/r^2と表しているんでしょうが・・・． 磁性体内部にも磁化によって外部とは異なる磁場が生じているわけですよね？ なぜ外部からのH０のみを考えればよいのでしょう・・・． 文がまとまっておらず伝わりにくいと思いますが，お尋ねしたいことは 1.なぜ外部磁場H0のみを磁性体内部での磁位では考えればよいのか 2.なぜその寄与分がArcosθと表せるのか 3.Bcosθ/r^2が導かれるのは私が上記に書いたようにU=mcosθ/4πμr^2に由来するのか 回答をお待ちしています．よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 物理学
- 反磁性・常磁性、低スピン・高スピンを考えたときの電子配置と混成軌道がわかりません。
ヘキサシアノ鉄（(2)） [Fe (2) (CN)6]4- は反磁性で低スピン型ということなのですが、このときの3d軌道の電子配置と 混成軌道がどうなるかわかりません。 教科書を見ると d^2 s p^3混成軌道をとり ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓（d2sp3混成軌道） となっているようです。 また、その混成軌道を取るとするとすべてに電子が入り 4-というのがなぜ化学式にでてくるのかも分かりません。。。 分かる方解答お願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- [Zr(C5H5)2Cl2]はなぜ反磁性になるのですか？
Zrはｄ軌道に２つ電子を持っているから同じ向きのスピンが二つで常磁性になるのではないでしょうか？ なぜ反磁性になるのか理由を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 化学
- バンドギャップについて
バンドギャップを持つ半導体(絶縁体)を考えたとき、そのバンドギャップが現れる基本的な理由は、次の中でどれが一番近いのでしょうか？ ただし、磁性半導体(絶縁体)は考えないでください。 また、出発点としては自由電子近似は使わず、局在した電子状態を考えてください。 １．伝導バンドと価電子バンドを形成する軌道のエネルギーが元々異なるから（例えば3sと3pのように）。 ２．隣接原子同士が接近することで互いの軌道が重なり、結合軌道と反結合軌道に分かれるから。 ３．1と2のどちらもありうる。 ４．その他。 初めは2だと思っており、結合軌道から価電子バンドが、反結合軌道から伝導バンドがそれぞれ作られるのではないかと思っていました。 しかし、参考URLの2章にもあるように、2つの水素原子を考えると結合軌道と反結合軌道にエネルギー2t(t:移動積分)だけ分かれますが、3つ、4つと原子数を増やしていくとこのエネルギーはどんどん小さくなり、十分大きなN原子にまでなると、連続的になってしまいます。 つまり、エネルギーギャップがなくなってしまうと思うのです。 それで2は違うのかなと思いつつ色々考えたのですが分からず、質問させていただいた次第です。 それではよろしくお願いいたします。 参考URL：http://www.f.waseda.jp/terra/pdf/ceramics.pdf
- 締切済み
- 物理学
- 磁性体についてですが
磁性体は、そのままでは磁石にならず、外部磁場をかけて初めて磁石になると聞いたのですが、外部磁場をかけることによってどのような現象が起こるのですか？ また、どんな磁性体でも磁石になるのですか、教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 機械・電子部品の磁性、否磁性について
ある電気製品に使われている機械・電子部品に、磁性があるかどうか調べる必要があります。 使用部品は一般的なチップコンデンサ、チップ抵抗、フェライトコア、トランジスタ、ネジ、Ｎｉメッキされたコネクタ、アルミケース、Pbフリーハンダなどです。 フェライトコアは文字通り磁性体、ネジも鉄ビスであれば磁性体であることはわかるのですが、その他部品が磁性体なのかどうかを調べる方法がわかりません。 削って粉末にして磁石で調べればよいのでしょうか？ その場合、試験用磁石の定義などあるのでしょうか？ それとも成分から磁性体かどうか調べる方法があるのでしょうか？ ※蛍光Ｘ線分析装置はあるので、金属素材に何が含まれているかを判別することは可能です。 過去質問投稿・回答も調べましたが、磁性にも強磁性、常磁性、反磁性等々あり、又、金属素材（元素レベル）に一般的に磁性体とされているものが含まれていても、素材状態では磁性体とはならない場合（オーステナイト系ステンレス？）もあるようなので、よくわからなくなってしまいました。 当方電気・電子・機械の知識は多少ありますが、磁性・素材に関しては素人です。 質問ばかりで申し訳ありませんが、どなたか詳しい方がいらっしゃったら御教示お願いします。
- 締切済み
- 化学
- ヒステリシスについて教えてください。
磁気回路に強磁性体を使用すると磁性体内部の磁気モーメントが磁界の方向に沿って並び磁束が多くなり、ある程度の量を超えると磁気飽和が生じ一定になると理解しています。が、磁気飽和を無視して更にＨを強くしていくとどうなりますか？μを１とした場合の磁気飽和Ｂに対するＨを超えた強さにすると、磁気回路内のＢは磁気モーメントに関係なく多くなるのですか？漏れ磁束などを無視した理想論の場合と、現実の場合について教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
