- ベストアンサー
救急隊員の守秘義務について
マスコミに話題になるような事故(事件)があったときに 救急隊員が救急車で搬送された方の怪我の状況や病状を マスコミに話していることがありますよね。 公式な発表でなく、インタビューを受けて話しているみたいな、、、。 大きな事件ならともかく、芸能人が怪我をしたとか、そんなことを 安易にマスコミの前で話していいのかなって、すごく疑問に思います。 私は公務員ではありませんが「公務員に準ずる守秘義務」が発生する仕事をしていますので、 救急隊員がマスコミの前で、インタビューされて話しているのが納得できません。 仮に私が大きな事件に巻き込まれたとしたら、そのときの様子を公表されたら嫌だなぁ、、と ふと思います。 法律に詳しい方、こういう場合は守秘義務には当たらないのですか?
- その他(法律)
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
医療関係者の守秘義務に関して、おやっと思う事がよくあります。以前、野村サッチーの美容外科の主治医が会見で「いついつ何ccのコラーゲンを注射しました」と、得々と話していました。サッチーが治療代を払わなかったとかだったそうですが、明らかに守秘義務違反です。 私は歯科医ですが、患者さんに「先ほど帰られた人も、入歯ですか?」などと聞かれる事がよくあります。もちろん、お答えできません。極端に言えば、自分の診療所に来院しているかどうかも、漏らしてはならないのです。例えは悪いですが、「○○さんがよく来られます」と「性病科」や「肛門科」の先生が喋ったら、とんでもないイメージダウンです。歯科でも、「ひょっとしたら総入れ歯?」などと勘ぐられかねません。 よく有名人と一緒にとった写真を飾っている人もあるようですが、感心しませんね。 病院でも、患者さんを呼ぶ時に「○○さん」と呼ばないようにしようという動きがあります。誰でもが知ってる大会社の社長さんが病院にかかっているのがわかっただけで株価が下がってしまう事も有り得るからです。 マスコミは、大事故の時でも無神経に遺族に「今の心境は?」などと聞く商売ですから、医療関係者(救急隊員、病院職員を含めて)ももっと守秘義務について徹底的に勉強すべきと思います。
その他の回答 (1)
- kuma56
- ベストアンサー率31% (1423/4528)
"救急隊員 守秘義務"をキーワードにして過去ログを検索すると、同様の質問が見つかりますので、まずそちらをご覧になってはいかがでしょうか。 ちなみに↓これ http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=55684 http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1220573
お礼
ありがとうございました。 同じような疑問を持たれている方がいるんですね。
関連するQ&A
- 救急隊員の守秘義務について
テレビのニュースを見ていて思ったのですが。 事故の報道の中で、救急隊員にけが人搬送の状況をインタビューしていました。画面では、現場に到着した時の状況、けが人のけがの状態を話していました。生々しい現場の雰囲気が伝わってきましたが、はたしてこのことは公表していいのでしょうか。警察ならば警察発表がありますね。しかし、警官個人の声は(つまり現場状況の説明)は警察の報道担当者がしますね。救急車搬送時も同じではないでしょうか。 救急隊員は守秘義務はないのでしょうか。または、あっても事故内容ではなくけが人の状況を伝えることで、事故の再発を訴えることができると考えてのことでしょうか。 どなたかこの疑問を解いてください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 救急隊員に守秘義務はあるんでしょうか?
ニュースで、救急車で搬送された人の様子を 救急隊員がしゃべっている様子が良く放送されています。 例えば有名人が病院に搬送され、所属事務所も病院も何も発表していないのに、 救急隊員が搬送したときの様子を話しています。 事件の時などは警察が何も言わないのに、 被害者がどういう様子だったのか救急隊員が話していたりします。 ニュースを見る側としては情報がわかっていいのですが 搬送された本人や家族にしてみたら、どうなのかなあと考えます。 救急隊員に守秘義務というのはないということなんでしょうか??? それとも関係者の許可をもらってしゃべっているのでしょうか?(そうは思えませんが・・・)
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 裁判員の守秘義務は?
裁判員に選ばれてそれが終わった後、担当した裁判の守秘義務は何年ですか? それに違反したとして罪に問われるなら、職業裁判官も過去に担当した裁判の事をマスコミのインタビューなどで答えている。 最近では袴田事件の一審を担当した裁判官も、http://m.huffpost.com/jp/entry/5061378/ となりますよね? 詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 警察の守秘義務について
先日、子供が小さな事件に巻き込まれました。 警察は実況見分中、通りがかった第三者に事件の概要を説明したため 翌日、学校中に知れ渡りました。 守秘義務違反になりますか? 子供は小学生です。 第三者とはたまたま同じ小学校の父兄で、「どうしたのか?」と聞かれ その人を追い返すための手段として話したと警察は言っていました。 しかし、対象者が少年であることや、なにより「職務上知りえた秘密を漏らすこと」は 地方公務員法第34条の「守秘義務違反」に値すると思うのです。 これについて、実際に他言した警官の上司に訴えたところ、 「謝ってほしい、ということですか?」という有り得ない返事が返ってきました。 「守秘義務違反」であることを認めないばかりか、しゃべってしまった 第三者に「他言しないよう」口止めまでしています。 なんとか、警官本人にこの違反を認めさせ、正式な形で処分を求めたいのですが、 どのような手段がありますか? 警視庁の広報課公聴係には「苦情」として連絡済みです。 しかし、その回答はいまだ貰っていません。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 尖閣ビデオ流出問題 守秘義務と国会議員
尖閣諸島のビデオの流出事件で疑問があります。保安官が流出する以前に 国会議員(一部)がビデオを見て ビデオの内容をマスコミのインタビューに答えて、説明していたのは漏洩(守秘義務違反)にはならないのはなぜなのか? 判る方教えてくださいお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 公務員の守秘義務(教員)について教えてください
公務員の守秘義務について質問です。 公務員には「守秘義務」というのがありますよね。 【正当な理由なく職務上知り得た秘密を漏らした場合、処罰の対象となる】 とありますが、ラインがよくわかりません。 あくまでも個人情報や仕事の秘密事項は公表しませんよ。 こういうケースはどうなんでしょうか。 (1)依願退職の事務的な手続きの流れ→手続きの流れの中での関係者とのやりとり 処分を受ける立場になり、聴取の内容や処分の流れなど (2)生徒との思い出など よく自叙伝などの本を出してる方が自分の人生について詳しく書いていますよね?公務員を辞めたあと自叙伝を出したいと思っているのですが、これはどこまで内容が許されるのでしょうか?教えてください!
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 公務員の守秘義務と告発・通報
公務員が職務に関して犯罪が行われていると知ったときは、告発する義務がありますが、犯罪・不正と思われる場合はマスコミなどに情報を提供する事はできないのでしょうか。具体的に言うと、奈良市役所の長期欠勤の職員など、同じ様な事をしている公務員はもっといるのでは無いかと思うのです。しかし、守秘義務により公務員は外部に情報を漏らす事は禁じられています。 外部に通報する正当な手段は何かあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- クスリの売人の守秘義務。
伊勢谷友介の逮捕の報道に際して 「20年前から捜査当局にマークされてました」 「渋谷、六本木の売人から伊勢谷の名前が頻繁に出て来ました」 などの報道があり 売人がそんなの簡単に吐いちゃって良いの? なんて思ってしまいました 他にも芸能人がやってる可能性が高いと思いますが 仕事が奪われてもそんな守秘義務の「し」の字も知らない奴らと取引して芸能人はなぜ依存するのでしょうか? 自爆的に「辞めてもいい」と思いながら取引しているのでしょうか? もう一つ こういった守秘義務を守らない売人あるいは芸能人をお得意とする水商売の方々をどう思います? 個人的に【死んでも口割らない】が『プロ』のように思いますが。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 守秘義務
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110617/crm11061720230022-n1.htm 殺人事件の記事ですけど、 懲役十年の求刑に対して、 裁判員裁判で、 懲役六年の判決。 約半分になってますね。 殺意はなかったと弁護側主張していましたが認められませんでした。 なのに刑は半分ですね。 いったいどんないきさつで求刑の半分の刑に落ち着いたんでしょ。 僕はとっても興味があります。 皆さんは全然興味ありませんか。 ところでたとえば、 裁判員の方がどなたか、 この判決に至るいきさつを公表した場合、 守秘義務に違反しますが、 刑罰を受けるとして、 実際のところどの程度の刑罰に落ち着きますか。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 警察官の守秘義務について
あるトラブルが発生したため、110番通報により警察官の臨場を願いました。警察官の到着後、突然、通報者である私の名前をトラブルの相手や全く関係のない第三者の前で大声で呼ぶことは、地方公務員法第34条などの「職務上知り得た情報」を漏らしてはならないことを禁ずる法律(守秘義務)に抵触すると私は考えています。 しかし、名前を大声で呼ばれたことに関しては、守秘義務の存在にかかわらず、職務上知り得た秘密を開示することが認められた「正当な理由」として、許されることなのでしょうか。 トラブルの相手に少々不安があるため、今後、報復など家族の安全に関し懸念があります。 警察官も法律上の守秘義務が課せられているはずですが、この問題に関しての対処法を教えてください。 私は法律には素人であるため、できれば法律の専門家の方の助言を宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
お礼
ありがとうございました。 私も医療関係者ですので、hawks21さんと全く同意見です。 もっと守秘義務について徹底するべきですよね。