- ベストアンサー
企業
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
本日の日経新聞（春秋、社説）にも、千葉県におけるＪＦＥの環境破壊が出ていますね。 ・東京湾への有害物質廃棄。 ・及び管轄への虚偽報告。 などが報じられています。 こういった企業へは、市民レベルでより強く抗議した方がよいですね。 ただし即不買運動などはどうかと思いますが、メディアがその役割をより強く発揮してほしいと、 個人的には思います。
その他の回答 (2)
第一勧業銀行の総会屋への利益供与・三菱自動車(クレーム隠し)・三井物産(ディーゼル排気微粒子除去装置虚偽データ)・日本ハムの食肉偽装・建設業者の談合・大企業の脱税・東京電力の原発トラブル隠しなど、社会的責任を果たして居ない企業は、数え上げたらキリが有りません。
お礼
もぅありまくりですね。。。 ほとんど裏でやってそうですしね。 ありがとうございます！ 1つずつ調べてみます！
- skbler
- ベストアンサー率9% (69/692)
鉄鋼・造船関係は、大手でもかなり外国の下請け会社の実態がむちゃくちゃだったりしますね。 プロ野球の球団を所有しているＹとかＮといった食品関係は、従業員への対応が最低だったりしかねませんね。スーパーを所有していた企業は手放してくれたようですが。
お礼
鉄鋼や造船はイメージ的にもなんかひどそうだなって思いますが、実態もそうなんですね(＞ω＜;) ＹとかＮがどこか検索してみます！
関連するQ&A
- 企業による環境破壊は刑事責任？
企業による環境破壊があった場合、企業に刑事共同責任を追及できるのでしょうか。 民事責任のみと考えているのですが。。。。 また民事責任の場合、「経営者だけでなく企業に共同責任がある」という解釈・表現は、正しいのでしょうか。 それとも、企業に責任があり、経営者は共同責任を負う、という解釈なのでしょうか。 （どちらも同じかもしれませんが。。）
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 大企業と中小企業の経営のちがい
以下、教科書にかかれていた、中小企業・大企業の特徴です。 どう違いをまとめればいいのか困っています。 中小企業(小企業と中企業に分かれる) 小企業(正業・家業を営み 従業員は、１～10人) 所有と経営がほとんど分離されていない と、 中企業 所有と経営がしばしば混合している。(従業員は、１０～１００人以上) ・内部統制制度の不備であるため、経営の合理化ができない ・資金調達しにくい ・活動領域は、下請け・ニッチ ・市場は、基本的に地域的であり、コミュニケーションと配給の大規模な手段に接近することが困難である。 中小企業とは、このような不安定な状態の中で、しばしば雇用を創出し、革新を展開するきわめて動態的な企業である。 中企業を中小企業のように記載してありますが、中小企業が、小と中に分かれる時点でとてもややこしいです。 辞書などでは、所有と経営が一致とかかれています。 ---------------- 大企業は、 ・従業員・資金量ともに厖大 ・株式会社の形態をとることが多いので資金が膨大に集められる。 資金力がある。 ・株式が高度分散化しているため、専門経営者が経営権を握ることが多い。(経営支配) ・多角化された製品を展開・大量生産 ・市場は、国内～国外 ・社会的影響を与える。社会的責任が大きい ・大企業は、共通目的の変化にしたがって組織され動機づけられる１つの社会体。 やや、自分でまとめた部分も大きいですが、教科書は大体こんな感じで書かれています。 従業員数は中小企業は～に対して、大企業は～ という感じで考えればいいのでしょうか？ 中小企業が、小企業と中企業と分かれているせいで 所有と経営の一致と書けない？ようで比較しにくいです。 一般的に中小企業と大企業の経営の違いはどんな感じなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ワースト企業ベスト３といえばどの企業でしょう？
社会的責任、雇用問題、環境問題、企業に求められることは色々と あると思いますが、色々な評価を総合してということで、 日本のワースト３に入る企業といえば、どの企業を想像しますか？ また、ベスト３に入る企業といえば、どの企業を想像しますか？ ご意見よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 企業の社会責任
企業の社会責任また、社会的責任問題はなんでしょうか？東京電力やりそな銀行では内部告発がありましたよね。これらは社会責任だと思うんですけど…。環境、労働基準、人権問題もそうだと思います。 来週までにレジュメをつくらなくてはならないのですが、いまいちよくわかりません。 よろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 企業による環境汚染は刑事責任？
企業による環境破壊があった場合、企業に「刑事共同責任」を追及できるのでしょうか。 民事責任のみと考えているのですが。。。。 また民事責任の場合、「経営者だけでなく企業に共同責任がある」という解釈・表現は、正しいのでしょうか。 それとも、企業に責任があり、経営者は共同責任を負う、という解釈なのでしょうか。 （どちらも同じかもしれませんが。。） そもそも単純に、民事訴訟で負けたらお金を払い、刑事訴訟で負けたら刑務所に入る、と理解して良いのでしょうか。 そう考えると、企業を刑事訴訟しても、誰が刑務所に行くことになるのか特定出来ないので、企業相手に刑事訴訟は出来ない。 従って、環境問題で刑事訴訟したかったら（出来るなら）、法人ではなく経営者や責任者個人を相手に訴える、という事になるのでしょうか。 法的解釈を教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 現在の不景気と各企業の考え方
こんにちは、今日、世の中を取り巻く経済の環境が大変厳しいなか各企業の人員削減、派遣切りが問題になっていますが結局企業は内部留保、含み資産を切り崩しても従業員を守ることなどせずにそういう資金は残しておいてリストラしているのが現状ですね！皆さんはこれも無理はないと思いますか？それとも無責任なやり方と思いますか？またこういったことを知らない人が多いのも驚きだと思いませんか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 企業集団として行われる経済活動の中で犯罪が行われた場合、該当する従業員
企業集団として行われる経済活動の中で犯罪が行われた場合、該当する従業員の罪だけではなく、その企業の従業員全員の罪と認定し、その企業の従業員全員を刑務所に入れる体制にしたら、世の中のモラルがよくなると思いませんか？ 地域や学校とは違い、企業では、従業員が新たな従業員を選べますし、問題の社員をクビにすることだって、ある程度は自由自在ですよね。社員がその企業に就職するのも自由ですし、犯罪をしていた従業員のおかげで企業の収益が増えて、他の従業員の給料も増えていた可能性もありますよね。ということは、どのような従業員でも関係者であることは間違いないですよね。 それなら、見てみぬ振りする直接犯罪していない従業員の責任も同じにしたら、面白いと思いました。それにお客からすれば、一人の社員の失礼は、企業全体がお客に失礼したこと同じだとよく言いますよね。そのような連帯責任を考える企業であれば、一人の社員の犯罪は、企業全体の犯罪として考えて、企業という枠組みを逮捕することはできませんので、企業の従業員全員が自首したらどうかと思いました。極僅かの関わりでも、働いていれば、関わっていることに間違いはありませんよね。 このように設定すると、殆どの大企業の社員は全員刑務所に入ることになりますが、その分、今まで従業員が犯罪をしたことのない企業が儲かるようになりますし、非常に高いモラルが保たれる社会になると思いませんか？ どうでしょう。実現したら、実際に犯罪が多発している大企業の方からすると面白くないかもしれませんが、なかなか良い案ではありませんか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 従業員100人ぐらいの中小企業で働いています。
従業員100人ぐらいの中小企業で働いています。 昨年、脳卒中をやり、障害者になりました。リハビリを経て、今年から職場復帰しました。 ところが、経営者側から有期雇用を申し渡されました。仕事は何とか最低限ですが、出来ています。欠勤等、マイナス点はないと思います。 何とか定年まで働きたいのですが、どう対応したらいいでしょうか？多少、関係がこじれても、突っぱねたい気持ちです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 失業・リストラ
- 偽装温泉と企業の社会的責任
2004年、日本を騒がせた問題のひとつに「偽装温泉」がある。源泉かけ流しや天然温泉をうたって、実は入浴剤を注入したり、水道水を沸かしたりしてきたことが発覚した。この問題に関して、企業の社会的責任という観点から述べなさい。解答に際しては「法的、倫理的責任」「経済的責任」「社会の価値観の変化への対応」「積極的な社会貢献」という４つのポイントに即して述べること。 まったくわかりません なんでもいいのでおしえてください
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 経営不振企業からの退職
社長は月末になると、集金人への居留守。 従業員は、私１人（役員）居留守の対応も嫌気がしています。 銀行・取引企業。そこらいっぱい。 電話入れるよう言われても、連絡無し。 給金も無く、仕事し、日々詐欺みたいで嫌でたまりません。 今年いっぱいで破綻しそうな企業ですが、最後までいないといけないでしょうか。 責任は、連帯保証分の保障だけですむでしょうか。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうございます。 こんなことしてる企業あるんですね。。。 もぅこの時代やっていけませんよね？ ありがとうございます！ 日経新聞を読んでみたいと思います！