- ベストアンサー
誠意としての金銭をお渡しするのは危険な行為なんでしょうか？
世間知らずかもしれませんがよろしくお願いいたします。 事故が起きた場合、加害者、被害者ともに心情的には １０対０、でも保険会社を通すと９対１になる事がありますよね（特に駐車場内だと）。この場合、被害者の方の 負担になってしまった相応の金銭をお渡しするのは危険な行為なんでしょうか？ 現金を手渡す事によって、それを「誠意」とは受け止めず示談成立後でも後から何かしら理由をつけて、次々と現金を要求されることがある。 事故の示談が成立しているので保険会社は動かない。警察に相談しても、精神的苦痛と言ったら計り知れないものがあると、保険会社の人が言った、と人に聞きました。 私は逆に以前、接触事故で当事者同士は穏やかに話が出来ていたのに、保険会社に 「相手と直接話すな！お詫びの言葉も口にするな！」とキツイ口調で言われて悩んでいる加害者の方を知っているので、複雑な心境です。 保険会社同士で示談が成立したら、後は放っておかなければいけないのでしょうか？謝罪したり金銭をお渡ししてはいけないのでしょうか？
- takahasitakahasi
- お礼率90% (20/22)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私が某警察署の職員のバイクを巻き込んだ事故の時の話です。 その時の相手方の被害は、診断書によると軽いうち身程度で、バイクの 修理代が２０万円位で、その他衣服が１０万程度だったのですが、 示談の成立までに掛かった費用は、１００万円を超えました。 しかも、バイクに至っては、保険会社に修理費を貰いながら、 私には、「新車に近かったバイクだから、修理せずに買い換える。 ローンは、此方で手続きするから支払いだけしろ。」と直接要求する 始末です。 要求は拒否しましたが、最終的には、裁判の委任状を書いて 弁護士に出てもらう事でようやく示談が成立しました。 つまり、１０人に一人でもこんな人間が居れば、保険会社としては、 安易な行動を規制せざるを得ないのです。 ですので、保険会社が示談交渉に入った時点で、謝罪として行動は、 してはいけません。 気が咎めるなら、示談成立後に、保険会社による示談に応じて もらえた事への、御礼をする程度に留めてください。
その他の回答 (4)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
示談とは今後一切意義申し立てしません。と文章で取り交わします。 なのになんで示談成立後に手渡す必要があるのですか！？ ★当事者同志で話が出来てる！ 保険会社は法的に賠償義務あるものについてのみ支払います。したがって当事者でかってに約束して保険会社に支払いを求めても、契約者が本来賠償責任ないものについてまでは、支払いません。 足らない分は本人が自腹切ることになります。 あなたのように保険会社と本人と別々に考え賠償するのも結構 後日まわりの人をまきこんで泣きつかないよう・・・！ まさに自己責任で解決すれば・・・？ ★謝罪したり金銭渡してはいけないんでしょうか？ バカ 好きなようにすれば あなたの気の済むように・・！ だれも干渉しません。 まさに世間しらず お人好し
- hima-827
- ベストアンサー率24% (1087/4414)
＞そのような事例が多いのでしょうか？ そんなに多くはないと思いますが・・・ 車の事故は、例えば、善良な市民でも、自分が悪くない場合は、保障の100％以上、お金を取ろうと、考える人は、割と居ます。 まあ、用心に越した事はないと思います。
お礼
ありがとうございます。加害者になったとしても被害者になったとしても、相手に自分の連絡先を教えないなどの用心をしようと思います。
- bell_221
- ベストアンサー率27% (11/40)
保険事故の場合、最低限の約束事があります。 それは、 損害賠償についての具体的な話をしない 必要以上に謝罪しない（どう考えても自分に過失がある場合は除く） 自分が悪かった、全額弁償するなどの念書を書かない などです。 これらの行為は後から必ず問題が起きます。 さて、今回の事故ですが、状況的に心情的に１０：０の事故だが保険会社の判断は９：１だった 相手に悪いから１割ぐらいだったら、自分で手出しして穏便に済ませたいと言う訳ですね。 物損のみで後から不具合が出ても請求をしない等の内容の示談書を作成して処理できるなら まあ良いでしょう。 しかし人身の場合はおすすめ出来ません。 一度交わした示談書は覆りませんが、後遺症などの例外がありますので・・・あとから揉めるのも嫌でしょうからね。 なお示談書はいくつか注意する所がありますので十分確認してください。 出来れば、すべて保険会社に任せた方が不安な毎日を送らずに済むと思いますが・・・
お礼
ありがとうございます。保険会社の方が言うには示談が成立していて解決していても相手に謝罪をすると、そこに漬け込まれることがあるとのことです。 本当にそういうケースがあるのでしょうか？ また、そうなると解決が難しいのでしょうか？
- hima-827
- ベストアンサー率24% (1087/4414)
相手によりますが・・・ 自分が若い頃、事故（100：0 自分が悪い）をした時、後日、親が相手に、ビール券を数枚送っていました。 私は、全く知りませんでしたが、相手からの礼状で初めて知りました。 保険会社の処理が済んだ後なら、何も問題無いと思います。 常識的に、そこまで、保険会社は介入出来ないでしょう。 保険屋の言われる事は現状では仕方が無いですね。 でも、何かおかしい？と思うのは、大多数の意見だと思います。
お礼
ありがとうございます。自分が加害者だったら、やはり 保険会社にお任せしても一言お詫びしたいと思うのが 当然ですし、被害者だとしても金銭はともかくとして 謝罪の言葉は欲しいと思うのです。しかし保険会社の方に してみると、ゆすりやたかりを増長するように思われるのでしょうか？そのような事例が多いのでしょうか？
関連するQ&A
- 自動車事故・加害者の誠意が見られない。
工事用信号で停車中に後ろから追突されました。１００：０で話しは進み、人身事故として処理をしました。 相手の保険会社などには特に不満はありませんが、問題は加害者の家族。 私は 狭い町で仕事をしています。加害者の妻が「○○で勤務している人(私)と(夫が)事故をした。エライ目にあっている」と言っていると聞きました。この言い方を聞くと、私に非があるように聞こえます。狭い町でそのような噂を流されると困ります。私は１００％被害者なのに、勤務先も悪く言われているようで嫌でたまりません。相手の保険会社を通し、注意してもらいましたが、加害者からの直接の詫びはありません。 普通、迷惑をかけたとお詫びをするのが常識だと思うのですが・・・ 何のアクションもない場合、直接連絡を取ろうと思うのですが・・・ 加害者の誠意のなさに、示談など考えられません。 他にいい方法がありますか？ 加害者は事故当日に１０００円ちょっとの菓子をもって詫びに来、2日後に体調についての電話をしたっきりです。 どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 事件後の当事者の面談
事件後の当事者の面談 いつも回答ありがとうございます。 先日、自転車の交通事故がありました。こちらが、被害者です。 加害者は、加害者の母親が、自動車保険に入っていて自転車交通事故の家族特約を使うことになりました。 事故当時は、自転車交通事故の保険は、示談交渉特約が付帯していないとの事で加害者が、直接交渉することになりました。結局、加害者自身では、示談ができないので、弁護士が委任を受けることになりました。 当方は、弁護士を立てていません。 加害者が、弁護士を立てる前は、お詫びに出会いたいとのことでした。当方は、示談金が決まってから、来ていただけば、よろしいです。と答えました。 しかし、弁護士が入ってからは、お詫びに来るとかの話は、一切無しです。 弁護士との間で示談は、成立しましたので、弁護士に、加害者に、お詫びの挨拶に来るように伝えて欲しいと言いました。 弁護士から、返事があって、示談には、弁護士が入ることになったので示談が成立したからといって、お詫びの挨拶には、行かないとの返事です。 私は、これは、加害者からの意志ですか? と聞きましたら、そうですと答えました。しかし、弁護士としては、示談が成立し、当方からは、何も請求しないのであるから、事件としては、一件落着となります。弁護士報酬も、保険会社から、でることでしょう。 弁護士は、来ないと言っているが、本人の意思は、どうなっているのか? 弁護士が勝手に話しているだけなのか? 弁護士が、詫びに行くなと止めているのか? 分からないと考えて、加害者に連絡を取りましたが、連絡が取れません。 後日、弁護士から、連絡があって、 加害者に直接連絡するのは、約束違反である。 連絡が無くならないと事件として、決着しない。やめてほしいと言われました。 私は、事件は、終わっているし、示談書も交付しているのでトラブルには、ならないだろう。 と言いましたが、連絡を取ろうとする限り、事件としては、解決しない。出会って話すと、事件が尾を引いて、トラブルになると言われました。 加害者が、訪問して、お詫びしたいと言っていた過去の経緯もあるし、金銭的なことでは、解決したとしても、精神的なお詫びの気持ちがあるのなら、あいさつに来てほしいと思ったのです。 ●Q01. お詫びに来させることに固執するわけではないし、強い要求ではないし、精神的なしこりが、残っている訳ではないので、どうでも良いのですが、弁護士が、入るとこのような解決をすることになるのでしょうか? ●Q02.トラブルが、続く、継続することが、多いので、経験上弁護士が、話してはいけない。話すとトラブルになると諭すものなのでしょうか? ●Q03.事件が終わってから、当事者が、合って話すとまた、トラブルになりますか? ●Q04.トラブルになるかどうかは、当事者の問題、相手あっての話なので分からないことですが、一般的にトラブルになりやすいのでしょうか? ●Q05. このような解決は、初めてで、一般的には、どうなのでしょうか? ●Q06. 離婚裁判でも、離婚が成立しないで、解決した場合など、裁判や決着がついても、なお、婚姻関係は、続くので、示談が成立したとしても、夫婦は、これから、話しては、いけないなど、ならないと思えるのですがどうでしょうか? たとえ、ひとつだけでも、お知りのことが有りましたら、ご教授方よろしくお願いします。 敬具
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 義務を果たさず、誠意のない加害者には？
半年程前、信号待ちをしていて追突事故に遭いました。 現在示談交渉の準備の書類を作っているのですが、加害者の行動について不満がいろいろとあって、 このまま示談交渉を進めることが納得できません。 事故の際、負傷者（私）の救出と救急車の要請をしたのは、同乗していた母（こちらも負傷者）でした。 また、事故後に加害者が謝罪に来たらしいのですが、私は通院で不在だったため、きちんと謝罪をうけていません。 その後も電話１本あるわけではなく、保険会社にまかせっきりで、まったく誠意は感じられません。 保険会社の対応の悪さにも腹は立つのですが、何より知らん顔を決め込んでいる加害者が腹立たしいのです。 自動車教習所では、「被害者救助と救急車の要請」は運転者の義務と習った気がするのですが、 それを履行しなかったことを、今後警察などに訴える事は出来るのでしょうか？ また、それについて慰謝料を請求することはできるでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故で示談しない場合
3ヶ月前に追突事故にあいました。加害者からは反省も誠意も全く感じないし相手側の保険会社からも誠意を感じられない対応をされてます。もちろん現状示談はしません。 このままだと当然こちらは保険金を受け取れないのですが、加害者側はどうなのでしょうか？ 相手は9対1、こちらは9対0を主張しています。加害者側も受け取れないのなら時効までいこうと思ってます。保険金はもらえなくてもいいと思ってます。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 被害者への誠意の見せ方
先月、自転車で走行中に、横断歩道を渡り始めた歩行者に接触する事故を起こしてしまいました。 事故を起こしてしまった時点で、すぐに救急車と警察を呼び、被害者は病院へ搬送されましたが、私は首を軽くひねった程度と、数箇所の打撲程度の軽症でした。 相手は高齢の女性で、後頭部を強打し、脳挫傷によりそれ相当の後遺症が出るものと推測されています。 事故の原因は私の不注意によるもので、警察にもそのように伝え調書を取っています。 事故を起こした当日に、病院へ行きご家族の方とお会いしましたが、症状が思いのほかひどく、ICUに入っていることから面会はできず、翌日も病院へうかがったが、面会はできませんでした。 そのとき、お花とお見舞い品を持参はしたものの、お受け取りいただけませんでした。 先方からは、状況が変われば連絡をいただけるとのお話だったので、待っていましたが1週間待っても連絡がなかったので、こちらから連絡したところ、すでにICUは出られていたとのこと。 しかし、面会はさせていただけず、その後もう一度、面会および当人への直接お詫びをしたい旨を申し伝えましたが、「折をみて連絡すると」の事で、現在は面会可能になる時期を待つしかない状態です。 自転車の事故としては異例なくらいしっかりとした保険に入っていたため、示談交渉も含めて、治療費、慰謝料等は加入していた保険で何とかなる状態ではありますが、被害者のご家族の心理としては、それだけでは許されないのだと思えております。 重い後遺障害を残してしまい、人一人のこの先の人生を奪ってしまったので、それ相当の刑事罰は覚悟しておりますが、相手側への誠意の見せ方が分からなくなってしまっています。 面会も、お見舞いにも行けず、今は日々被害者の方の回復を祈るしかございません。 交通事故相談の窓口にも相談を行いましたが、民事的な保障としては、保険できちんと対応できるので、それ以外の金銭的な要求があった場合はうかつに返事しないほうがいい、等のアドバイスは頂いています。 今後は色々と要求がエスカレートするかも知れませんが、それ以前にこちらが示せる誠意があるならば示したいのです。 今は待つしかないと思ってしまっていますが、加害者として、被害者にできる誠意の表し方のご助言を頂けないでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 「保険以外の誠意」とはどこまででしょうか。
はじめましてよろしくお願いします。 ２年半程前、交通事故で父を亡くしました。１０対０で相手過失です。 加害者の保険会社との損害賠償の裁判がついこの間やっと終りました。 それで近々「保険以外の誠意」について加害者と話し合いをしようかと思っています。 事故当時、加害者が謝罪に来たときに「保険以外の誠意を見せてくれ」 と伝え、加害者、付き添いの弁護士も了承しました。 事故の刑事裁判でも私のこの言葉が読み上げられました。 結局、加害者の損害賠償はすべて保険から（当たり前でしょうが）、実刑はまぬがれ執行猶予と加害者の身にはなにも影響ありません。 遺族の意思としては加害者が何のダメージも無く平々凡々と過ごしているのが許せない思いです。 こうなることを予想して前記の言葉を当時私は相手に伝えました。 私の家族は父を亡くし精神的にも実質的にも大変な苦労を強いられています。 間違ってもお金が欲しいのではありません。 この場合加害者にどんなことを要求できますか。 もしくは出来ませんか。 要求した場合、法律に触れるでしょうか。 今私が考えているのは、 金銭的ならば決めた金額をどこかに寄付、または毎月少しづつ寄付。 精神的ならば毎日かかさず父のお墓がある寺へ謝罪に行かせる。 のどちらかです。 死ぬまでやらせたいにはやまやまですが、ある一定期間だと思います。 私の考えは間違っているでしょうか。 残された遺族の思いはこんなものです。 とても難しい問題かもしれませんがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 追突事故 加害者
追突事故を起こした加害者です。任意保険加入で対応してますが、お詫びに今日伺った所 被害者の方から 保険で足りない部分を 誠意をみせろ 細かい金額はいわないが、精神的苦痛を加害者なら 被害者へ誠意をみせるのが当然と言われました。保険会社へ任せている。お詫びの気持ちで伺った と言った所、そんな事は当然だ 保険会社へ任せると言ってしまえばそれで終わりになると思っているのか？ と言われました。 この場合もし裁判になれば、 精神的苦痛の慰謝料は こちらが個人的保険会社とは別にに支払わなければいけないのでしょうか…？ 加害者ですから、悪いのはこちらで、非難されるのはわかっており、個人の接触もしないのが、無難とはわかっていたのですが、申し訳なくてお詫びの気持ちで伺ったのですが、誠意＝お金 と言われるとは思いもせず、動揺してます御回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 追突事故(加害者です)
30KM/h以下くらいでぶつかりました。ぶつかったときの衝撃での筋肉の緊張による肩こりのため人身扱いです。 事故後すぐに警察に行き、申し訳ありません、と何度も頭を下げ、その日の夜にすぐ保険会社に連絡を・・・ 休み前に起こした事故なので保険屋がうまく対応できず3日間ぐらい被害者の方にとっていらいらさせる対応だったかもしれません、誠意がないと言われてしまいました。そのときにお詫びにも伺っていないじゃないか！と気づきました。がいまさら誠意がないといわれてからお詫びに伺うのも、言われて仕方なくと取られるのも困ってしまいますし、すべて終わってからというのも遅いかもしれない。 面倒だからとかでお詫びをしなかったわけじゃないんです。事故を起こしたということで気が動転し、取り合えず警察、保険とやったのですが・・お詫びに伺うというもっとも大切なことを忘れてしまっていました。 ただひとつ問題は賠償に関して保険会社に全てお任せはしているのですが、保障について私自身に連絡が来て、その保障の足りない分を個人的に払え(査定下がる分の金額と手間賃で20～30万くらい？）というような電話がかかってくるので、保険会社の方にも気をつけてと、知り合いにも極力連絡取らない方がいいといわれています。 でも悪いのは確かに私です。でも現実的に社会に出たばかりの私ではお渡しするほどのお金も持っていません。 お詫びに伺いたいのですがそのときに何か要求されたら断りきれないかもしれない・・でも一度はきちんとお詫びしたいと思っています。 全ての賠償が終わり示談成立後のお詫びでも失礼にはあたりませんか？ そのときに万が一何か要求されても断って示談が不成立になるとかはないですよね？ 「こいつ事故起こしておきながら・・・」と思う方もいるかもしれませんがお詫びはしたいけど、お金がないのが、現状です。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 自損事故と搭乗者保険
自分の追突事故（車対車）で過失１０：０の状況です。被害者とは保険会社が示談成立させています。自分は、手足に痺れががあり通院していますが、保険会社より「症状固定？」による示談を来月にしましょう（現在３ヵ月目）との打診あり、自分が加害者なのに何を示談したいのか尋ねると被害者と同じ扱いをしていますとのこと。保険証券をみると通院１回○○○円とあるのでこの示談をしたいのでしょうか？また、自損事故なので通院している治療代は自分負担となるのでしょうか？ 自分が過失割合１０なので慰謝料はでないとおもいますが・・・アドバイスねがいます。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 通勤途上の交通事故被害者＆労災について
職場で事務を担当していますが、上記のようなことは初めてのケースでこのサイトでも様々な情報があり困惑しています。（当社スタッフに詳しい者がいない） 状況は、(1)被害者？です（原付対自転車で当事者は原付で負傷。原因をつくった自転車の相手は無傷）(2)その場で示談が成立済み(3)労災指定病院を受診済み(4)警察呼んでなく事故証明もとってない 労働基準監督署の説明では『第三者行為ということで通常労災保険から支払った金額から加害者の過失分を加害者に請求する。今回の場合示談成立しているから労災保険は使えませんよ』と。 この場合、被害者はどういった補償が受けられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。大変な経験をされたのですね、示談成立に１００万もかかるとは、精神的にもまいってしまいそうですね。気をつけようと思います。