• ベストアンサー

過失0(無し)全損時の対応

trust1359の回答

  • trust1359
  • ベストアンサー率58% (60/103)
回答No.3

可能性としてはないとは思いますが 念のため補記しておきます 対物賠償の特約に「対物超過修理費用特約」というものが最近各社ででてきています これが相手方保険についていたとすると 時価額を上回っても実際に修理をするのであれば その差額の費用を保険から支払ってもらえるというものです ただし、いろいろ条件があり、何花月以内に実際に修理をしないといけなかったり、上乗せのの限度額があったり(50万円とおおかったと思う)と条件があるため、今回のケースで、相手方がこの特約を付保していたとしても、満足のいく結果を得ることは難しいだろうと思います

sat100
質問者

お礼

参考にさせていただきましたありがとうございました。

関連するQ&A

  • 過失0で全損の場合は泣き寝入りしないといけない?

    先日、自分の過失が0の事故に合い、車を修理に出したところ、平成9年式で、大きく壊れているので、全損扱いだということを相手の保険会社から言われました。これって、ケガした上に車も元通りに治してもらえないってことですよね?その車は古いけど、程度が良く、とても大事に乗っていました。どうしても修理してもらいたいのですが、私の主張は、脅しになるのでしょうか?

  • 事故の巻き沿いで車が全損。

    先日、友人がうちのマンションの前に路駐(交差点5m以内の駐車禁止区域)していたところ、正面衝突した2台の車の巻き沿いを食って全損してしまいました。幸い、一部始終を見ていた目撃者の方がおられたので、友人の車と今回の事故は関係ないことが証明され警察の調書もスムーズに行われました。 事故後、すぐ友人は自分の加入している保険会社に連絡を入れたところ、「今回の事故は相手方だけの話なのでうちの保険会社が出る事はない」と言われ、後日、友人に相手方の保険会社から連絡が入り、今回の件は事故を起こした当事者同士だけでの話ですむと言われたそうです。 その保険会社の話によると、車は「全損」。車の評価額は35万円。(知り合いの車屋さんに見積もりを出してもらいましたが、この額は妥当なものでした。) 以上が、今回の質問に関係すると思うことの詳細です。相手方の事故の過失割合等はこちらでは分かりませんでした。 そこで、いくつか質問したく思います。 その1。友人の車の評価額が妥当なものだとしても、愛着のある車が事故の巻き沿いを食って廃車になって、はい35万円。なんてどうしても納得が行きません。(友人も評価額自体にはしぶしぶ納得しているようですが、、)どうにかもっと多くもらえる方法はないでしょうか? その2。この35万円とは、修理してもそれ以上は払いません。ということなのでしょうか?新しい車が来るまで台車を借りたら、この35万円から引かれるのでしょうか? その3。一応、友人も交差点から5mいないの駐車禁止場所に車を止めていたので、あまり強く言って出ると、こちらにも過失を追求される事があるのでしょうか? 以上が質問です。 良きアドバイスお願いします。

  • ランクルでもらい事故!修理代が全損価格を上回る場合

    ランクルでもらい事故!修理代が全損価格を上回る場合 何件か過去に質問もあるようですが、やはり納得がいかないので質問させていただきます。 先日、過失0のもらい事故にあいました。割合はもちろん10:0です。 相手保険会社の調べによると修理代が130万円の見積もりでした。 そこに不満はないのですが、車の評価額が86万円(その他諸経費含め95万程度) ということで全損扱いになると話をされました。 たしかに走行距離、年式と一般的な評価で車体を見ればその値段は妥当ですが、 ランクルプラド+全塗装+社外ホイール・ヘッドライト・ウィンカー・ホーンなど プラスαで評価できる部分がありとても全損95万円では同じものが買えません。 交渉して全損でも車は手元に残してもらうということにしてもらいましたが、事故車で 売っても15万円ぐらいにしかなりません。110万でも同等の車は買えません。 私としては、相手も紳士的に対応していただいたので、事を荒げたくはなく、 病院に行き診断書はもらいましたが、警察に届けて人身扱いにもしない予定です。 とにかく同じ状態の車が戻ってこればと思っています。 この全損価格というのは、この価格で同等の車が買えるという価格だと思うのですが、 人気車種につき値段が落ちていない或いはオールペンなどにより価値を高めた車の場合 プラスで請求できるのでしょうか? 足りない分を直接加害者に請求するパターンもあるようですが、できればしたくないです。 保険屋との交渉の技何かあればご教授願います。 せめて修理代の130万円ぐらいはいただきたく思います。それでも足りないのですが… よろしくお願いします。

  • 全損について

    先日追突事故をされて車が全損扱いになりました。(古い車のため評価額25万) 見積もり&修理依頼が終わった後に工場から連絡があり 『保険会社が評価額を15万とするところを25万と間違ってたので 依頼人(私)に了解を得た後だから、と伝えて25で納得させました。つきましては浮いた10万でタイヤを交換したいがいかがですか?』と言われました。 修理工場によると25万以内に納めるため、とのことですが この10万をこちらの手元に残すことは可能でしょうか? 回答をよろしくお願いいたします。 ・費用は25万で保険会社了承済み。 ・修理費用は15万程度で済む損傷。 ・修理工場は10万分のタイヤ交換&工賃を上乗せしたい。 ・保険会社への見積もりには修理のみを記載する予定とのこと。 ・タイヤ交換については保留している。 修理には着手している(かも)。 そもそも修理工場のこのやり方はいいのかな?

  • 全損になるかもといわれました

    事故の過失割合が相手が8自分が2の事故になりました。自車には車両保険が55万ついていますが、保険会社の損害課には全損になる可能性もあると言われました。そこでお聞きしたいのですが 1.全損とは修理費が55万を超え、自己負担分が出る状況のことをいうのでしょうか? 2.過失割合での自己責任は2です。相手の対物保険から賠償される額を差し引かないうちに全損になるというのはおかしいのではないでしょうか?

  • 全損の判定について

    初めて質問いたします。 過日事故にあい(当方0:10)、本日先方の保険会社から車は全損となる旨連絡がありました。 修理費が概算で160万円を超過するとの事で、私の車の時価評価額は158万円との事でした。 しかし、先方は対物修理超過特約によりプラス50万円まで修理可能でああり、恐らくその範囲であれば今回の修理は可能とも言っていました。 私としては、修理してまで乗りたくは無く、新車か中古車を購入しようと思っていますが、この掲示板等でよく「全損」時は新車購入時の諸費用及び消費税等が請求できるとありますが、この場合、先方の特約を使えば修理可能となるわけでして、これら諸経費を請求する事は無理なのでしょうか? また、時価評価額が158万との事でしたが、同年式の同じ車は中古車市場で190万程度で発売されています。 この辺りを鑑みて、時価評価額を上げる交渉をするのは有効(可能)なのでしょうか? どなたかご教授下さい。

  • 車両全損時特約の使い方

    仮定の話ですみません。 内容によっては車両保険のオプションである車両全損時特約を考えているのですが 例えば次のような場合、 評価額50万 修理代70万 相手過失100% この場合でも利用でき修理して乗ることができるのですか。 (相手の対物から50+自分のオプションから20?) 或いは自分に過失がない場合はこのオプションは使わせてもらえないのでしょうか? 以上宜しくお願いします。

  • 交通事故(物損)での全損時の過失相殺対象額について

    当たり前の話かもしれませんが、交通事故でお互いに過失のある物損事故があった場合で、自車の修理費が時価を上回った場合に相手に請求出来る賠償額は、時価に対する過失割合分になるのか?、という質問です。 例を出しますと、  過失割合     50:50  自車の修理費見積 30万円  自車の時価    20万円 とした場合、 相手に請求出来る賠償額は時価20万円に対する過失割合50%の 10万円という理解でよろしいでしょうか? 修理する場合、自分が負担しなくてはいけない費用は30万円から 10万円を引いた20万円でしょうか? ※修理費30万円の50%である15万円ではないですよね? よろしくお願いいたします。

  • 車両全損時特約の加入目安その他

    (1)車両全損時特約は評価額どのくらいが加入の目安ですか? 50万切るくらいなら加入してほうがいいでしょうか? (2)もし過失割合80:20で相手80%、 自分の車評価額40万 修理費90万の場合相手は40X0.8=32万が義務だと思いますが足りない分58万は自分の保険の車両全損時特約は 利用できますか?(自腹負担ゼロ?)。 もし過失割合が上記と違った場合でも補償額は相手保険+自分保険の合計が最大で90万(評価40+特約50)と考えていいですか? (3)代車利用オプションはどのくらいの保険料UPで済むなら加入したほうがいいですか? 自分は車は1台所有でほぼ毎日使います。 以上宜しくお願いします。

  • 全損の相手に対して、どう対応するべきでしょうか。

    先日、私を含めて合計4台の玉突き事故を起こしてしまいました。 (私の車が最後尾) 原因は私の前方不注意でしたので100%過失は私にあるということで、私の保険屋さん(JA共済)とお相手の方との示談交渉が進んでおります。 3台のうち2台が全損扱いとなり、そのうち1台の被害者の方とは示談交渉が成立しましたが、残り1台の方が納得できないとのことで示談交渉が難航しております。 その方の車はかなり古い軽自動車なので、評価額が12万円程にしかならないそうなのですが、修理代の見積が約36万円になるとのことです。 ただご本人はその車に深い愛着を持っておられるらしく、あくまでも修理を望んでいるので加害者の私に差額代を支払って欲しいとおっしゃっているそうです。 保険の担当者の方から、『ひとつの解決策として、36万円の修理代のうち16万円をあなたが負担するのであれば、現時点での評価額の12万円を20万円まで引き上げてもいい。考えておいて頂けませんか』と提案されました。 確かにお相手の方に対して申し訳ない気持ちはあるのですが、これでは何の為の任意保険なのか納得できない気持ちがあるのも確かです。 また、この担当者は私の方から連絡を受けるのを嫌う傾向があり、「念の為に携帯番号を教えておいて欲しい」とお願いしたにも関わらず、「夕方5時以降は電源も切ってしまうので・・・』などと、のらりくらりとかわされてしまいました。 (私の携帯に電話をかけて来る時も、公衆電話から電話してきます) こういった担当者の態度に多少不信感も抱いてはいるのですが、精神的に参ってきていることもあり、自腹も仕方ないのか・・と悩んでいます。 やはり、あくまでも自動車の価値(評価額)の範囲で保障することを保険の担当者に強く主張するべきなのでしょうか。 アドバイスをお願い致します。

専門家に質問してみよう