• ベストアンサー

ATとMTの違いとは?

ATとMTは、トランスミッションオイルの粘度が違いますが… MTにATフルードを入れて走行すれば、柔らかい分、粘性によるパワー損失が少ないように思います。 短距離であれば応急的に実際使ったこともありますが、続けてATフルードを使った場合、何か不都合は生じるでしょうか? ギアの材質・焼きの入れ方などは違うのでしょうか? 構造的にATとMTの決定的違いは何でしょう?(ATも油圧等使ってギアチェンジしているように思うのですが。)(ATはシンクロってあるのでしょうか?) 本件では、トルクコンバータは無視して結構です。 経験者や整備・加工・設計・オイルに関する知識をお持ちの方の御返事お待ち申し上げます。よろしくお願いします。

  • KAAZ
  • お礼率94% (130/137)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hoshinasu
  • ベストアンサー率47% (133/282)
回答No.11

oilyakun様こんにちは。お返事ありがとうございます。 >ゲトラグのでした。スープラ、BMWの6速ミッションなどがそうです。 調べさせていただきましたが、スープラの6速MTはATFではなく、専用のミッションオイルです。またBMWの6速MTには過去にも現在にもATFを入れるものはございません。  しかし、過去に3シリーズのE36の318ISというグレードに5MTにBMW指定のATFを入れていたことが判りました。93年までその車は製造されたようです。10年以上前の話です。その後のパワー化にオイルのほうが性能に追いついていけず、それからもこれからもこのモデルだけだそうです。 粘度についても調べさせていただきました。 >ATFは粘度的にはシングルの75Wから80Wほどの粘度を持っていますので、 問題ないと考えます。 粘度については数字が同じだからエンジンオイルでもデフオイルも同じ粘度ではないのはご承知だと思いますが、(これを見ていらっしゃるKAAZ様にも誤解のないように書き込みをしております)粘度表を比べてみると、ハイポイドのシングル90でエンジンオイルに換算すると50程度、75で20程度の粘度になります。ATFは基本的に粘度が違い、やわらかいのですが、あえてエンジンオイルのグレードで調べてみると10程度でミッションオイルの75に対してさらに柔らかいものだということです。現実的にはシングルは今は一般的には販売していません。マルチグレードの75W-90にしてもシングルから換算すると80~85の粘度になります。  ミッションに対してはメインシャフトからカウンターシャフトへ、さらにファイナルピニオンによって減速されデフのリングギヤに伝わります。減速されるので当然ギヤの接触面に対しては加重がかかります。その基本の要素は粘度になります。ATFの粘度はこの加重に対して油面を保持することが出来ません。しかし、添加剤の化学変化によって(硫化鉄など)金属同士の溶着を防いでいます。 >ATFを使っても問題ないか?と言えば当然私はイエスだと思っています。 不都合は起きるとは考えられません。 ですので論理的にお答えいただければ、私も「そうかそうなのか」と理解できるのですが、oilyakun様のお答えですと「オイルメーカーの開発が言ってるんですよ?間違いないんです」という漠然としたお答えなので、どうしても疑問点が出てしまうんですよ。  たとえば >ちなみにミッションに最新のエンジンオイルを入れるのはお勧めできませんよ? モリブテンが入っているものが多いですからミッションには適しません。 この文章からなぜモリブデンが入ってるとどういう影響が出ているか?がわからないのです。 モリブデンの作用についても調べた情報は私も存じ上げているので説明は省きますが、そういうことを考えるとプロの方が発言しているには「?」と思うところが多々あるわけなのです。それを存じ上げてあえて、もしミッションオイルがなかった場合、緊急用としてエンジンオイルを入れる私の意図が伝わると思っているのですが・・・。モリブデンがいっぱい入っているから駄目だというのは、なぜ駄目なのか?が伝わらないので理解に苦しむのです。 いろいろなご発言を拝見させていただいて感じたのは >粘度が低い分極圧性が下がるのは確かですが、デフレンシャルならともかく、マニュアルトランスミッションにそれほどの極圧性は必要ないと思います。 >マニュアルトランスミッションの性能は十分満たしています。 >ATFを使っても問題ないか?と言えば当然私はイエスだと思っています。 不都合は起きるとは考えられません。 このような発言と調べさせていただいたご発言のことを総合的に考えると、オイルメーカーにお勤めかもしれませんが、自動車の構造やそれに関わる力学や材質の用途などの使用状況を説明するよりも、どちらかというと材質単品での検査や自動車メーカーから要求されるオイルを作り上げることが主としているのでは?と思います。 実は私の後輩がオイルメーカー(国内)にいまして、自動車メーカーにもいまして、こちらにてKAAZ様にアドバイスさせていただきました。私も解らないときは彼らに聞いたりします。この言い方も >私はオイルメーカーで開発やってるんですが? のご発言と同じような使い方ですね。失礼しました。 もう少し、感情的にならずに論理的にお話できればと考えています。 今回のKAAZ様のご質問に対してのオイルについての基本的な考え方はオイルは粘度。添加剤はあくまで補機的なものと考えてよろしいでしょうか? oilyakun 様、気分を害されましたら申し訳ありませんでした。 KAAZ様この場をお借りして申し訳ありませんでした。あとはKAAZ様のご判断に委ねます。  

KAAZ
質問者

お礼

何回もいろいろと調べてくださり、丁寧な解り易いご回答を賜り感謝しております。親身になってご心配もして頂いて嬉しい限りです。 昔、ノーマルスクーターレースで、わざとネジ部分の長いプラグを使用し圧縮比を上げたり、シリンダーガスケットを2枚重ねて排気タイミングを変えたり等して戦った事があります。今回の質問も同じような考え方でさせて頂いております。自己責任は理解しておりますので大丈夫です。 オイル変更は種々の知識が必要なのですね。下手に手を出すとリスクが2次関数的に増えそうですね。 私の知らない情報を沢山教えていただき本当にありがとうございました!

その他の回答 (10)

  • oilyakun
  • ベストアンサー率17% (6/34)
回答No.10

hoshinasuさまどうもです。 ZFの六速ミッション→うる覚えで書きました。すいません ゲトラグのでした。スープラ、BMWの6速ミッションなどがそうです。 ATFは粘度的にはシングルの75Wから80Wほどの粘度を持っていますので、 問題ないと考えます。 ただ、私はATFをマニュアルトランスミッションに入れてバンバン走ってくださいとは言いません。 当然、それ用のオイルが良いに決まっていますから。 ATFを使っても問題ないか?と言えば当然私はイエスだと思っています。 不都合は起きるとは考えられません。 こういう質問をされる方ですからオイルの管理はちゃんとしていただけると思いますし。 ATFにマニュアルミッションに入れてもと書いていないのは、普通の人は入れるひとはそうはいないでしょうから。 マニュアルのオイルがあるわけですからね。 ちなみにミッションに最新のエンジンオイルを入れるのはお勧めできませんよ? モリブテンが入っているものが多いですからミッションには適しません。 ちなみにLSD用のオイルはモリブテンなどで摩擦を調整していますがそういうオイルはマニュアルミッションにはてきしませんし。

KAAZ
質問者

お礼

再度のご回答感謝いたします。 エンジンとか他の部分で詰めていって、最後にもうひとつといった場合(予選通過がかかっている時など)には、有効な手段かもしれませんね。でもそれは、タイムと引き換えにミッションひとつ駄目にする覚悟でいかなくてはなりませんけど。車&オイルのメーカーの推奨を無視する訳ですからあくまで自己責任です。ご心配おかけしてすいません。 ところで、量販店で売っているもので「トヨタ・ハイポイドギアオイルLSD対応GL4」というのがあります。それの隣には、「トヨタの安いほうのハイポイドギアオイル(LSD非対応)GL3」が置いてあります。どちらも粘度は同じです。 グレードが高いほうが良いと思い、LSD対応のほうのオイルを仕事車に使っていますが、公道走行車のミッションに使う場合、LSD非対応の安いタイプのほうが良いのでしょうか?再び教えて頂けますなら幸いです。

KAAZ
質問者

補足

専門的で詳しいご回答を賜り本当に有難うございました。大変参考になりました。お仕事がんばってくださいね!お世話になりました。

  • hoshinasu
  • ベストアンサー率47% (133/282)
回答No.9

oilyakun様、こんにちは。こちらはKAAZ様の質問の投稿場所なのでKAAZ様に対して回答いたしました。 開発をされているとおっしゃられておりますので、oilyakun様には私のような素人の発言は不愉快に思われるかもしれません。が、 >マニュアルトランスミッションにATF入れても大丈夫です。 このご回答を見たとき、私も「そうなんだ~」と知らない知識がありましたので、調べてみた次第です。もし、仮にoilyakun様がおっしゃてることが本当なら、なぜATFに「ミッションオイルに使用可能」と明記されていないのでしょうか?という素朴な疑問が出てきたのですね。そして、このアドバイスをみたお客様がATFを入れる方が増えてトランスミッションを壊してしまう方がたくさん出たら、修理するのは私達整備の人間だし、何よりそのリスクを負担するのは末端のユーザーということを考えるとMTにATFを入れるのは問題ないということをメーカー開発のプロの方がご発言されていることに疑問が出た次第です。 ちなみに問い合わせたメーカーは、出光、ジャパンエナジー、モービル、BPです。 >SP系の添加剤の量でGL-3→4→5とあがっていくのはそのとおりですが、むしろあまり上のグレードのオイルを 使ったほうが腐食が金属の腐食が起きやすいのですよ。 このことを私も伝えたくて 2、ミッションオイルのグレードによっては添加剤の作用で長期の使用によって銅合金に影響があるものがある。 このような書き込みをさせていただきました。このことはATFではなくミッションオイルと書き込みしてあります。紛らわしいようでしたら、補足しておきます。それは >ATFにはGL-3以上の性能があります。 この書き込みに対する私の知識不足を補うためです。 >実際、ZF社の6速ミッションにはATFが指定のものもあったと思います。 この車種がわかれば私も調べられることが出来るのですが、何ゆえ、漠然としたものですので何とも・・・。 oilyakun様の人格などを否定するつもりは全くありませんし、プロの方がおっしゃってることも否定しません。但し、判断するのは自分の自己責任なので、素朴な疑問に対して調べてみた次第です。ちなみに私はいろいろ調べた結果、絶対にATFをミッションオイルの代用にはしません。どうしてもというのなら、ATFではなく、エンジンオイルを代用します。

KAAZ
質問者

お礼

お世話になっております。私の質問のためご迷惑をおかけしており恐縮です。 oilyakun様の仰っておられる6速ミッションは、多分社外品のレース用ではないかと思います。車メーカーでは知らないのでないかと。。。 hoshinasu様が疑問に思われる事は、私もすごく知りたいと感じます。

  • oilyakun
  • ベストアンサー率17% (6/34)
回答No.8

私はオイルメーカーで開発やってるんですが? 長期使用で合金に問題が出るようではそもそもATなんかに使えませんよ? SP系の添加剤の量でGL-3→4→5とあがっていくのはそのとおりですが、むしろあまり上のグレードのオイルを 使ったほうが腐食が金属の腐食が起きやすいのですよ。 水分の分離性はギアオイルよりもむしろ油圧作動油の性能を持ったATFのほうがずっと優れていますし。 粘度が低い分極圧性が下がるのは確かですが、デフレンシャルならともかく、マニュアルトランスミッションにそれほどの極圧性は必要ないと思います。 厳しい走りをするのであればもちろんミッションオイルを入れたほうがよいと思いますが。

KAAZ
質問者

お礼

ご教示有難うございます。グレードが高いほうが痛み易いのですか。ブレーキフルードと同じような考えで宜しいのですね?参考にさせていただきます。

  • hoshinasu
  • ベストアンサー率47% (133/282)
回答No.7

すいません。再度投稿です。 ATFはやはり基本的にMTミッションに向いていないよ うです。 下の方のアドバイスで >実際、ZF社の6速ミッションにはATFが指定のものもあったと思います。 というものもあるようですが、本当に特殊のミッションのように思います。 いろいろな(オイル製造メーカー)メーカーに問い合わせてみると、共通して言えるのは 1、粘度が違いすぎる。極圧作用に限界がある。 2、ミッションオイルのグレードによっては添加剤の作用で長期の使用によって銅合金に影響があるものがある。又は要求以上の性能が発揮されてギヤ抜けなどの弊害が発生する恐れがある。 3、シンクロナイザーリングを痛める恐れがある。 4、水分を含んだとき、添加剤の影響で腐食する場合がある とのことです。オイルメーカーに確認しました。そしてオイルのチューニングは極圧性に関してはおっしゃるように硫黄やリンの混合比で特性がずいぶん変わるようで、その配合比は社外秘なんだそうです。(当たり前か・・・) もし貴方がATFを入れていらっしゃるならすぐ抜いてミッションオイル(ハイポイドギヤオイル)を入れましょう。最終的にはメーカーの方々は口をそろえてこの言葉をおっしゃっていました。 ということをお伝えしておきます。

KAAZ
質問者

お礼

ご教示有難うございました。参考にさせて戴きます。

  • oilyakun
  • ベストアンサー率17% (6/34)
回答No.6

オイルメーカーのものです マニュアルトランスミッションにATF入れても大丈夫です。 ATFにはGL-3以上の性能があります。 マニュアルトランスミッションの性能は十分満たしています。 実際、ZF社の6速ミッションにはATFが指定のものもあったと思います。

KAAZ
質問者

お礼

ご教示頂きまして感謝致します。 専門の方にOKを出して頂けると、とても心強いです。 他の方から教えていただいた内容からですと、すべり速度が速い場所には駄目なようですね。 いろいろと試してみようと思います。どうもありがとうございました!!

回答No.5

>本件では、トルクコンバータは無視して結構です。 なぜ無視できるのか? 機構上 トルコンの話を無視してしまうと この質問自体意味がない

KAAZ
質問者

補足

動力伝達機構全体についてではなくて、あくまでトランスミッション単体に関わる質問をさせて頂いているからです。MT車とAT車とを比較している訳ではありません。 ご理解賜れましたでしょうか?宜しくお願い致します。

  • santana-3
  • ベストアンサー率28% (3894/13907)
回答No.4

トランスミッションにはスパーギア、ヘリカルギアが使用され、高速回転でも歯面に加わる荷重は比較的に低い。そこでギアオイルとしての性能を併せ持つ低粘度油のATFが、使用される事があります。  多くはFR車であり、FFの場合は、トランスミッション内にハイポイドギアを含んでいる場合は使用不可です。  FFの場合エンジンオイルを使っている物があります。SAE80Wのギア油はSAE20~30のエンジン油、SAE75Wはエンジン油の10Wに相当します。耐磨耗性ではエンジン油はギア油のGL-3~GL-4程度の性能があります。  ホンダやスズキではトランスミッションにエンジンオイルが工場充填されている車種があります。  

KAAZ
質問者

お礼

ご回答有難うございました。 ギアの噛み合わせの形によっては、トランスミッションにATFが使えそうですね。それともエンジンオイルにしてみようか とも悩んでしまいます(笑)。 貴重な情報感謝いたします。

  • hoshinasu
  • ベストアンサー率47% (133/282)
回答No.3

こんにちは。 >MTにATフルードを入れて走行すれば、柔らかい分、粘性によるパワー損失が少ないように思います。 たしかに・・・。あまり意識して考えることもなかったので、意外な盲点でした。 >短距離であれば応急的に実際使ったこともありますが、続けてATフルードを使った場合、何か不都合は生じるでしょうか? 以前、ミッションオイルにエンジンオイルを入れる車もありました。しかし、現在はそういう車はありません。MTミッションにATオイルを入れる前にATオイルがなぜAT専用なのか?特性を調べてみました。 温度に対して粘度変化が少なく流動性に富むこと 酸化安定性に富、水やスラッジなどの発生がないこと 油膜の強度など潤滑性に富むこと エア吸入などに対して消泡性に富むこと 防錆、耐腐食性に富むこと 熱安定性に富むこと 温度すべり速度が少なく、かつ高い摩擦係数が得られること ゴムとのマッチングがよいこと です。この特徴で引っかかったことは下から2番目の高い摩擦係数が得られるということです。一方で潤滑性を求めていて一方で摩擦係数を上げるという相反することを求められているATはものすごく厳しい条件の中で作動油として使われています。それはAT内部にクラッチ板を使っていることが大きな要因だと思います。クラッチがすべるような潤滑材では動力を伝えることが困難だからです。  一方でMTにはミッション内部にはATに当たるクラッチの部品がありません。クラッチはミッションとエンジンの間に独立して存在しています。そしてミッションには変速をスムーズにさせるシンクロナイザーリングという部品が変速ギヤのテーパー部分にかみ込みながら同期させる部品があります。ATオイルはこのシンクロナイザーリングのギザギザの部分を削ってしまう特性があるようです。そしてその原因はATF内部のモリブデン濃度が影響しているようです。 >短距離であれば応急的に実際使ったこともありますが、続けてATフルードを使った場合、何か不都合は生じるでしょうか? ですので、答えとしてはMTのシンクロナイザーリングを痛めてしまう。結果、変速時、「ガリ」という音が出て変速がスムーズに出来なくなる。ということになります。 >構造的にATとMTの決定的違いは何でしょう?(ATも油圧等使ってギアチェンジしているように思うのですが。)(ATはシンクロってあるのでしょうか?) 動力が作動油を使っているかいないか?ということが一番の違いだと思います。その上でトルクコンバーターはATには欠かすことのできない部品ですので無視できません。また内部にクラッチフェーシングを使っているのが大きな特徴です。MTのクラッチ部分はミッションと別の伝達装置になります。 こんな感じでどうでしょうか・・・。

KAAZ
質問者

お礼

わざわざ調べてお返事頂きまして有難うございます。 なるほど、確かにATFを使用した際には、ギアの入りが悪い感じがしました。 ATFは摩擦係数が高いのですか。ということは、デフケース内の螺旋を描くようなギアは早い滑りが入りますから絶対駄目ですね。2ストバイクのミッションに使ってみたらスパッと繋がりそうですが…コントロール性が落ちそうです。 モリブデン含有量が違うとの事。臭い的には、クッション被膜を形成すると言われる硫黄分も、ATFは少ないように思います。 プレート式LSDの場合などは、設計時の粘度オイルを使用したほうが良いのは理解出来るのですが、オートマミッションに関しては構造が分かりませんでしたので大変参考になりました。ありがとうございました!

回答No.2

ギヤに油膜が形成できず焼き付きを起こします。 そうするとトランスミッションごと乗せかえということになります。 デフに違うオイルを入れたら一瞬で焼きついてアウトです。

KAAZ
質問者

お礼

お返事有難うございます。ATFはミッションオイルも兼ねていますよね?なぜATのミッションは焼き付かないのでしょう?

  • linus3030
  • ベストアンサー率21% (217/1007)
回答No.1

ATはトルクコンバーターの作動圧油です。 MTは潤滑のみですから液体の役目がまったく違い 流用はよくないです。

KAAZ
質問者

お礼

早速のお返事有難うございます。ATFはミッションオイルも兼ねていると思うのですが…。なぜATのミッションには平気なのでしょう?

関連するQ&A

  • AT、MTの呼び方を教えてください。

     自動車の変速機について、変わった変速機の呼び方をご存知の方、暇なときで結構ですのでご教示ください。 ちなみに、------------------------------------------------- <MT> 私の地元ではMTは「ミッション」と呼ばれています。                  ・ ・ ・ ・ ・ ATでも「オートマチックトランスミッション」なのになぜ??と子供の頃から不思議でした。 また、某中古車屋で「かき回し」と読んでいたのを耳にしたことがあります。 <AT> 年寄りはATをトルクコンバーターからとって「トルコン」と呼ぶようです。 -------------------------------------------------

  • ATとMT

    自動車のトランスミッションについての質問です。 ATはトルコン+クラッチ(ブレーキ)による選択式のプラネタリギア MTはクラッチ+常時噛合式ギア というのが自動車のトランスミッションの一般的な構成ですが、 何故この組み合わせなのでしょうか? 私が考えるに、 『トランスミッション単体ではプラネタリギアを使うほうが有利だが、 トルコンを持たないMT車では、 自由に選択できないギアレシオが悪さをする』 『プラネタリギア式のほうがハイドロでコントロールしやすい』 『流体クラッチとプラネタリギアのクラッチ(ブレーキ)の相性がいい』 などが思いつくのですが、いかがでしょうか?

  • AT? MT?

    ATがかなり普及してきましたが、質問です。 ATのECT(トヨタ)でスノーモードってありますよね。渋滞とかでストップ&ゴーのノロノロ運転の時、ATだと止まっていないのにいきなりロー発進して、トルクがかかりショックが大きくなったりするんです。これがイヤで路面がドライなのに普段からスノーモードを使ったりするのですが、これって機械的にはよくないのでしょうか? MTで2速発進ばかりしていると、ギヤにクセがつくっていいますよね。 専門知識をお持ちの方、よろしくお願いします。

  • AT制御用の油圧ポンプはどこに?

    通常ATの変速の制御に油圧を使用していますが、その油圧はトルクコンバータ内のポンプインペラにより発生するのでしょうか?それともAT内にポンプがあるのでしょうか(歯車ポンプ、ベーンポンプ、内歯車、トロコイド?)?もしかして、エンジンオイル用のものなのでしょうか(これは違うと思いますが)?素人なのでよく分かりません。お手数ですが、よろしくお願いいたします。

  • MT車、AT車事故率

    車種に関係なくMT車及びAT車のヒューマンエラーについてMT車の方が低い (踏み待ちがえ以外に追突、出会いがしら、右折、左折、正面衝突など)のは本当なのでしょうか? クラッチがあったり、ギアチェンジを手動でやる必要があるだけで大分違うのでしょうか?

  • MT車のほうが燃費が悪い車の理由

    ホンダのシビックはATとMTがありますが、 なぜ、MT車のほうが燃費が悪く、AT車のほうが燃費がいいのでしょうか? 今までの常識では、MT車は、トルクコンバーターを使用しないため、AT車に比べて燃費がいいといったことだったと思います。 よろしくお願いいたします。

  • MT車の長所

    私は免許とって5ヶ月のまだまだわかばですが、最近ちょとずつ運転に慣れてきて楽しくなってきたところです♪ 私はMT車に乗っています。ギアチェンジとか面白くてMT車好きです。でもやっぱりAT車の方が人気ですよね。私も確かにAT車の方が運転楽だなぁと思います。 そこで、MT車の長所ってどんなとこだと思いますか? それと、この前MT車の運転が楽しいと言ったら「スピード派?」と聞かれました。MT車の方がスピードが出るんですか?

  • カリーナAT-210前期のMTトラブルについて

    カリーナ1600GT(AT-210)前期・5MT仕様に乗って13万キロ。 MTオイル交換は純正を1万キロ毎に行ってきましたが, 13万キロになったころから「Rギアが抜けない」トラブルが時折生じます。 ディーラーでは原因不明。 幸いRギアだけであり,前進ギアはクラッチOHを12万キロで行なっているので 好調そのもの(燃費はリッター15が平均です)。 MTトラブルとしてはかなりマイナートラブルのようで困っています。 MTのOHは数十万単位なので資金も苦しいです。 やはり中古MTを購入するか,4AGEに詳しいお店を探すしかないのでしょうか? なにぶん「マイナー車・マイナートラブル」で困っています。 よろしくご教示ください。

  • ATのシフトチェンジの方法

    ATのシフトチェンジについての疑問です。 MT車ではシフトを変える時にクラッチを踏みますが、 それによって一度ギヤが離れてチェンジさせた後に タイヤ側とくっつくと思います。 AT車にはLギアや2・3ギアがDの下側についていますが、 あれは走行中にいきなりいれて大丈夫なんでしょうか?? 坂道の前で止まっている時に2ギアにいれてから発進するなどは わかるのですが、MT車のように走ってる最中に 変える場合はミッションにとって大丈夫なのでしょうか? 例えば信号が赤になるので、ブレーキをかけて走行中に ヒールアンドトウで回転をあわせつつ D→2ギアにガコガコっといれる場合などです。 それか2ギアで走行を始め、スピードが3ギアあたりにきたら 3ギアにガコっと入れる時などです。 MTのように一度クラッチを踏んでギアを離すという 過程をふんでいないため、ATのミッション的に 走行中にシフトをいきなり変えて 大丈夫なのか詳しい人に教えていただきたいです。 それではご回答よろしくお願いいたします。

  • キャラバンのMT車は、クラッチがトルコン?

    キャラバンの5MT仕様を見ていたら、クラッチがトルクコンバーターとなっていました。 ATのMTモードなら考えられますが、確認したのは純粋な5MTグレードです。 もしかしたら、今のMTは機械的なクラッチではないのかな? クルマの知識に暗いためご存知の方教えてください。