- ベストアンサー
mp3とwmaの違いについて
mp3とwmaの違いについて教えて欲しいです。 ファイルサイズはwmaのほうが小さくなるのでしょうか？ あと、ファイルサイズに比べて音質はどうなるのでしょうか？ PC上で保存するときは、どちらのファイルのほうが良いのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- miya2004
- お礼率21% (690/3220)
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
WMAは「64kbpsでMP3の128kbps相当の音質」を謳っています。 だからといってWMAが優れているというわけではなく、高ビットレートではMP3の方が音質がよいとの事です。 なお、自分の耳(+PCの安いスピーカ)では全く聞き分けられません。 圧縮の技術は日進月歩なので今はMP3より優れたAACなるCODEC(圧縮・解凍形式)もあったりしますが、まだマイナーです。 No1さんの回答にもありましたが、重要なのは再生機器が対応しているかどうか。PCで聞く分には問題ないですが、他の機器で聞くとなればMP3が一番メジャーなのでお勧めですね。
その他の回答 (1)
- kuma-ku
- ベストアンサー率54% (1558/2845)
こんばんは ファイルサイズは、曲によって多少の増減はありますが、同一ビットレートではあまり差異はありません。 音質は、WMAの方が高音帯域を残しつつ圧縮する為、音に広がりがあり、聞きやすいです。 反対にMP3はビットレートを下げるほど、こもった音になります。 両者ともに、160k 辺りが音質とサイズのバランスが良いと言えます。 保存については、その後の利用方法に依存します。 例えば、どちらかのコーデックにしか対応していないポータブルプレーヤーなどで聞く可能性がある場合は、どちらかに限定されてしまいます。
関連するQ&A
- mp3からwma
wmaのほうがファイルのサイズを小さくできるということなのでmp3の音楽ファイルをwmaに変換したいのですが、なかなか変換ソフトとが見つからない（逆は多いのですが）ので教えてください。 あと、mp3とwmaでは圧縮方法が違うらしいのですが、mp3からwmaに変換しても音質とかは劣化したりしないものなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- MP3とWMA？の違いについて
最近、通販でMP３の機器を販売していて，欲しいなあと思っていたのですが、今日量販店に行ったところ、MP3は時代遅れ？的であってWMA（何のことだかさっぱり解りません）より音質が劣るというような広告を見ました。これって本当なのでしょうか？素人の私がヘッドフォンで聞いてもはっきり解るほどの音質の違いがあるのでしょうか？それにWMAって何なのでしょうか。お教えください。
- ベストアンサー
- 音楽配信サービス
- WMA vs MP3
家で聴くオーディオ装置はWMAとMP3を再生します。 ある記事に「WMAの方がMP3より音質が良い」と書いてありました。パソコンで取り込むときにビットレートを高く設定すれば良いだけで、必ずしもそうとは言えないのではないかと思いましたが・・・； WMAの方が良い、或いは良くなる可能性があるとして、何か原理的根拠、技術的根拠はありますか？ また、その差に関して使用上の体験、体感差とかありましたら、聞かせて下さい。 なお保存領域は余裕があり、ファイルサイズの配慮は無用とします。
- 締切済み
- オーディオ
- wmaをmp3に変換したいんです!!!
wmaのファイルをmp3に変換し、なおかつ音質を変えることがなく、保存することができるようにするためにはどうすればイイのですか?? この質問はたくさん出ていたのですが、イマイチ分からず・・・。 なので、教えてください!!!（＞＜）
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- MP3とWMA
音楽データを圧縮する際（同じ128kbps）、MP3とWMAでは音質などに違いはあるのでしょうか。 あまり違いが分からないのでとりあえずWMA形式にしているのですが、いざという時WMAからMP3に変換することは可能でしょうか。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- wmaファイルとmp3ファイルどちらで変換すればよいでしょうか？
音楽をパソコンに保存するときにwmaファイルとmp3ファイルがあると思うんですがどちらで保存したほうが良いでしょうか？ 更にwmaファイルにはプロとか可変ビットレートとか書いてあるものがありますが普通のwmaファイルとどこが違ってどれが良いのでしょうか？現在はｍｐ３ファイルの１９２キロビットで全部保存しています。 これって音質悪いですか？たとえばＣＤに焼いたときとか・・・ そこらへんも含めて教えていただきたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- WMAとMP3の音質
ある曲をそれぞれWMAとMP3にして聞き比べました。 すると、MP3は64Kbpsでこもった感じがしましたが、同じ64KbpsでもWMAは澄んだ感じがしました。 さらに、64KbpsのMP3より48KbpsのWMAのほうが高音質に聞こえました。WMAでも48KbpsともなればCDより劣化しているのは明らかですが、ビットレート上では48Kbpsより64Kbpsのほうが音質が高いので、この結果には驚きです。 なぜ、このような違いが生じたのでしょうか？
- 締切済み
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- MP3、WMA、OGG、ASF、WAV、FLACの違いについて
デジタルオーディオの変換形式でMP3、WMA、OGG、ASF、WAV、FLACがありますか、それぞれの変換により曲の音質が変わったり、保存曲数が変わると思います。また、いい音質を選べば保存曲数が減ったり、保存曲数が多いのを選べば音質が悪くなったりすると思います。音質もそれほど悪くなく、保存曲数もそれなりにある変換形式はどれがいいですか？またMP3、WMA、OGG、ASF、WAV、FLACは、音質や保存曲数以外に違いはあるのですか？例えば、変換に時間がかかるなど・・・。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- mp3・wma→wave 音質の変化
気になっているのですが、mp3やwmaのファイルをwaveに変換した場合音質は良くなるのでしょうか？ wave→mp3(wma)の変換は、聞こえない(聞き取りづらい)音を無くしてサイズを小さくするから音質が劣化するんですよね。 なら、その逆を行っても音質は変わらないと思っていたのですが、よくなるみたいな事を聞いたので・・・。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- wma→mp3
ネットで調べてもよく分からないので、 質問させて頂きます。 wmaはビットレートが64までならCDなみの音質なんですよね？ mp3は128までがCD並の音質なんですよね？ （ビットレート） wma(64)→mp3(128)に変換した場合、 音質はどうなるのでしょうか？ CD並の音質を保っていますか？
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
