- ベストアンサー
MP3とWMA
音楽データを圧縮する際(同じ128kbps)、MP3とWMAでは音質などに違いはあるのでしょうか。 あまり違いが分からないのでとりあえずWMA形式にしているのですが、いざという時WMAからMP3に変換することは可能でしょうか。
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://aok.web.infoseek.co.jp/mp3vswma.htm 音質などの比較については、ここのサイトでかなり詳しく解析なされています。 他の方が既にお答えになっていますが、ネット上では、音楽の配布・保存形式というとMP3が一般的で、WMAはあまり使われません。もちろん、それに伴って音楽編集ソフトなどもMP3の方が対応してるものも多く、MP3の方が扱いやすいです。 変換については、Vectorなどのサイトで探すと色々なソフトが簡単に見つかります。 http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/art/sound/conv/
その他の回答 (1)
- buchichi
- ベストアンサー率33% (121/357)
違いは当然あります。が聞いて分かるかは何とも言えませんし、どちらが上かとは言えません。変換する事は可能です。色々な用途を考えるとMP3に変換する方が無難だと思います。
関連するQ&A
- mp3からwma
wmaのほうがファイルのサイズを小さくできるということなのでmp3の音楽ファイルをwmaに変換したいのですが、なかなか変換ソフトとが見つからない(逆は多いのですが)ので教えてください。 あと、mp3とwmaでは圧縮方法が違うらしいのですが、mp3からwmaに変換しても音質とかは劣化したりしないものなのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(カメラ・ビデオカメラ)
- MP3 WMA AACどれが音質良いですか?
今回カーオーディオを買い替えました。 USBメモリが使えるのでそれを使って音楽を聞こうと思うのですが どの圧縮形式が音質が良いのか知りたいです。 オーディオが対応している形式は MP3・WMA・AACでいずれも サンプリング周波数は48KHzまで ビットレートは320Kbpsまでです。 私はあまり詳しくないのですが このふたつの数字が大きいほうが音質が良いと聞いたことがあるので 仮に48KHzで320Kmpsにそろえるとどの形式が音が良いですか? また、少し圧縮率を上げて例えば128Kbps位にした場合は どの形式が音質良いですか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- WMA(128kbps)とMP3(320kbps)の音質比較、アドバイスなどお願いします
今までGigabeatのMEGF11を使って、MediaPlayerを使ってレンタルしてきた音楽CDなどをPCに取り込んだりMEGFF11に転送したりしていました。最近、音楽プレイヤーをもう1台購入しようかと思って色々調べていたら、圧縮形式についてちょっと気になったのとで質問させていただきます。 今までは、WMA形式で128kbpsのビットレートでPCに取り込んでいました。しかし、色々調べると、CD音質並みにしたいのであればMP3の高ビットレートがお勧めということが分かりました。そこで、今までのWMA(128kbps)とMP3(320kbps)の音質を同じ曲で比較してみることにしました。比較的いいヘッドフォンで、PCとMEGF1の両方でそれぞれ再生してみることにしました。 しかし、PCでもMEGF11でも2つの違いがまったく分かりませんでした。ほぼ同じに聞こえるのです。当然、ビットレートを極端に下げれば明らかに音質の変化は分かるものの、上記2つだと全く違いが分かりませんでした。 ビクターの「alneo XA-V80-A」や「Media Keg HD10GB7」という機種を検討しているのですが、両方とも音質がかなりいいということで候補に入れています。しかし、いずれにせよ圧縮しているため音質を多少ながらも犠牲にしているのでそれは仕方がないと思っています。そのためあまり値段が高いのを購入することは考えていません。この2つはmp3とwmaに対応しているのでどちらの形式で転送しようか迷っています。ちなみに、今までレンタルしてきた曲は全てwma形式でパソコンに入っております。これは仕方がないとして、今度から、例えばレンタルしてきた曲を、 ○WMA(128kbps)で取り込むか ○MP3(320kbps)で取り込むか 迷っています。前述したように、PCとMEGF11で音質を比較した場合は全く違いが分かりませんでした。なのでこの機種で聞いてもほぼ音質は同じなのかな?と思っています。そこで聞きたいことが幾つかあるのですが、 (1)上記2つの圧縮形式とビットレートならどちらがお勧めですか? (2)上記2つの圧縮形式とビットレートはどちらが音質的にはいいのでしょうか?。 (3)この他にお勧めの圧縮形式がありましたらアドバイスお願いします。 圧縮形式やビットレートなど聞こえ方は人それぞれなので難しいかとは思いますが、この辺アドバイスという形でも良いので回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- mp3→wma
1.mp3(192kbps)からwma(128kbps)に変換した場合、音質はどうなるでしょうか。 2.音楽CDに焼きたいのですが、WMPやSonicstage以外にいいライティングソフトはあるでしょうか。ちなみにOSはWINDOWS98SEです。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- WMA⇒MP3の音質について
低ビットレートのMP3を変換ソフトなどでビットレートあげても容量が大きくなるだけであまり音質は変わらないと聞いたのですが、それはWMAからMP3でも同じことでしょうか? 仮に64kbpsのWMAを変換ソフトなどで168kbpsのMP3にしても音質は変わらないのでしょうか? 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(カメラ・ビデオカメラ)
- WMAとMP3の音質
ある曲をそれぞれWMAとMP3にして聞き比べました。 すると、MP3は64Kbpsでこもった感じがしましたが、同じ64KbpsでもWMAは澄んだ感じがしました。 さらに、64KbpsのMP3より48KbpsのWMAのほうが高音質に聞こえました。WMAでも48KbpsともなればCDより劣化しているのは明らかですが、ビットレート上では48Kbpsより64Kbpsのほうが音質が高いので、この結果には驚きです。 なぜ、このような違いが生じたのでしょうか?
- 締切済み
- その他(カメラ・ビデオカメラ)
- mp3で192kbpsとほぼ同じ
mp3で192kbpsと256kbpsそれぞれ同じくらいの音質でより圧縮率が高いのはどんな形式ですか? また、WMAでどのくらいの数値で圧縮するとこれらと(mp3で192kbpsと256kbps)同じくらいの音質になりますか? そして圧縮率はどちらが高いですか? すごくわかりずらい文章すみません。 お願いします!!
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- MP3とWMAの音質の違い
ミニコンポなどの仕様書を見ますと、録音フォーマットがMP3以外に、WMAを選択できるのがあり、 録音モードも、一番低い圧縮(一番音質の良いモード)での数値がそれぞれ違い、MP3は192kbps、 WMAは128kbpsとなっています。 音楽CDを録音・再生するのが目的なのですが、どちらも音質劣化は目立つのでしょうか?
- ベストアンサー
- オーディオ
- WMA形式を・・・
1;MP3プレーヤーで音楽を聴く際にMP3形式よりWMA形式のほうが容量が小さく、音も良いと聞いたので、すべてWMA形式で保存していました。 しかし、今回オーディオCDを作ろうとしたら、WMA形式には対応していず、作ることができませんでした。 どうにかしてWMA形式からオーディオCDを作ることはできませんでしょうか。 2;WMAの64kbpsで保存している曲をフォーマット(?)して320kbpsなどにすると音質は上がるのですか?
- ベストアンサー
- Windows XP
- オーディオファイルの形式(MP3、WMA)
MP3プレーヤーを購入しまして、5GBです。より多く、良い音質で音楽を入れたいのですが、どちらのオーディオファイル形式が良いでしょうか?MP3よりWMAの方が同じ音質で2倍入るのでしょうか? また、それぞれのビットレートはどれくらいが良いでしょうか?MP3では128kbpsと320kbpsとでは音質に変わりあるでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(カメラ・ビデオカメラ)