アンチウィルスソフトは必要ですか？

質問

最近は殆どの大手ブロバイダがウィルスソフトを導入しているので、メールにウィルスが添付されて送られてくる可能性は激減した気がします。もちろん、HTMLやダウンロードプログラムからの感染もあり得ない訳ではないですが、お金を払ってアンチウィルスソフトを購入する必要はなくなってきている気がするのですが、どう思われますか？

ウィルスは殆どがマイクロソフトIEやアウトルックをねらって作られていますよね。IEやアウトルックをやめて別のソフトを推奨すれば、アンチウィルスソフトを使うより感染率は低くなりませんか？

いろいろな考え方があると思います。ご意見お聞かせ下さい。

回答No.8

noname#163232 · ベストアンサー

こんにちは。
人それぞれPCの活用の仕方が違いますから明確な答えはないと思います。
あえて言うならば「転ばぬ先の杖」でしょうか。
大手プロバイダでウイルス対策をしているので以前ほどではないですが
被害は少なくなってきたと思います。
ただし万能ではありません。CD－ROMやMOなどのメディアなどから
汚染される場合もありますよね。
これは別の質問でも書きましたが悪意ある他者が自分になりすまし
迷惑メールを大量送信した場合、プロバイダでウイルス対策しているからと言っても
プロバイダ側は納得してくれません。
やはり自衛することは必要だと思います。

＞IEやアウトルックをやめて別のソフトを推奨すれば、
＞アンチウィルスソフトを使うより感染率は低くなりませんか？
たぶん同じことだと思いますよ。
推奨されれば逆に攻撃対象にされてしまうでしょうから。

お礼

ありがとうございます。おっしゃることは良く分かります。そのような考え方が一番主流であるように思います。ですが、今のウィルス蔓延の原因はＭＳ独占状態の結果だと思われませんか？MS独占状態が解除されれば、当然他のソフトを攻撃対象にしたプログラムも増えるでしょうけれど、ITの方向性はその時々で変わります。「今」必要なことは、MS独占状態を止めることのような気がするのですが、どうでしょうか？

回答No.15

mock

アンチウイルスソフトは、一般的なユーザー向けのソフトだと思っています。
スキルがあり、パソコンがどんなものであるかを理解している質問者様のような方には必要ないと思われても、現在インターネットを利用している人々の中には、未だに差出人がよくわからないメールに添付されてきたファイルを開く人がたくさんいるのです。

IEやアウトルックをやめて…と言っても、そういう一般ユーザーはそれ以外のソフトを使いこなせないでしょうし、誰かに質問したり、本を買って使い方を学ぶ場合、Microsoftが市場の大半を占めている以上、それはとても難しいことでしょう。

パソコンの操作が簡単になって、アダルトサイトや、出会い系サイトを見るためだけにパソコンを買う人がいる時代です。
簡単に使えるアンチウイルスソフトがなくては、他のユーザーに迷惑がかかると思います。

お礼

他の方のご意見も含め、現状を考えるとおっしゃる通りだと思いました。ただ、別の方もおっしゃっていましたけれど、アダルトサイトを見るなら、その時だけでもIE以外を使って欲しい気がしますね。
ありがとうございます。

回答No.14

sekiya-h

# 5,9, です。また書き込ませていただきます。

セキュリティ対策の方法は色々あります。
marimari1999 さんが実践している方法もその一つだと思いますが、
個人的に危惧している事は…。

例えば、「Mac はウイルスに感染しない」「MS 以外のブラウザなら安全」と
誤解をし、自分のセキュリティは完璧だと安心しきっている方。
確かに、MS に比べたら確率は低いですが、 "安全" と断言できないですよね。
最近では、"AS.MW2004.Trojan" や "SH/Renepo" 等、Mac OS Xを狙ったものや、
"Opera" と "Mozilla" の "DoS攻撃を受けるセキュリティホール" 、
"Linax" に対するウイルスも発見されたそうです。
MS の場合は問題点も多いため、利用者もセキュリティに対して敏感な方が多い
(と信じたい)のですが、一般的に安全だと言われる製品を利用している方は、
そのような情報も収集していない＝知らない方が多いのではないでしょうか。

"セキュリティ対策ソフト" の使用云々以前も問題と思うのですが、
QNo.1063758：ANo.30 さんが「敵を知り己を知らば、百戦危うからず」と
書き込まれています。とても、的確な一言だと思いました。
・使用しているコンピュータ（ソフトウェア）の長所短所を知り、
・ウイルスやセキュリティホール等の実態を知る。
それらの知識があれば、自ずと対策はできるのではないでしょうか？

＜利用者自身が、セキュリティに対しての関心を持つ事が重要だと思います。＞

"セキュリティ対策ソフト" については、
完璧とは言えないまでも、一番手軽な "セキュリティ対策" だと思います。
（もちろん、OS のアップデート等の対策も必要ですが、）

P.S.
　とても有意義な質問ですね。
　最近の質問でも、「ウイルス対策ソフトの更新切れの表示が邪魔」等
　"セキュリティ対策" の必要性が解っていないのか、無関心なのか？
　とんでもない内容にあきれてしまう事も。困ったもんです。
　今度とも、対策の方法は人それぞれでも、
　お互い、他人に迷惑をかけず、インターネットを楽しみましょう。

お礼

ありがとうございます。こういった問題に関心の高い方からの回答は参考になります。これだけMSの独占状態が続く中、今あえてMSを使っていない人は、よほどのマニアか、またはMSに懲りた人だと思います（私は後者です）。MSが内容的にダメだと言うのではないのですが、アンチウィルスソフトを導入しているのにも関わらずウィルスにかかる、アンチウィルスソフトが見つけたウィルスを駆除し切れていないなど、随分いろいろな事を経験しました。その上での質問でした。ソフトももちろんですが、セキュリティ対策の意味を理解することが一番重要であるという気がしています。

回答No.13

y_kaz

#3です

私のようなヘソマガリは徹底的にいびられるかなと思ったのですが、あんがいと皆さん紳士的に議論されているのをみて再登場です。（笑）

確かにＰＣは使い方によってウィルスやスパイウェアとは無縁の人がいても当然です。危ない場所に近づかなきゃ被害にあう可能性が低いのは誰でも納得できます。しかしこれだけインターネットが普及するとやはり避けては取れませんよね。

私もウィルス対策ソフトやユーティリティについて否定はしません。無駄ではないと思います。ただ導入するとＰＣが遅くなるし、サポートのダウンロードとか頻繁に更新したりサポート費用を請求されたりと煩わしいので使うのが億劫になります。そんなに重要なデータを使うわけでもないしプライベートな情報は盗まれないように入れなきゃいいとか工夫すれば実害は無いなと思ったしだいです。
対策ソフトといっても完璧なわけではないし、最後は自分で被害をくいとめるよう努力するしかないのです。仕組みだけじゃセキュリティなんて維持できません。

メールはアウトルックとか使わずＷｅｂメールだけしか使ってません。このほうがアドレス帳とか丸見えにはならないのでウィルスが侵入しても余計なメールは飛ばないしウィルスの添付ファイルも1クッションおくので侵入し難い（完璧には防げないので注意）ようです。しかもどのＰＣからでもメールが送受信できるのでかなり昔からＷｅｂメールに依存してました。最近はＹａｈｏｏメールを主に使ってます。

最近話題のスパイウェア対策にスパイボットとか使用したりしてます。スパイウェアはイタズラだけでなく情報を盗んでかってにメールや他の方法でインターネットに情報を漏らすやっかいもんです。こうしたスパイウェアはスケベサイトだけでなくまじめな内容のホームページでも結構多く使われてるので注意が必要です。スパイボットはこれらを警告してくれます。データを盗まれてもすぐには悪用されないでしょうが、かってに利用されるのはけしからんです。

スケベサイトを見ると結構イタズラするスパイウェアが侵入してきます。これはユーティリティソフトでも完璧には防げないくらい巧妙になってきてます。でもＩＥではなくネットスケープとかだと結構被害は食い止められてるようです。もちろん完璧ではないでしょうけど。あやしいホームページを見るときはネットスケープをよく使います。これがなかなか便利でかってに沢山ポップアップするようなホームページも防げたりします。でもメディアプレーヤとかのリンクはうまくいかない場合があるのでＩＥも併用してます。

またプログラムのダウンロードとかは余り積極的にはしないようにしてます。これがウィルスとか悪質なプログラム侵入の手口になりますので要注意です。どうしてもダウンロードしたい場合は、そのプログラムの評判を確かめてからにすればかなり被害にあう確立は減るでしょう。多くの人が使ってて評判がよければほぼ安全と判断できると思います。

それだけ注意してても被害にあったら再インストールという手段が特効薬ですね。そのためにも必要なデータはバックアップしたり、Ｙａｈｏｏのブリーフケースとかに保管しとけば結構助かります。

自分で納得するような使い方と注意をしてれば、そんなに恐れることはないでしょう。

お礼

丁寧なご意見ありがとうございます。スパイウェアのことまで話を広げると複雑な議論になってしまうので（＜アンチウィルスソフトでは役に立たないし・・・）ウィルス関連の事に絞らせて頂いています。
しかし、MSを離れることがウィルス対策になるという私の主張はあまり賛成してくれる方がおられないので、やはりアンチウィルスソフトを推奨せざるを得ない気がします。

回答No.12

chicago911

No. 6 です。

＞アンチウィルスソフトを導入していても明日入らないという保証はありません。
将にその通りです。十分承知しています。しかし、少なくとも何もしていないよりはマシです。

＞「アンチウィルスソフトだけがウィルス対策のすべて」 という考え方に疑問があるのです。
完璧なものではないが、何もしないよりマシと言うことです。できることはしておこう、と言う考えです。

＞ミツビシの車に乗らなければよいと思いませんか？
欠陥が判明するまでは、皆そうは思っていなかった訳でしょう。これから先、トヨタでも日産でも、欠陥が公表される可能性は、同じです。これは、結果と予見性を混同している考えです。

今まではいないと言われていた Mac の Virus も出たような報道を聞いた記憶もあり (Data は持っていません)、他の方も言われているように、主流になればそれが狙われる、は正しいと思います。

お礼

回答ありがとうございます。確かに、主流になればそれはねらわれます。でも、そうなった時、また別の最高の形の対策を選べば良いと思います。対策はいつも同じであってはならないし、次から次へと新しい危惧が生まれる以上、次から次へと対策をしていかなければならないと思っています。
アンチウィルスソフトはこれまで、最高の形の対策であったと思います。しかし「今」、「現在」（＜将来でもなく過去でもなく）、アンチウィルスソフトよりも有効な対策ではないかと質問させていただいた次第です。しかしアンチウィルスソフトが無駄だと思っているわけではありません。

回答No.11

syunmaru

>お金を払ってアンチウィルスソフトを購入する必要はなくなってきている気がするのですが、どう思われますか？

私の場合は、お金を払って、「安心」と、「信頼」を買っています。

ソフトは、アンチウィルスソフトばかりでは、有りません。

セキュリティソフトも購入しています。

初期費用は、万単位で、対策を立てています。

そのおかげで、スパイウェアにも、ハッカーにも、ウィルスにも、ほとんど狙われなくて、安心して、インターネットを楽しんでいます。

進入者をブロックすると同時に、警告も出ます。

メールの方は、プロバイダさんの対策が、功を評していて、最近は、ウィルスメールが来なくなりました。

ウィルスだって、あるポートを通ってくるのですから・・・。

お礼

ありがとうございます。セキュリティソフトは、じつはアンチウィルスソフトより重要なのではと感じています。やはり個々の「対策しよう」という気持ちが大事のような気がしてきました。

回答No.10

noname#163232

ANo.#8で書き込みしたものです。

＞「今」必要なことは、MS独占状態を止めることのような気がするのですが、どうでしょうか？

質問と離れてしまうようで恐縮ですが…（汗）
これを書くとMS社の回し者のようでなんですが…MS社とアップル社は双璧だと思ってます。
ウイルス感染率はMS社（Windows）が格段に高いですが
結局は選ぶのはユーザーの自己責任ですよね。
ウイルスなんてものがなくなれば一番良いのですが、そういうモノを作ってみたい・発症させてみたいという欲求のある人のためにいろいろと策を講じる羽目になってる訳です。

これは私の考えですが
MS独占状態をやめさせることは根本的な解決にはならないのでは？
MS社以外のOS（Mac以外）がたくさん開発されていて、marimari1999さんがおっしゃる独占状態でなくなったとしても各OSに対応するウイルスなどは発生してくると思います。
でも機械には罪はないですよね。
結局のところ利用する人間のモラルの問題だと思うのですが。

お礼

丁寧な回答ありがとうございます。ウィルスが絶滅することは不可能でしょう。万が一ウィルスが絶滅したとしても、また別の形で悪意のある攻撃は生まれてくるものと思います。こうすれば「未来永劫絶対に」大丈夫という方策はあり得ません。その時々に、最良の方法で自衛することが重要だと思っています。

回答No.9

sekiya-h

# 5. です。

> アンチウィルスソフトよりマイクロソフトを離れることの方が重要
> アンチウィルスソフトが発見したウィルスを完全駆除できない場合も多数あり

　仰る事は良くわかります。

　では、マイクロソフト以外は安全なのでしょうか？
　アンチウイルスソフトを使わず、自営の対処で完璧なのでしょうか？

　市販の対策ソフトを利用しても完璧ではありません。
　しかし、「対策ソフト」＋「自営の対策」をした場合は如何でしょうか？
　この場合の 「自営の対処」とは、marimari1999 さんが実践されている様に
　使用するソフトの変更でも良いでしょうし、パッチの適用や設定の変更、
　また、単に注意するだけでも良いでしょう。

　　現在どのようなセキュリティに関する問題が起こっていて、
　　どのように注意したら良いのか調べるぐらい簡単ですよね。

　また、marimari1999 さんのように、スキルがあれば各種の設定や対処も
　できるでしょうが、初心者が訳も判らず、同様な対策を真似た場合、
　果たして安全でしょうか？

　　# 3. さんは詳しく解説されていますが、一般的な "アンチ MS" 的回答は
　　「IE は危険だから止めな」と、理由の無いものを良く見かけます。
　　また、そのような回答をされている人は、自分が勧めたソフトで質問者が
　　新たな質問をしても、あまりフォローしていないようです。
　　質問者が、自分で調べ、判断し、対処できれば良いのですが…。心配です。

　　　　尚、MS 以外は×と言う訳ではありません。ご理解を。

　　MS 以外のメーカーも初心者にもわかり易いサポート体制を採用したら、
　　利用者が増えると思います。（利用者が増えると狙われやすくなる？）

　コンピュータの利用者のスキルや目的はそれぞれ違います。
　まず、個々の利用者が「セキュリティの重要性」を自覚し、
　その上で、今できる "ベスト" な対策を実践したら良いのでは？

　あとは、使い勝手との兼ね合い。
　如何にセキュリティ対策を強化しても、使い勝手が悪くては…。

　質問内容から外れた事、申し訳ありません。

お礼

いえいえ、ぜんぜんずれていません。非常に参考になるご意見ありがとうございます。確かにその部分なのです＞使い勝手。アンチウィルスソフトは簡単でわかりやすい分、安心感が高い。またIEやアウトルックはまるでそれしかないかのようにＰＣに付属で添付され、これ以外のソフトを推奨したところでぴんとこない人が多いことも分かります。やはり、現状はアンチウィルスソフトに頼らざるを得ないのかも知れないと思いました。

回答No.7

noname#21649

ご指摘の通り.使い方私大でしょう。
なお.ウイルスメール対応はTEENで十分ですし.Niftyのパソ通+wtermでも同じ事かできます。全部テキストにしてしまえば.ウイルスとして動作しませんから。

ただ.Win2000-XPでポートを塞ぐためにルーターを入れています。これが唯一のウイルス対応でしょうか。
win2000-XPの変な機能がウイルスの巣窟になっているので.この機能の切り捨ての手段を探しています。見つかれば.切り替え可能です。
httpsと証明書の無効化
おウトルックとIEの切り外しが可能にする方法
を模索しています。

お礼

おっしゃるような方法でのセキュリティ対策もあると思います。完全なやり方というのは存在しないですが、アンチウィルスソフトが完全だという考え方もちょっと危険な気がしています。確かにＸＰは、怖くて使えませんね。ありがとうございます。

回答No.6

chicago911

これ、車の保険と同じですよ。

＞私の自宅のパソコンはすでにマイクロソフト離れをして、ウィルスの被害はここ数年ありません。

と言って、明日入らないと言う保証はありません。仮に侵入されたとして、自分の PC 内がどうなろうとそれは将に 「自己責任」 だから感知しませんが、外の PC にまで撒き散らかされたら、非常に迷惑です。

自分は免許取得以来 30 年無事故であるから、任意保険は入らない、過去一回も病気で健康保険証を使ったことがないから健康保険は要らない、と殆ど同じことを言っています。

Net に繋ぐ以上、Cost もそれ程ではないので、何らかの措置を講じるべきだと考えています。

お礼

回答ありがとうございます。ですが失礼ながら、その例えは正しくないと思っています。アンチウィルスソフトを導入していても明日入らないという保証はありません。chicago911さんを批判するつもりは毛頭ありませんが、世の中の「アンチウィルスソフトだけがウィルス対策のすべて」という考え方に疑問があるのです。保険に入っていてもミツ○シの車は壊れる可能性があります。なら、ミツ○シの車に乗らなければよいと思いませんか？

回答No.5

sekiya-h

> 感染率は低くなりませんか？

　感染率は低くなると思いますが、もし、感染したらどうします。

　あなたのデータが抹消されようが、リカバリーの必要に迫られても
　一向に構いませんが、第三者へ迷惑をかけないで下さいね。

　それと、MS の味方をする気はありませんが…。
　やはり、MS は利用者が多いので、標的にされやすいですよね。
　しかし、そのおかげで、セキュリティホール等の不具合に関しての
　情報も入手しやすく、その情報により、MS のパッチが間に合わなくても、
　ある程度の対処が可能です。他の製品の場合、情報に対して弱いですね。
　ブラウザ関連の某社は、セキュリティホールがあることは認めたが、
　対処については未公開でした。（何時もの事のようですが）
　ですから、トータルで考えてどちらが良いか…。

　まぁ、最終的には、利用者の心がけしだいでしょうね。

　= 参考までに =
　　プロバイダのウイルス駆除サービスを利用してますが、
　　ウイルスが送られてきて、Norton で駆除した事があります。
　　プロバイダに問い合わせたら、「100％ の確証は無い」との事。
　　ごもっとも。自分のパソコンに導入しているソフトも、
　　100％ の安全は無理だし。セキュリティ対策は難しいですね。

　OKWeb - QNo.174993：ウイルス対策 啓蒙活動（笑）
　⇒ http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=174993

　OKWeb - QNo.1063758：皆さんのウィルス対策についてお伺いしたいのですが
　⇒ http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1063758

　OKWeb - QNo.1076624：無料でダウンロードできるウィルス対策
　⇒ http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1076624

　INTERNET Watct
　新しいウイルス対策を考える ～（9）Web閲覧だけで感染するウイルス対策を考える
　⇒ http://internet.watch.impress.co.jp/static/column/antivrs/2004/01/09/

　ITmedia - 大手サイトに仕込まれたトロイの木馬に要注意
　⇒ http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0406/25/news076.html

　ITmedia - ウェブサイトにアクセスしただけで感染――IEユーザーに警告
　⇒ http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0406/25/news051.html

◆IE 以外も注意しましょう。
　特に情報公開が遅い（しない）メーカーのソフトを利用の方へ、

　★阿修羅♪ - OperaやMozillaのセキュリティ・ホール（～2004/ 9/ 8）
　⇒ http://www.asyura2.com/0406/it06/msg/236.html
　　　※IT PRO のサイトは無料会員登録が必要な場合があります。

参考URL：

http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=174993,http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1063758,http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1076624

お礼

ありがとうございます。おっしゃることはすべてよく分かっています。その上で、アンチウィルスソフトよりマイクロソフトを離れることの方が重要な気がしたので質問しました。おっしゃるようにアンチウィルスソフトを導入していても感染は「完全には」防げないのが現状です。（もちろんマイクロソフト以外のソフトでも完全ではありません。）「安心料」としてのアンチウィルスソフトの意味は納得できますが、アンチウィルスソフトが発見したウィルスを完全駆除できない場合も多数あり、どうもその信頼性が崩れて感じられています。