• ベストアンサー

アメリカの終身刑や懲役

アメリカでは量刑の累積が有り 懲役200年などという話を聞きます。 検索をかけて仮釈放などを認めない という意味があると言うことは分かったのですが 寿命を超える懲役というのは一体どういう意味合いで 執行されるのでしょうか。 来世も懲役(罪?)が残るということなのでしょうか。 またキリスト教との関わりはあるのでしょうか。 (宗教上の理由などで)輪廻や来世を信じない人には 200年の重みはあまりないと思うのですが。 制度としての意味合いも知りたいのですが キリスト教との関係も大いに興味があるので さまざまな意見をお待ちしています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#225241
noname#225241
回答No.1

アメリカでは懲役の間は亡くなっても 葬儀をしてもらえないそうです。 遺体のまま置かれ神の元へ行けないと 言うことはキリスト信者にとっては かなりの屈辱になるらしいです。

sokoarinuma
質問者

お礼

葬儀無しなんて知りませんでした。確かに天国を信じるのは信仰の大きなポイントですよね…。ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • lowspec
  • ベストアンサー率11% (2/17)
回答No.2

恩赦があっても出られないようにするための刑期だと思います。恩赦とは、日本なら天皇即位、アメリカなら偉大な功績のある大統領の死に際してなどのタイミングで行われるもので、量刑の減刑が実施される制度です。終身刑でも模範囚で一定の刑期を勤めている場合に仮出所が認められることがあるようです。こうした恩赦の際にもその犯罪者が世に出ることのないように寿命以上の刑を科すわけです。懲役200年ならば、恩赦による50%減刑が2回あったとしても、50年の刑期が残ります。恩赦はそうそうあるものではないので、懲役200年は、実質的に死ぬまで出さないよという意味になるようです。

sokoarinuma
質問者

お礼

終身刑って言われるより200年の方が重いですもんね…。救われないって事ですね…。ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 執行猶予と無期懲役と言う量刑はやめるべきでは?

    私は前から思っていたのですが執行猶予とは制限があるものの無罪に 等しいものを感じます。 又無期懲役も終身刑ではなく模範因であれば何年かして釈放されると 言う話を聞いた事があります。 私はこの二つは廃止して「実刑で何年」と言う刑を課すべきだと思う のですが皆さんはどう思われますか? 量刑が重ければ大して反省しないで釈放された犯罪者の再犯も抑止で きると思うし、被害者側も納得出来ると思うのです。 裁判員に選ばれ感情的に死刑に賛成するのも躊躇われ、量刑を少なくす れば被害者側から恨まれると言うジレンマを感じます。

  • 仮釈放のない終身刑って無意味じゃないですか

    更生の可能性がないから真面目にやってれば30年後に出られるかもという期待を与えず一生閉じ込めておくわけですよね。 で、それに釣り合うことをやったからその罰なわけですよね。 死刑でいいのでは? 仮釈放のつかない終身刑(保護観察を亡くした無期懲役)はまったく無意味な制度ではないですか? そういう制度がある国があるそうですが目的は何でしょう。 死刑廃止国で仮釈放がない終身刑とかあると刑務所の中で開き直って暴れまくる囚人がいそうですけど、刑務所の人たちはどう対処してるんでしょう? 教えてください。

  • 基本的な質問「懲役とか禁錮とかの違い」

    今テレビを見ていたら、公務執行妨害は、「3年以下の懲役、または禁錮」と出ていました。 そもそも禁錮とか懲役とかってどう違うんでしょうか? また仮釈放とかの制度もありますが、無期懲役だと仮釈放もないんでしょうか? 終身刑?って言葉も聞いたことありますが、これはまた違う話?? まったく素人の質問で申し訳ありませんが、気になるのでどうかよろしくお願いいたします!

  • 無期懲役について

    現在無期懲役の刑期は執行から仮釈放まで30年以上となっています。 有期懲役が25年だかが最高のためそれより短い刑期で出すことができないからどんどん長くなっていると言います。 ちょっと思ったんですが、死刑を残虐な刑罰だという人がいますが無期懲役も相当残虐じゃないですかね。 刑の執行の時の年齢によっては生きて娑婆に出ることがかなわないケースもあります。 また、生きて出られたとしても残り人生が少なくなっておりさらに働きたくても働けない年齢になってしまっている可能性が高く、社会の中で居場所があるんでしょうか。 無期懲役の人の事件って言うのはほぼ人を殺している事件です。 どうでしょういっそのこと死刑にしてあげるって言うのは。 死刑にしてあげた方が後々のめんどくさいしがらみから解放されていいんじゃないですか。 30年以上も刑務所に入る刑罰や、外国では仮釈放なしの終身刑なんてのも、 相当残虐だと思いますよ。 質問は無期懲役や終身刑が残虐かどうかと言うことです。

  • 通貨偽造罪で無期懲役!?

    1万円札をカラーコピーすると、通貨偽造罪になるじゃん。んで、この刑罰を調べてみると、無期懲役の対象になるのだとか。 いくらなんでも、罪が重すぎだと思うのだが、ドーかしら?罪の重さに量刑を定めているのですが、こんなもんですか? ちなみに、詐欺罪だと懲役10年以下らしい。 通貨偽造罪は無期懲役、詐欺罪は10年懲役、この差は何ですか?どっちも悪いことしてお金を入手することなのですが。

  • 死刑か終身刑か・・

    現在の無期懲役囚の出所は短縮はされない傾向のようです。 服役年数が懲役年数の三分の一を越えたとき、模範囚であれば出所の可能性も法律上はあるわけですが、死刑に値する無期懲役囚は、社会の不安や遺族の心情も考慮され、最近は刑期短縮にはならないようです。 二・三年前の出所者の平均服役年数は三十年だそうです。 終身刑に限りなく近いですが、残念ながら終身刑ではありません。 国民の税金が使われるし、服役囚の更生の一縷の望みというか、希望を断つということで、ある意味死刑よりも酷だという意見もあります。 死刑執行は法務大臣に委ねられますが、任期中は皆、嫌な思いをしたくないのか次の人、次の人って先送り感がするのですが。 死刑囚は死刑執行当日の朝、この事(処刑)を告げられるそうです(家族がいたら執行後に報告されます)。 予算もありますが、アメリカでは囚人に関わる費用を抑え、警察官などを増やし検挙率を上げたほうがいいという意見もあります。 先進国で死刑を法律で決めているのはアメリカ(州による)と日本だけなのですが・・・。 遺族の方の心情を察すれば、死刑宣告や執行もあっていいと私は思うのですが、あるいは、懲役年数を大幅に引き上げるとか・・。 皆さんは死刑はやめたほうがいいと思いますか?終身刑などを法律を変えて新たに作ったほうがいいと思いますか?。

  • 懲役 執行猶予

    懲役1年2月、執行猶予3年というのは、 どういう意味なのでしょうか。 「懲役」「執行猶予」の言葉の意味がわかりません。 (自分なりに調べたのですが、難しい言葉ばかりでさっぱりです・・・) この場合、刑務所に入るのですか?

  • 長期裁判における懲役の執行

    刑事事件において、例えば、逮捕から判決確定まで5年経過し、その確定判決が懲役3年だったとしたら、その懲役の執行は、判決確定日から3年間なのでしょうか?それとも、拘束期間は3年を超えているので、判決後釈放されるのでしょうか?

  • 罰金刑で執行猶予がつく

    罰金刑で執行猶予がつくのは稀と聞きました。 執行猶予がついたほうが良いのですかね? 例えば、罰金刑30万、執行猶予1年となったとすると(ありえるんですかね?)1年何もなかったら、罰金は払わなくても良いということになるのですか? すごく気になったので、どなたか教えてください。 あと、罰金か懲役になる犯罪を犯してしまい罰せられた場合、執行猶予がついた懲役と、罰金の場合、罰金になったほうが、罪は軽いんですかね? よろしくお願いします。

  • 強姦致傷9件などの罪で懲役60年の求刑

    強姦致傷9件などの罪に問われている静岡県の35歳男に異例の懲役60年の求刑 「刑法には、確定した判決を挟む場合、判決の前後の事件について量刑を分ける規定がある。 今回の裁判で、小沢被告は、2001年から2010年にわたる、9人の女性に対する強姦致傷の罪に問われているが、2009年に窃盗事件での確定判決を受けているため、2008年までの5件と、2009年以降の4件のグループに分け、それぞれ懲役30年の求刑がなされたため、求刑の合計が懲役60年となった。」 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20111201-00000679-fnn-soci 1.性犯罪が増えたからこういった厳しい求刑をするようになったのでしょうか?それともきまぐれ? 2.他の犯罪者との不平感がでるので判決は30年を越えないと予想しますが、どうでしょうか? 3.60年判決が下りたとして、仮釈放は何年後ぐらいになりますか。 よろしくお願いします。