教えてgoo！の『専門家』って、どうなの？！

質問

教えてgoo！で回答する際に、回答者の欄（ラジオボタン）で”あなたはどんな人”って書いてあるところで、(1)『専門家』(2)『経験者』(3)『一般人』となっていますが、この『専門家』というの一体どういう人のことを言うのでしょうか？

具体的な例えなのですが、

・「病気」や「メンタルへルス」のカテゴリーで『専門家』を選択すると、医者ということになってしまうのでしょうか？それとも医療従事者（教官、医者、看護婦、看護士、医療事務、ケースワーカー、ボランティアなど）のことを指していっているのでしょうか？
・「数学」のカテゴリーで『専門家』を選択すると、数学の研究者になるかもしれませんが、それは数学家なのか大学院生もふくまれているのか、あるいは高校・中学で数学を教えている先生もそれにあたるのでしょうか？また、過去に研究した人も『専門家』とも言えないでしょうか？
・「恋愛」のカテゴリーでは『専門家』ってそもそもないですよね？それとも、占い師とかなら『専門家』になるのでしょうか？

上記はたくさんあるカテゴリの中から適当に選んだ例なのですが、私には『専門家』って非常に曖昧な感じがするのですが、みなさんはどうでしょう？ケースバイケースで流せばよいことなのでしょうか？それとも何か規約があって私が見落としているのでしょうか？

------
以上のことを踏まえて、お暇ならみなさんの意見をお聞かせ下さい。

(1)みなさんが回答をする際に、『専門家』を選択するときはどういう時ですか？
(2)みなさんが質問をした際に、回答者が『専門家』を選択しているとどういう印象や感想を受けますか？
(3)比較的詳しい質問がされていてそれに回答する際に、『経験者』と『専門家』どちらを選択するか迷うことはありますか？またどちらを選択する傾向はありますか？
(4)そもそも『専門家』という類別は必要だと思いますか？

回答No.5

Eivis

＃２の補足にしたがい気楽に書きますと．．．

１）「専門家」を選択するときとは、
　　Ａ．専門家でも対立する［回答]が出そうなとき。
　　Ｂ．専門家として無償で回答してもよいとき。
　　Ｃ．報酬なしに返事の仕様のない質問は無視します。

２）「専門家」回答者に対する印象は、
　　Ａ．なるほど、さすが流石～！
　　Ｂ．そこまで無償で書書いてもいいのか？（弁護士的回答など・日本人はプロにお金を支払わない傾向が顕著）

３）「経験者」か「専門家」か、、、どちらの選択？　　　　
　　Ａ．その時の気分・・・つまり書いて「オコガマシイ」かどうかということです。
　　Ｂ．専門分野で他説が書かれているとき・・・つまり「虫の居所」次第です。

４）「専門家」という類別は？にたいする見解。
　　Ａ．自分が楽しんで書いていても責任もって書くときは署名するのと同じ感覚です。
　　Ｂ．恋愛などでも「不倫は文化なり」と言えるくらいなら専門家なのかも知れない！
　　Ｃ．自説を書くときはよいが、引用だけは出典を明白にすべきだと思います。
　　Ｄ．(２のＢ)で書いたようにあまり専門的な答案を要する場合は（ＵＲＬ参照)でよいのではないかと思います。

お礼

各設問に色々と意見を頂きありがとうございます。私自身はこれまで大して考えてこなかったのに、みなさんが『専門家』をどう捉えているかということが知りたくなってしまったので、どうぞお気楽に答えてください。

１）
まず、Eivisさんはじめみなさんは概ね、『専門家』＝「有償の仕事に関連する人」っという捕らえ方をしていることが分かってきました。
２）
回答者はやはり『専門家』の回答（もちろん回答内容にもよりますが）に信頼をおいていることが分かりました。同じような回答内容でも『一般人』『経験者』『専門家』ではやはり右上がりに回答に対する信頼性があるのが一般的なんでしょうかね。
３）
なるほど、気分にもよりますか。
４）
署名をするのと同じ感覚というのもなんとなく分かる気がします。至らぬ回答をしてしまったこともあるのですが、これからも回答をするときには発言（言葉）には責任があることを心がけたいと思います。