- 受付中
報酬付き
難民移民
受け入れ反対派て結局は先進国はダメだけど発生先と同等国とかなら受け入れさせて犯罪が起ころうが現地民と醜い争いが起ころうが問題ないセーフだなんすかね? 貧困国のチャドが善意でスーダン難民が受け入れてる事になってるけどスーダン側は定期的に報じるがチャド側は一切ない当たりそういう事なんだと思う。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- mekiyan
- ベストアンサー率21% (714/3381)
関連するQ&A
- 難民について
貧しい国の人々や難民を救うためには、男性に不妊手術を施すべきではないでしょうか。 芸能人等がアジア・アフリカ諸国や難民キャンプを訪れ「かわいそうな現実」を伝えていますが、現実問題として、本当に貧しい人々すべてを救おうと思えば先進国の生活レベルをうんと下げ、例えば全日本国民の年収の半分を寄付するくらいの事をしなければならないでしょう。 仮にそれが実現したとしても、その間どんどん子どもが生まれて、それこそ「底の抜けた桶に水を入れている」状態が続くだけです。 アフリカやアラブ諸国には「女子割礼」という蛮行がいまだに続く国も多く、女性は性的悦びを得られぬよう、幼少期に女性器(陰核および周辺)を切り落とされたり、膣口を縫い合わられ必要に応じて切り広げたり再び縫い合わされる。当然麻酔など無いし、極めて不衛生な状況で行われる。結果、女性の健康を著しく損ねており、女性にとって恐怖と苦痛以外の何ものでもありません。 難民キャンプで生まれる子どもの大半は、子どもを育てる意欲も能力も無い男性の性欲処理の結果と言っても過言では無いでしょう。また、文化レベルの低い国々ほど、男はあまり働かずSEXだけして、女を働かせています。まるで動物の世界と同じです。百獣の王と称されるライオンもオスは生殖行為以外ほぼ何もせず、メスがエサを獲り子どもを産み育てます。働き蜂もすべてメスです。 難民キャンプの男性は、座っていても先進国からの支援で食べられるなら、ますます働かず本能のままSEXばかりして次々子どもが産まれ貧困の連鎖が続くでしょう。 真に、難民や貧困の解決を考えるなら、ある程度の子どもを持った男性には不妊手術を行い無責任な妊娠をさせないぐらいの思い切った対策をとるべきでは無いでしょうか。 ※不妊手術は、開腹を伴う女性より男性の方が簡単で安価。 本当に必要なのは「平和」だとか「生きる希望」だといった感情論では何の解決にもなりません。現実を見据えたご意見、ご回答をお願いします。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 海外の人々を日本に招き、働いて貰いたい
まだ構想段階ですが、可能であれば早急に動いていきたい内容です。 一般の法人として(また別の手段でもそれは問いません)、海外の貧困層や難民に近い立場の青少年を、現地(若しくは日本)で教育(日本の言語・習慣・風土)し、日本の企業を紹介して働いて貰いたいと考えています。 (1)海外に教育環境を設ける事について。 または、海外から人を招き日本で教育していく事について。 (2)外国人を日本企業で雇用する際について。 ご存知の方、又はご経験のある方、どの機関に問い合わせればいいかだけでも結構ですので、どうぞ教えて下さい。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他(社会)
- 神様が失敗した唯一のことは生命の誕生。
究極的な事を言えば、地球上に生命が誕生してしまったことが最大のこの世の失敗じゃないかな。 生命が誕生しなければ地球は他の惑星のように太陽の回りをまわるただの惑星で済んでいた。 地球上にある悪いこと、戦争、争い、病気、犯罪、災害、苦しみ、貧困等、みーんな皆無でゼロです。生命が皆無ならば。勿論原発放射能も無い。 神様は一つ失敗をしました。 それは地球上に生命を誕生させたこと。 こんな考え、あなたはYESですかNOですか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 発展途上国への支援に対する疑問。
発展途上国へのあらゆる支援に対する根本的疑問です。先進国の知恵を提供する事は彼らにとって本当に必要なことですか?元来知恵とは自らが能動的に活動し、勝ち取ってこそ意味のあるもの。それが生きるもののあるべき進化の道だと思うのです。その過程を省略して、「この世界にとっての最善策」である保証も無い「先進国の知恵」を善意を根拠に差し出すのは、与える側のおごりと、独自性を尊重しない対処療法的な軽卒さを感じてしまいます。 先進国は結果「矛盾だらけの病める国家」。お手本となるような理想郷にはなり得てません。むしろ「発展途上」と呼ばれる国々が独自に、地域・民族性に根ざした方法論を見い出した方が、私たちの今抱えている多くの矛盾を解決できる社会を築けるのでは?みなさんはどう思われますか?(もちろん災害に対する緊急援助等は別です)。
- 締切済み
- ボランティア・寄付
- 難民と移民の区別が出来ない人のレベル
昨今のニュース報道を見て感じるのですが、 視聴者のうち、難民と移民の区分まで踏まえて理解できているのか?と思えます ここで、質問者・回答者で区分をしている人を見たこともないことは言うまでもありません さて、質問です 難民と移民の区別は貴方は出来ますか? 出来る人は、文章にしてみてください。コピペなどは自己責任でw
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 住宅余りなのに中東難民を移民で受け入れない日本
難民を助ける人道国家がアピールできます。 イスラム教のモスクがそこらに立って葬式仏教の拝金坊主も駆逐できます。 空き家にホームレスが住み着いてそのうち街全体がスラム化するよりも、あるいは軍艦島みたいに治安は維持されているものの何もない自然に還るよりも、若者を入れて街の空気を若々しく変えたほうが良くないですか? 少子化は経済や社会保障制度維持の問題だけでなく、市街地も電車もそこらが中高年だらけで社会を薄暗くしていると思います。 異文化と若者を入れてカオス状態のほうが、年寄りと障害者でどんより暗い終末ムードより何倍も良い国ではありませんか? 爺さん婆さんが多数派の状態が社会を過度に保守的にさせていて経済でも乗り遅れています。 移民を頑なに受け入れないのは何ででしょう?
- 締切済み
- アンケート
- 他国からの移民・難民等の扱いに関する質問
最近日本では、難民収容施設に収容された難民が犯罪者扱いされているということですが、どういうことでしょうか? また、国際的な規則では、他国からの移民・難民等の扱いに際してはどのような規定が設けられているでしょうか? 皆さんからの回答をお待ちしています。
- ベストアンサー
- 国際問題