- 締切済み
なぜ動物愛護の負の側面は報道されない？
今日のこの記事もそうですが https://news.yahoo.co.jp/articles/5cbf09d93318ef2f226608465b581c3a0b1babda 動物に対する視点だけで、一部のイカれた人達（最近だと鳩の餌やり問題がありました）については殆ど報じられません。これはSNSでもしかり。 なぜこの様な形になっているのでしょうか？ 例えば、タバコの広告でも必ず負の側面が書かれていますよね。 愛護の記事やニュースにも必ず最後に「無責任な餌やりはやめましょう」「室内飼いの推奨」「それ、本当に地域猫活動？」など徹底して欲しいのですが…
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 薫子（@kao-ruko）
- ベストアンサー率24% (334/1358)
- Radish_Boyaboya
- ベストアンサー率16% (124/762)
- 121CCagent
- ベストアンサー率51% (14313/27871)
関連するQ&A
- 野良猫被害者にフォーカスされないのはなぜ？
野良猫への餌やり問題 ここで質問しても有益な情報は得られず、逆に野良猫擁護や独特の考え方にゾッとします。 Twitterも「荒れるから」というのもあるのかもしれませんが、投稿は驚くくらい少ない。 YouTubeもその手の発言をする人を見つけて「勇気あるなあ」と思ったくらい少ないです。 一方、餌やりの様子や、猫ちゃんかわいい、動物愛護系の発信は無数にあり、ニュースでも頻繁に見ますが、不思議と負の部分へはフォーカスしないんですよね。獣医師とか専門家も絶対に言わない。 これはなぜなのでしょうか？ 行政や自治会の話としては「餌やりさんに関わりたくない」「関わるメリットがない」というのがある様ですが… 最近、鳩の餌やり問題で行政が動き出した事がニュースになりましたが、本当に珍しいですよ。流れが変わって欲しいですが、多分抗議の電話とかあるんじゃないかな。 現状、野良猫被害者が発言する場所なんてヤフコメとか5chとか掃き溜めしかない。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 新型コロナウイルスの弱毒化・消滅の可能性について
新型コロナウイルスの弱毒化・消滅の可能性について質問です。 2019年末から現在に至るまで、世界規模の感染拡大している新型コロナウイルスだが、あるニュース記事では、新型コロナウイルスは弱毒化し、消滅すると書かれているのに、別な記事では、弱毒化している根拠は無いと書かれているのですが、ここで質問です。 どちらの記事が正しいのでしょうか？ ●『「どう猛な虎からヤマネコに変わった」新型コロナウイルスはワクチンを待たずに消滅か（FNNプライムオンライン） - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/8668836fd53ef1b1d8a007c7640393d4f9bb205e ●『新型コロナが弱毒化しているという根拠はない(忽那賢志) - 個人 - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20200726-00189953/
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- 女性のジャケットを男性が着る
別に「男が女物？」って意味じゃなく、さすがに左前のジャケットは変じゃないか、他にも服なんて幾らでもあるだろ笑、と思ったのですが、おかしくはないんですかね？ https://news.yahoo.co.jp/articles/63802219155b7a4666ef738a57ba467ecc41c137
- 締切済み
- レディース服・下着・水着
- 服を汚して懲役1年2ヶ月・・
詳しいこと知りませんが懲役刑1年越えとか長くないですか？ 世の中こんなものでしょうか https://news.yahoo.co.jp/articles/48ec9a54eca9b66fac93f16f7ab6ef515972de08 成人式の振袖じゃなくて一般の通行人のごく普通の私服だったら半年ぐらいだったんでしょうか どう思いますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- コロナウィルスワクチン接種後のアメリカは
SNS 情報ではコロナウィルスワクチン接種後アメリカで死者数が増えた。とありました。 フェイクニュースかもしれません。 情報の新病性はいかがでしょうか。 https://news.yahoo.co.jp/articles/42e6e3d30e5d132940c58c123c9b7f01aae6fa30
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- スマホでWeb画面をURL付きスクリーンショットは
旧ツイッターなどでの誹謗中傷の被害を受けたときは、証拠を確保するため「スクリーンショットの撮影は、画像ではなくPDFで行うことをおすすめします。画像でのスクリーンショットの場合には、URLなどが正確に表示されない可能性が高いためです。」と、次のURLで言われていますが、これについて質問します。 https://news.yahoo.co.jp/articles/f74e91fce6b07e7ef1b3b03e1ef48e4a4c6b0ce3?page=2 (1)確かに、スマホで旧ツイッター又は他のWeb画面をスクリーンショットしても、URLは記録できません。 スマホ(できればAndroid端末)で、旧ツイッター又は他のWeb画面をURL付きで保存する方法が、もしあれば、お教え下さい。 (2)上記のURLの記事に書かれている「スクリーンショットの撮影は、画像ではなくPDFで行う」を、スマホで行うことは(私は方法が分からないのですが)、できますか?
- ベストアンサー
- Android
- 動物愛護とは？
昔から思っていることなのですが、動物愛護協会はどのような活動をしているのでしょうか？俺は過度の偽善者ではないと思っているのでそんな所には所属しようとは思いませんが動物愛護協会の人々はどんな生き物でも愛護するのでしょうか？ 辞書では、愛護＝いじめないで（よさを損なわずに）保護すること。可愛がって保護すること。となっていますが、つまり彼らはベジタリアンなのでしょうか？ そして虫や魚、植物は愛護の対象にはなっていないのでしょうか？もしなっていないとしたら同じ命なのに育てて食べてしまっては少し矛盾があるように思うのですが・・・。命に価値の違いはあるのか？とも思います。 それで、愛護の人たちは生きていけないではないか！という人もいるだろうと思いますが愛護するとはつまりそういうことではないのですか？一体基準はなんなのですか？ というより基準を作ったのは人間であって弱肉強食こそがこの世の全てだとしたら愛護ということ自体がおろかなのでは？と思うと自分を納得させるほどの理由が見つからないので誰か俺に納得できる理由と動物愛護の活動内容や、この言い表せない矛盾点への疑問へのアドバイスや皆さんの意見を聞かせてください。 ※この質問をしていて、自分の器の小ささと言葉足らずな自分と、こんな質問をしている時点で偽善者であることを露呈してしまいましたが・・・。 ☆決して動物愛護の人々を完全否定しているのではありません。彼らがいなければ多くの動物は生きていない（というか、生かされていなかった）と思うので尊敬もします。 捨て猫、犬＆野良犬、猫ど彼らからするとどういうものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 動物愛護について
はじめまして、現在困っています。 制裁を！ 東京から千葉に戸建の新築を購入し引っ越しました。 なぜならば、猫を飼うためです。 もともと、野良猫であった猫たちが、自宅近辺を徘徊していて、 妻や娘がかわいそうになり、エサをあげる様になり飼いだした事がきっかけです。 東京在住の時は近隣方々、及び区役所方々、ＮＰＯ法人の方々が 協力のもと保護してきました。親猫が子供も生み子猫も増えました。 当初は保護が難しいため「区役所方々、ＮＰＯ法人の方々」に相談したところ、 現在は殺処分等は難しいとのことで、保護できるならば現状維持でお願いしますと 頼まれました。 ∴「区」からの助成金、自費も含め去勢手術・病気の時の通院等を行ってきました。 そのことも含め、親猫、子猫も含め１８匹になり、これ以上は困難と判断し、 千葉に新築の家を購入し保護すことにしました。がしかし、そこで問題が・・・・・ 購入した隣のうちが動物アレルギーとの事で、嫌がらせを受けています。 当方が購入の際は、不動産屋やその他近隣のうちには、動物飼っている旨は 伝えてありました。が、隣のうちはそれを隠していて、 引っ越してきてからはストカーまがいな事や通報等、嫌がらせに会っています。 千葉市の区役区所が視察に来た結果、何の問題もなく、 むしろ、「これだけしっかりと保護していただいればありがたい」と お褒めの言葉も頂いております。 現在、妻も娘たちも対人ストレスを引き起こしかねています。 何とかしたいです。 どーかよきアドバイスを。。。 長文になりましたが、まだ、詳細については書ききれないほどです。 動物愛護をしているにも関わらず、このような嫌がらせを受けるは？ お願いします。裁判沙汰等にはしたくありません。
- ベストアンサー
- 猫
- 動物愛護とか
普段、人間は豚や牛を大量に殺しているのに、動物愛護団体というものが存在するのは、人間の利己的な感情からくるものなのでしょうか？ それとも人間は生きるために牛や豚を殺しているから、一部の人間の無意味な殺生をやめさせるために動物愛護団体というものが存在するのでしょうか？ もしそうだとしたら、最近コンビニなどで大量に捨てられている賞味期限の切れたお弁当などが問題になっているニュースがありますが、それもある意味無意味な殺生なのでしょうか？ あと、殺人はダメだとずっと前からされているのに、それでも減らないのはどうしてなんですかね？ やっぱりみんな感情が抑えきれなくて過ちを繰り返してるんですかね？ また、殺人などがいけないと規制されているから人口がどんどん増えてきているんですかね？ あと、人はみな平和とか平等などの言葉を好みますが、それがほかの動物に向けられていないのも不思議です。 ほかの動物は人間の言葉がわからないからなんですかね？ やっぱり頭の良いものが主導権を握るというか…？ でも人間の中にも偉いとかそうでないとかいう考えがありますが、同じ人間なのに、なぜなんでしょうね？ 努力の差とかですかね？ まあ個人的にふと思った事なので、わかり辛かったり、誤字・脱字等あったらすみません((+_+))、 なんか考えれば考えるほど、いろんな問題が出てきてもやもやしたので質問してしまいました(笑；) 暇な時にでも、よかったらほかのご意見よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼