- ベストアンサー
犠牲はやむなしかな。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
医療費加算による子供支援金財源措置：多角的な視点からの考察 はじめに 医療費に上乗せして子供支援金の財源を確保する政府の方針は、多くの人々から議論を呼んでいます。賛成意見としては、少子化対策への財政支援の重要性を指摘する声があります。一方、反対意見としては、医療費負担の増加による低所得者層への影響や、高齢者や病人への配慮不足などを指摘する声があります。 多角的な視点での議論の重要性 この問題について議論を進める際には、多角的な視点からの考察が不可欠です。単に賛成・反対の二元論に陥るのではなく、以下の点を含め、様々な角度から検討する必要があります。 ・財政状況と少子化対策の重要性: 日本は深刻な財政状況に直面しており、少子化対策への財源確保は喫緊の課題です。医療費加算による財源措置は、その一案として考えられますが、財政効果と国民負担のバランスを慎重に検討する必要があります。 ・低所得者層への影響: 医療費負担の増加は、特に低所得者層にとって大きな負担となります。支援金の対象となる子育て世代であっても、経済的に余裕がない家庭は少なくありません。低所得者層への対策として、医療費負担の軽減措置や、より手厚い支援金の支給などを検討する必要があります。 ・高齢者や病人への配慮: 医療費加算は、高齢者や病人の医療費負担にも影響を与えます。特に、持病を持つ人や定期的に医療機関を受診する人にとっては、大きな負担となる可能性があります。高齢者や病人の医療へのアクセスを確保するためには、適切な支援策を講じる必要があります。 ・医療制度の持続可能性: 医療費加算は、医療制度全体の持続可能性にも影響を与えます。医療費の増加は、医療保険制度の財政悪化を招き、将来的に医療サービスの質の低下につながる可能性があります。医療制度の持続可能性を確保するためには、医療費の適正化に向けた取り組みを進める必要があります。 ・政治的責任と倫理的な観点: 政府は国民の福祉と生活を守る責任を負っています。医療費加算のような政策を決定する際には、国民の生活への影響を十分に考慮し、倫理的な観点からも慎重に検討する必要があります。 国民の議論と合意形成の必要性 医療費加算による子供支援金財源措置は、国民の生活に関わる重要な問題です。政府は、国民の意見を丁寧に聞き取り、十分な議論を重ねた上で、合意形成を図る必要があります。 結論 医療費加算による子供支援金財源措置は、一長一短がある複雑な問題です。この問題について建設的な議論を進めるためには、多角的な視点から慎重に検討し、国民の意見を踏まえた合意形成を図ることが重要です。
その他の回答 (3)
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2022/7547)
子供支援金を出しても、結婚出来ないで独身暮らしの中高年が増え続けている御時世では効果が薄いでしょうね。独身者が増えると平均寿命も縮みますし、人口も減り、税収も減り、消費も減り、何もかもマイナス志向になります。未来が無い日本ですね。
お礼
有り難う御座いました。
補足
日本の国会議員は、打つ手無しで良く高額の報酬と、 裏金や文書交通費を受け取っていますね。見合いを 法律で定め、子供を授かるよう支援対策を考えない と、中小企業が、大企業が、個人経営が、この世か ら消えていきます。国に残るは国民から税金の取れ なくなった、意味の無い国会議員達だけです。
- dada4533
- ベストアンサー率35% (387/1076)
官庁・公務員・国会議員などは自分の事は棚に上げで国民からの税収をする、特定法人税優遇で減税している金額が2.3兆円あるこの分で医療費などへ使えるはず。 【メガ減税で法人名は売上トップの企業を含む税制優遇を数十社ある この分だけでも０.０兆円ある】
お礼
有り難う御座いました。
補足
弱き中小企業を、貧困国民を潰したいだけです。 潰れれば、大企業も部品がありませんから潰れ て行くでしょう。無職になった高齢者を潰そう としているが貧困の中にも、現役時代に巧みの 技術を持っている人は沢山いるはず。でも、生 かす場所がありません。若者に伝え教えること もできず、あの世に持っていき忘れましょう。
- tetsumyi
- ベストアンサー率26% (1857/7086)
子供支援金で子供が増えると考えてる時点で何の効果もありません。 近所にも結婚できない中年おばさん、おじさんがいっぱいいます。 単なる選挙対策でしょう。 高齢者を年金、生活保護で食わせることも病人と認知症を作ってるような物です。 働け死ぬまで働かせた方が良い。
お礼
有り難う御座いました。
補足
医療費が増えると、病院に通えない高齢者が、 体調不良になり、足腰も弱くなり、益々、仕 事からリタイヤして、年金生活が増えます。 悪循環を繰り返し、税金が集まらなく成りま す。政府は次の税金をひねり出し、とんでも ない所に、税金を掛けるのでは無いかと心配 です。
関連するQ&A
- 後期高齢者医療保険料と介護保険料について
後期高齢者医療保険料と介護保険料の事についてなんですが、75歳以上の年金受給者(年額43万円ほど)の者の後期高齢者医療保険料と介護保険料の支払い方について、後期高医療保険料の方は普通徴収で支払っていて、介護保険料の方は年金から天引きされていて、これは妻自身の年金から支払われている事になる為に夫の扶養にも関わらず所得の控除にならないらしいんですが、そもそも、なんで後期高齢者医療保険料は普通徴収でよくて介護保険料は特別徴収されなければいけないんでしょうか？ ネットではいくら調べても両者とも同一条件と出てくるんですが、私の調べ方が悪いんでしょうか？ どなたか詳しく解る方、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(保険)
- 年金基金支給額と厚生年金支給額
父がもうすぐ退職です。年金基金に問い合わせてみたところ、年金額は１２０万円ほど、社会保険事務所に問い合わせて見たところ年金額は１１６万円ほどでした。これを両方たせば年金額になるのでしょうか？また国から支給されるのが１１６万円で、基金からが１２０万円と考えて正しいですか？１１６万円が基礎年金と物価スライドの合計で、１２０万円が報酬比例部分と基金上乗せ分と考えていいんでしょうか？もうひとつこのまま在職した場合、基金の上乗せ分は年金カット（２８万円を超えた分の1/2ですよね？）の対象所得にはならないのでしょうか？わかりにくいかもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 府市民税の記入の仕方
昨年後期高齢者になった年金生活老人です。 医療控除はわかったのですが (13)社会保険料控除欄 1）国民健康保険料（普徴分）、2）介護保険料（普徴分）、3）源泉徴収票（社会保険料等）、4）後期高齢者医療保険料（普徴分）、5）国民年金保険料、各欄に 公的年金等の、源泉徴収票項目を申告書にどのように対応させたらよいか。ちなみに後期高齢者になる何か月間かは4）は普通徴収で支払っています。以上よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 医療費還付の確定申告についてお教え願います。
現在、私は年金と週２，３回の軽作業の仕事の報酬で生計を立てています。年金の源泉徴収税は有りません。一方軽作業の報酬支払先企業が発行して呉れた給与所得の源泉徴収票では確定源泉徴収税額が零（０）となっており、過去毎月天引きされていた所得税の年間累計額が還付されて来ました。この様な、状況では医療費還付の申請は出来ないのでしょうか？ 平成25年は家族全員で50 万円を超える医療費代を支払いました。医療費還付の前提条件は源泉徴収がなされている事が必要とは思いますが、この医療費支払いに基づいて、新年度の国保料や住民税を軽減してもらう方法はないのでしょうか？お教え願います。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- どうして病院は赤字なのですか
宜しくお願いします。 少子高齢化で病人はふえるのに、なぜ病院は赤字なのでしょうか？ 通常に考えれば、顧客が増えるのであるから、黒字になりそうなものです。 医師や看護師の給料が高いのでしょうか？ 医療機器の整備にお金がかかるのでしょうか？ 国や県からの補助もある中で、どうして病院は赤字になるのでしょうか？ 診療報酬によって、疾患あたりの利益が減っていても、病院の来る回数が増えれば 儲かりそうなものです。 教えて頂ければと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 後期高齢者医療制度において無収入者は？
後期高齢者医療制度が始まりましたが、私の父は対象者ながら年金受給者ではなく、無収入者です。これまで息子の私が扶養してきました。 後期高齢者医療制度では、このような父の場合、保険料の徴収方法や免除制度など、どうなるのでしょうか？ 納付書が自宅に届くのでしたら扶養している私が払うと思いますが、原則本人からの徴収のはずですから、本人からの免除申請など何らかの負担減少の方法はあるのでしょうか？
- 締切済み
- 医療
- 年金の源泉徴収票の「社会保険料の金額」の内訳は？
父は後期高齢者で、平成20年は年間約200万円の厚生年金を受給しました。 父の「（平成20年分）公的年金等の源泉徴収票」を見ると、 「社会保険料の金額（介護保険料額）」が約11万円でした。 Q1:この約11万円は、平成20年に納めた「介護保険料」と 「後期高齢者医療保険料」の合計金額ですか？ Q2:この約11万円は、特別徴収と普通徴収を合計した金額ですか？ ※平成20年は時期により、年金からの天引（特別徴収）と 普通徴収、両方ありました。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 年金について
７４歳の年金のみの生活者です。昨今の物価高で生活は相当切り詰めて いますが、年金生活者を援助する様な法案が検討されている様な話も ありませんし、この先の生活はかなり心配です。 次の点、ご存知の方どうぞご教示願います。 1.年金額は物価スライド制だと承知していますが、今年の物価高騰分（率）は来年度の年金額に反映されるのですか？ 2.支給される年金から、現在でも「介護保険料」は天引きされ、７５歳 からは「後期高齢者医療保険料」も天引きされますが、受給者が承諾して いないのに役所の都合で勝手に「天引き」が許されるのですか（法律的に｝ 以上、ご教示願います。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
有り難う御座いました。
補足
子供支援金の議論が、中途半端で可決しようと しています。結婚式も出来ずに、役所で籍を入 れただけの夫婦、家のローンを組んで毎月とボ ーナス日の返済に、生活費はぎりぎり、この先 不安だらけの日々、子供の出来ない理由です。 生まれた子供だけの支援金も大事ですが、新婚 夫婦の生活、子供を産みやすい環境、余裕有る 生活費を支援すべきと思います。それで無けれ ば、少子化はこれからも続き収まりません。