- 締切済み
圧力計の圧力値
図のように、下から圧力がそれぞれ0.3MPa、0.4MPa、0.3MPaと掛かっています 電磁弁はN.Cで左から順番に1→2→3と解放して行きます その場合、圧力計は最終的にいくつの値を示しますでしょうか？
- toshiyuki214
- お礼率2% (30/1403)
- 物理学
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- lumiheart
- ベストアンサー率48% (1103/2297)
＞最終的に0.4MPaになります。 ＞0.4MPaの供給源の供給力が小さければ、最終的には0.3MPaに近い値になる可能性もあります。 供給力の問題でなく、レギュレータ仕様による https://www.smcworld.com/webcatalog/ja-jp/modular-frl-units-pressure-control-equipment/ https://www.ckd.co.jp/kiki/jp/product/list?cid=69&sid=0 レギュレータ仕様には大まかに３種類 ２次側が設定圧力より高過ぎた時 １、２次側への供給停止するだけで２次側圧力は下げない ２、２次側の圧力を自然排気して圧力をゆっくり下げる ３、２次側の圧力を強制排気して圧力を急激に下げる さて、皆さんはどれを想定してるんでしょう？ SMC、CKDの標準仕様は「２」なんだけど それとも、まさかのレギュレータ無しでコンプレッサ直接圧力？ ただまぁ0.3Kpaってコンプレッサは売ってないけど ＞最終的に0.4MPaになります。 ＞0.4MPaの供給源の供給力が小さければ、最終的には0.3MPaに近い値になる可能性もあります。 供給力の問題でなく、レギュレータ仕様による https://www.smcworld.com/webcatalog/ja-jp/modular-frl-units-pressure-control-equipment/ https://www.ckd.co.jp/kiki/jp/product/list?cid=69&sid=0 レギュレータ仕様には大まかに３種類 ２次側が設定圧力より高過ぎた時 １、２次側への供給停止するだけで２次側圧力は下げない ２、２次側の圧力を自然排気して圧力をゆっくり下げる ３、２次側の圧力を強制排気して圧力を急激に下げる さて、皆さんはどれを想定してるんでしょう？ SMC、CKDの標準仕様は「２」なんだけど それとも、まさかのレギュレータ無しでコンプレッサ直接圧力？ ただまぁ0.3Kpaってコンプレッサは売ってないけど
- ohkawa3
- ベストアンサー率59% (1344/2264)
現実には0.4MPaに落ち着く可能性が高そうですが、 理屈としては、各系統の圧力供給源の性能を定量的に規定しないと答えを確定することはできません。 例えば、0.3MPaの供給源が非常に強力であって、外部から流入した場合でも0.3MPaを保つことができて、0.4MPaの供給源の供給力が小さければ、最終的には0.3MPaに近い値になる可能性もあります。
- 4500rpm
- ベストアンサー率51% (2885/5626)
最終的に0.4MPaになります。 設備の構造や逆止弁の有無等によっては、1と3の方向に逆流して圧が上がらないか設備を壊す可能性があります。
- jrn700
- ベストアンサー率16% (202/1216)
お邪魔します ３系統の圧力の和にはなりませんので、最高圧力の０.４Mpaになります。 ただ、圧力をかけている元が不明なのでなんとも言えない部分はあります。 どういう事かというと、それぞれの系統に圧力をかけている元が、継続して圧力をかけられるのか否かです。 さらに、最高圧力の０.４Mpaに均圧しても良いのかどうかも問題です。
関連するQ&A
- Φ6.0～1.0 圧力MAX0.5MPa 1流体…
Φ6.0～1.0 圧力MAX0.5MPa 1流体用 電磁弁を探しています Φ6.0～1.0 圧力MAX0.5MPa 1流体用の電磁弁(AC/DC問わず)を探しています フラックス塗布制御に使用したいと思っていまして、 応答速度が最速で0.1s以下の物を探しています。 出来るだけ小型でコストが出来るだけ安いものが良いのですが、 皆さんご存知ありませんでしょうか？
- 締切済み
- 製品設計
- 圧力損失
図のように炭酸ガスに減圧弁を取付けて、その先にホ－ス▶︎ビ－ル樽▶︎ホ－ス▶︎ビアサ－バと言う径路で、ビ－ルを注出しようと思います。 その時に、減圧弁を0.4MPaに設定して、圧力を保ち、減圧弁の後ろにデジタル式の圧力計を設け、常に圧力監視をしました。 ・注出量は350cc ・注出タイミングは注出後120秒で注出。これの繰り返し。 ・温度は一定 ・樽の中のビ－ルと炭酸ガスは混ざらないものとする。 とした場合、下絵のような圧力波形になりました。この減圧弁の最大圧力降下値は、0.04MPaです。 そこで教えて下さい。 波形の注出毎に圧力降下が減っていくのは、何故ですか？ ビ－ルが樽からなくなるにつれて、ガス注出流量が一定のため、勢いが無くなるからなのでしょうか？？
- 締切済み
- 製品設計
- ウォーターハンマー簡易圧力計算について
初心者です。宜しくお願いいたします。 社内で水をﾎﾟﾝﾌﾟで送り、電磁弁でON,OFFを制御しているのですが、 先日、配管をﾎｰｽからガス管に変えたところ、電磁弁が動かなくなってしまいました。調査の結果 ウォータハンマによる圧力増大ではないかと考え、圧抜き機構を追加し対策しました。現在は動いているのですが、ウォーターハンマーによる圧力増大量（おおよその数値で良い）を知りたいと思うのですが、計算方法を教えていただきたく宜しくお願いいたします。 ちなみに、現状はﾎﾟﾝﾌﾟで0.15Mpaの圧力で送り出し ガス管1/2ｲﾝﾁ（15A)で5メートル上昇させ30ﾒｰﾄﾙ横へ行き、また5ﾒｰﾄﾙ下降させたところに電磁弁が付いています。ﾎﾟﾝﾌﾟ側は逆止弁が付いています。
- 締切済み
- 機械設計
- サージ圧力の考え方について。
内径150mm ロッド径67mm ストローク50mm の油圧片ロッドシリンダーがあり、電磁弁を切り替え、シリンダーを伸び方向に伸ばしたままの状態で14Mpaで加圧している時に（電磁弁は伸び方向に切り替えぱなし）、ロッドに接続しているワークに外力がかかり、シリンダーキャップ側に一時的に70Mpaほどの、サージ圧力が発生します。 そこで、シリンダーキャップ側ラインに直動型のリリーフバルブをつけて、サージ圧力対策を行いたいのですが、 その場合、バルブサイズはどのように考えれば良いのでしょうか？ サージ圧力発生時のリリーフバルブの通過流量で考えるのであれば、作動油の圧縮分の体積とサージ発生時間で、流量計算すれば良いのでしょうか？ アキュムレーター、ホース化なども考えているのですが、とりあえず直動型リリーフをシリンダー近くに設置する方法で考えております。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 機械保全
- 蒸気圧力を下げることによる省エネ
ボイラーから装置まで蒸気圧0.7MPaで送っているのですが、道中の放熱ロスを下げるため供給圧力を0.7MPaから0.3MPaまで減圧したいと思っています。減圧弁を使用して減圧した場合、等エンタルピー変化となるため道中（減圧弁後から装置まで）の放熱ロスという点ではメリットはでないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- ヘリウム用電磁弁
ヘリウム用の電磁弁を探しています。 使用流体：ヘリウム 使用圧力：20MPa いろいろ自分では探したのですが、上記圧力で使用可能な 電磁弁がまったく見当たりません・・・ ご存知の方おられましたらご教授下さい。
- 締切済み
- その他（電子・半導体・化学）
