• 締切済み

政治資金規正法違反について

政治資金規正法違反が問題なのにマスメディアや国会は派閥問題で大議論しています。 政治資金規正法違反なんて修正記載すれば良い事でお金をどう使おうと良い事じゃないのですか。

みんなの回答

  • sirousagi1
  • ベストアンサー率35% (717/2007)
回答No.5

既に使ってしまったお金の使途をキッチリと証明できないし、修正も虚偽申告が100%とした内容になるんじゃないかと思いますねぇ。 使途不明には、重加算税でも課せば、これについては、まぁいいかな。 あとは、会計責任者云々と言うのが、なんか釈然としません。 政治家にも、使用者責任を論ずるべきと思います。

noname#259613
noname#259613
回答No.4

国民にはインボイスと電子帳簿保存法を押し付けて収支を丸裸にするくせに、自分たちはどっちも対応せず裏金作りまくってたんですよ。 「違反がバレたら修正すりゃいいだろ」って程度のモラルで議員をやって、どうやって国民に示しつけて導いていくつもりなんでしょう。

  • sebsereb
  • ベストアンサー率19% (66/333)
回答No.3

政治資金として貰った金なので、修正記載すればよいですよね。 不記載100万円で大臣辞めるとか、金額が小さいのに大臣辞職になったりして驚きますよね。 騒ぎの原因は野党議員の貧しさなのですよね。 野党議員は、自民党議員の半分しか資産持ってないのです。 今回の政治資金規正法違反の金額はもちろん自民党議員の資産には入ってないので、他党からのねたみだと思います。 「この批判してる奴ら、貧乏すぎる」

回答No.2

そのとおりです。 派閥の問題とキックバック違反は別問題です。

回答No.1

政治資金規正法では1回20万円を超えるパーティー券購入者の名前と金額を報告書に明記するよう義務付けていますが、自民党5派閥で記載漏れがありました。   これは記載漏れではなくて意図的に記載しなかっただけなので逮捕者が出ています。 該当する国会議員は自分のポケットに入れてるので修正記載では済みませんよ。 民間企業なら横領です。

関連するQ&A

  • 派閥は、政治資金規正法上の、1個の政治団体と?

    派閥は、政治資金規正法上の、1個の政治団体と見なされるんでしょうか?

  • なぜ政治資金規正法は適正に運用されないのでしょうか?

    なぜ政治資金規正法は適正に運用されないのでしょうか? ある質問の回答に下の説明がありました。私は法律を読んでいません。しかし、もし正しいのであれば重大な問題ですね。 政治資金規正法第25条によれば 代表者が会計責任者の監督などを怠れば罰金 政治資金規正法28条 代表者が罰金刑なら被選挙権がなくなる 国会法109条 被選挙権を失うと議員辞職しなければならない 鳩山さんも小沢さんも会計責任者の監督などを怠ったのではないのでしょうか? マスコミよ、国民よ、自民党よ、社民党よ、しっかりしなさい。これを黙って見過ごすのですか? というのは、私の頭のどこかが間違っているのでしょうか? 最近、年のせいか理解できないことが多くて困っています。

  • 政治資金規正法について

    政治資金規正法について 本を読んでいると 政治資金規正法は1994年の改正により、企業や労働組合などの団体が行う政治活動に関する寄付を 政党、政党支部、および、政治資金団体に対するものを除き、禁止した。 と書かれていましたが 別の本を読むと 企業、労働組合、その他の団体(政治団体をのぞく)が、政治家(公職の候補者)の資金管理団体に対して、政治活動に関する寄付をすることは、政治資金規正法により、禁止されている と書かれています。 どちらも政治資金規正法の話で、似たような内容なんですが、書いている内容が、真逆だと感じます。 どう考えればいいのでしょうか? 本に書いている内容が違うのかと思ったけれど、そういうことは滅多にないと思い、何度も読み直すのですが、どう違うのか、分かりません。 分かる方いらっしゃったら、教えてください。 おねがいします。

  • 過去にあった他の政治資金規正法違反の例を教えてください

     石川議員の政治資金規正法違反について今騒がれていますが、それについて「過去の事例では記載の修正で済まされてきたのに、逮捕、起訴は厳しすぎる」という論調もあります。  で、その「過去の事例」というのがどのようなものなのかを知りたいと思っているのですが、一覧になっているようなページを検索することができませんでした。  自民党の加藤議員なども過去この罪に問われ、記載の修正で済まされているようですが、他の事例をご存じの方がいたら教えていただけないでしょうか。できれば額までわかるとうれしいです。  よろしくお願いいたします。

  • 政治資金規正法第八条の二に該当しない政治家の催し物はありえますか?

    対価を支払って参加する、政治家が開催する催し物で、政治資金規正法第八条の二に該当しない場合はありえるのでしょうか。 ありえるとすると、"政治資金パーティー"ではない催し物は、政治団体ではない団体によって開催され、また、残額を政治活動に 使用してはいけない催し物ということになりますか? さらに、上記2点が正しい場合、"政治資金パーティー"ではない催し物に参加しないのにお金を払う、という状況はありえるのでしょうか?。 政治資金パーティーの案内には、"政治資金規正法第八条の二"に規定するパーティーである旨記載しなければならないきまりがありますが、 ごくまれに、その記載がない案内状があるため、疑問に思ったしだいです。

  • 政治資金規正法を、どう変えた方がいいんでしょうか?

    政治資金規正法を、どう変えた方がいいんでしょうか?

  • 政治資金規正法の意味

    「政治資金規正法違反」ということの意味を教えてください。 前原前大臣の件で思ったのですが、一般人が法を犯した場合には、仕事上の役職を降りたからといって、責任を取ったことにはならないと思います。 前原前大臣の場合は、1、一般の法律違反とは異なるのでしょうか?2、違法か適法かということは誰が判断するのでしょうか?3、罰則はあるのでしょうか、それとも、大臣を辞任したことでけじめはついたことなるのでしょうか? 法を犯しても仕事上の役職を降りるだけで責任を取ったことになるのであれば、私はそこに違和感を持ちます。

  • 国会議員の政治資金規正法はザル法ではと考える。

    民主党の小沢一郎元代表が無罪になったのは、政治資金規正法が、国会議員達(特に小沢一郎議員が関与)が作った法律で、国会議員本人に何ら監督責任を認めないザル法として作られているために、起訴されないようになっている。秘書の責任でトカゲの尻尾ぎりで終わるようになっている。小沢一郎元代表は、自民党時代から田中角栄元総理・金丸信元副総裁の下で、金権政治を支え政治の中枢にいた人物で、政治資金規正法も、そういった長い間の苦い経験を基に作られているので、国会議員本人には直接被害は及ばないで無罪となる。いつもトカゲの尻尾ぎりで終わってしまう。その為国会議員本人の監督責任を問える法律にしない限り、日本の政治は前進しないで,後退ばかりを繰り返すことになると考えますが如何でしょうか。憂国の志士

  • 政治資金規正法について

    民主党政権になり前原元外相や菅首相など、外国人からの政治資金規正法違反が 発覚していますが、この法律って知らなかったや、返金、報告書の訂正すれば 何の罪にも問われないザルの様な法律なのですか?(管首相の場合は辞任すらしていない) あと、菅首相の場合はパチンコ店経営者からの献金だった様ですが パチンコ店やパチンコ経営者の大半は外国人だと認識しています。 その場合は、やはり全て違法になるのでしょうか? 参考URL http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110408-00000633-san-pol

  • 小沢一郎・民主党幹事長を政治資金規正法違反(虚偽記入)で告発したのは誰ですか

    タイトルのとおりですが、小沢一郎・民主党幹事長を政治資金規正法違反(虚偽記入)で告発したのは誰ですか?