- ベストアンサー
札幌72歳運転手無罪判決判決文はどこで読めますか？
札幌地方裁判所の判決で、2022/7/7に発生した13歳の中学生が72歳の運転する車に横断歩道付近で轢かれ、死亡する事故に関して運転手に無罪が言い渡されました。 担当弁護士は起訴すること自体が問題であると述べて、運転手が無罪であることは最初から明らかだったようです。ドライブレコーダーには赤信号を無視して横断歩道上に立ち、突然運転手の方向へ走り出してくる中学生の姿が映し出されていました。 これを聞いて、私は具体的な経緯を調べてみたいと思い、判決文を探してみましたが見つかりません。札幌地方裁判所の判決文は以下のページ以外にもあるのでしょうか？これを機に、事件事故があった時に具体的な情報を調べる方法も知りたいので、知識がある方は教えていただけると嬉しいです。 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/list1?filter%5Btext1%5D=&filter%5Btext2%5D=&filter%5Btext3%5D=&filter%5Btext4%5D=&filter%5Btext5%5D=&filter%5Btext6%5D=&filter%5Btext7%5D=&filter%5Btext8%5D=&filter%5Btext9%5D=&filter%5BjudgeGengoFrom%5D=&filter%5BjudgeYearFrom%5D=&filter%5BjudgeMonthFrom%5D=&filter%5BjudgeDayFrom%5D=&filter%5BjudgeGengoTo%5D=&filter%5BjudgeYearTo%5D=&filter%5BjudgeMonthTo%5D=&filter%5BjudgeDayTo%5D=&filter%5BjikenGengo%5D=&filter%5BjikenYear%5D=&filter%5BjikenCode%5D=&filter%5BjikenNumber%5D=&filter%5BcourtName%5D=%E6%9C%AD%E5%B9%8C%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80&filter%5BcourtType%5D=&filter%5BbranchName%5D=&action_search=%E6%A4%9C%E7%B4%A2
- ニュース・時事問題
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1．裁判所のWebサイトの「裁判例情報」 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/search1 裁判所が選択した主な判決が掲載されているところです。この裁判の判決が掲載されるかどうかは、わかりませんし、時間がかかりますが、もし掲載されれば一番簡単に読めます。 ２．このまま判決が確定すれば、札幌地検で閲覧することができるようになります。 https://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/sapporo/page1000065.html#anchor4
関連するQ&A
- 裁判所の判決は別の事件を拘束するのでしょうか
事件Aに関して裁判所Bで判決Cが出たとします。 (1) 裁判所Bが地方裁判所である場合で、かつ判決Cが出た後で裁判所Bが管轄する地域内で事件Aと全く同じ事件Dが起きた場合は、裁判所Bにおける事件Dの判決は判決Cと同じでなければならないのでしょうか。また、そのことは何という法律の第何条に記してあるのでしょうか。 (2) 裁判所Bが最高裁判所である場合で、かつ判決Cが出た後で裁判所Bが管轄する地域内で事件Aと全く同じ事件Dが起きた場合は、裁判所Bにおける事件Dの判決は判決Cと同じでなければならないのでしょうか。また、そのことは何という法律の第何条に記してあるのでしょうか。 (3) 裁判所Bが最高裁判所である場合で、かつ判決Cが出た後で地方裁判所Eが管轄する地域内で事件Aと全く同じ事件Dが起きた場合は、地方裁判所Eにおける事件Dの判決は判決Cと同じでなければならないのでしょうか。また、そのことは何という法律の第何条に記してあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 無罪の主張と損害賠償をどこから取るか
無罪の主張と損害賠償をどこから取るか 【ケース1】 Aは飲酒運転をしています(助手席に同乗していた人物Bもいます)。 信号が赤になったのを無視し、スピード違反をして交差点に走りました。 そして、横断歩道を横断中の人がいることに気づき、急ブレーキを踏みましたが間に合わず、その人を轢いてしまいました。 Aは怖くなり、そのままひき逃げをして自宅へ帰ってしまいました。 Aは、Bも自分も何も言わずに黙っていればばれないかもしれないと思い、そのままにしました。 ある日、警察がAのところへ来ます。 事故の目撃者の供述や衣服に付着していた塗料などからAの車が割り出されたのです。 警察は事故についてAにいくつか質問をしますが、Aは事故を否定しました。 ところが、Bが耐え切れずに警察に事故のことを話してしまいました。 これによりAは拘留され、事実を認めました。 Aは、起訴され、裁判を受けることになりました(Aは初犯です)。 また、Aに反省の色は見られません。 この場合、Aの無罪を主張する(減刑を求める)にはどのような手段を用いればいいのでしょうか？ また、精神鑑定の結果は正常で、心身喪失の状態であったことも認められていません。 【ケース2】 C達は、旅行中でした。観光スポットで遅くまで遊んでいたC達は、ホテルに帰るためのバスを待っていました。 ところが、そのバスは待っても待っても来ませんでした。 仕方ないので、C達は歩いて帰ろうとしました。 信号を渡っている時、信号を無視して車が突っ込んできました。 横断中のCは撥ねられ、車は逃げていきました。 Cは一緒にいた人たちが救急車を呼んでくれたので、すぐに病院に運ばれました。 しかし、医師がつかまらず、ようやくつかまった医師も新人のようで、また専門も脳外科ではありませんでした。 治療の結果、Cは植物状態となってしまいました。生命維持装置をつけていなければ生きていけないようになってしまったのです。 Cの母親(Cは母子家庭です)は、ひき逃げをした加害者と、送迎バスをくれるはずだった旅行会社および、ちゃんとした治療をしてくれなかったと思う病院に対して損害賠償を求めたいと思いました。 この場合、Cの母親はどこから損害賠償を求めることができるのでしょうか？ その理由も書いて頂けるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 判決文の内容が間違っている。
付き合っている彼が、会社の同僚（女性）と横断歩道を渡っているときに ひき逃げ事故に遭い、同僚の女性が亡くなりました。 もう判決がでたのですが、その判決文の中で、 「被害者○○（彼の名前）においては交際中の女性が目の前でなくなるという痛ましい～」 という下りが出てきました。 傍聴していた私は愕然とし、彼も検察、警察など誰にも付き合っているとか、そういうことは一言も言ってないとのことです。意見陳述の際も二人の関係は同僚だと述べました。 ただ、付き合っていると思われた原因として ・事故にあったのが彼の家の近所だった。 ・事故にあった時間が夜遅く、二人で歩いていた。 ・亡くなった女性の妹から彼女（私）がいることは両親には言わないで欲しいと言われた。（なぜそういわれたのかは意味不明） が考えられます。 付き合っている私としては裁判官か検事に、なぜそんな風に思われたのかを聞いてみたいのですが、その場合、判決内容に何か影響するのでしょうか？加害者の刑が軽くなることは望んでません。 やはり、私一人が黙って我慢すればいいことなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- こんな事件・事故が起こって、こんな判決が出たら？3
http://okwave.jp/qa/q6992184.html 及びhttp://okwave.jp/qa/q8501480.htmlの続きですが、こういう事件・事故が起こり、当事者に対してこのような判決が出たら、どう思いますか？ 2つありますが、答えるのはいくつでもかまいません。またこの判決が現実には下されるかどうかは考えないでください。 イ：男性Aが少女Bを強姦。強姦された少女からの液で身元が割り出され男性Aは逮捕。懲役10年に加え、運転免許も取り消し。 ロ：互いに夫婦関係にあった男性Cと女性Dだが、女性Dが男性Eに浮気。男性Cが裁判を起こしたところ、婚姻届けと離婚届が出ているからもはや男性Cとの婚姻は解消されているとして、逆に男性Cが口を突っ込んだことで慰謝料2,600万円の支払いを命じられた。
- ベストアンサー
- アンケート
- 逮捕歴（正当防衛無罪判決）があっても頑張れば出世できる職業は？
逮捕歴（正当防衛無罪判決）があっても頑張れば出世できる職業は？ 日本では、傷害容疑で逮捕されて地元紙に名前が載ったりすると、 裁判で正当防衛判決を受けても、実社会で根強い差別を受けます。 無罪なのに「前科者」扱いをされ、まるで人間扱いをされず、 民間ではまともに就職もできませんのが現状のようです。 以下の質問を見ていただければおわかりいただけるでしょう。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5466041.html http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5439319.html さらに私企業の採用の自由裁量を認めた「三菱樹脂事件」の判例が、 会社の採用拒否の自由を暗に是認してしまっているようです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%8F%B1%E6%A8%B9%E8%84%82%E4%BA%8B%E4%BB%B6 唯一、公務員だけは無罪でさえあれば、 採用時に差別されることはまずないと思われます。 公務員は、私企業と違って公益のために働く存在であり、 恣意的な採用拒否が許されないことや、 日本の公務員制度がメリットシステム（資格任用制）によるもので、 公平な試験で採用されるということなどが理由でしょう。 しかし入った後の昇進については不透明でよくわかりません。 日本で逮捕歴（無罪判決を受けたものに限る）があっても、 一生懸命努力をして仕事で成果を出せば昇進が可能な職種といえば、 あなたはどのようなものを思い浮かべますか？ 芸能関係を除いた職種でお願いいたします。 無罪逮捕歴のある人間は、どのような世界で頑張れば、 努力が報われると思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 小沢一郎被告無罪判決
政治資金収支報告書にうその記載をしたとして強制的に起訴されていた民主党元代表・小沢一郎被告(69)に対し、東京地方裁判所は、無罪の判決を言い渡されたようです。 みなさんはどのように感じますか？ 私は、なぜ小沢さんだけこのようにつるし上げられたのか不思議でなりません！教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- こんな事件・事故が起こって、こんな判決が出たら？2
http://okwave.jp/qa/q6992184.html の続きですが、こういう事件・事故が起こり、当事者に対してこのような判決が出たら、どう思いますか？ 2つありますが、答えるのはいくつでもかまいません。またこの判決が現実には下されるかどうかは考えないでください。 イ：青年A・Bが少女Cを拉致監禁。少女Cは青年A・Bのスキをついて逃げ出すも、その際に監禁された建物から転落し死亡。これにより青年A・Bは死亡は監禁の結果として青年A・Bを殺人罪、死刑判決を下す。 ロ：女性Dが男性Eを殺害。女性Dは当然殺人罪・死刑判決が下されたが、殺害の動機が男性Eがその友人である男性Fと共に女性Dの兄を暴行の末死に至らしめたことが理由であったため(暴行の理由は借金問題)、男性Fも女性Dの殺人をそそのかしたとして殺人罪・死刑判決が下された。
- ベストアンサー
- アンケート
- 無罪が確定した元刑事被告人の損害賠償請求の道は？
http://www.asahi.com/national/update/0224/TKY201202240403.html?ref=gooと http://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/9d7bafa9632c98b7c56042555afc38a0は 刑事事件で地裁から最高裁まで無罪の判決がでて、無罪が確定した事件です。 【質 問】 この元被告人の方が国に対して何らかの賠償請求をしようとすればその道や方策（制度）はあるのでしょうか？ 真に不謹慎ですが、村木厚子さん（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%91%E6%9C%A8%E5%8E%9A%E5%AD%90）は報道では、賠償させたように記憶しております。 無論上記の刑事事件と村木さんの事と全く事情が違うでしょうが。 《参考：》 一、先日の最高裁の判決は異例な言及がなされています。 【被告人にはきわめて疑惑があるが自白の不自然性と犯行の実証が不適切である】という言及です。 いうなれば無実だとはいえない。しかし有罪だという実証ができない。 だから無実であるかどうかは別して、無罪だというのです。 二、検察庁と裁判所で10年かけて被告人の立場におき、無実だとはいわない。 そして無罪として社会に出す。 (1)このことは、彼の今後の人生を考えると社会の扱いによる刑罰にもなりえないでしょうか？ (2)三浦和義氏（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B9%E7%96%91%E6%83%91）の場合は護送中に自殺となりました。私としては釈然としない自殺事件でした。 三、でも芥川の藪の中（http://www.aozora.gr.jp/cards/000879/files/179_15255.html）も想起しています。映画では京マチ子さんと三船敏郎さんでした。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 練炭殺人女、木嶋佳苗の判決は？
練炭で何人もの男を殺したとされてる木嶋被告の裁判員裁判が終わり、もうすぐ判決が出ますね。 不細工でデブな女に騙され、数百万～数千万だまし取られ、最後には睡眠薬で眠らされ練炭で殺される。 おっかないですね、ほんとに、、、、、 さてここで問題です。 裁判で検察側は死刑を求刑しています。 木嶋被告は詐欺については認めてますが、殺人に関しては否認しています。 よって詐欺罪については有罪となるでしょうが、殺人罪についてはどういった判決がでるかわかりません、 どのような判決がでるか皆様の予想をお聞かせください、以下の3択から選んでください！ a:検察の求刑どおり死刑 b：無罪判決が出る。 c:1人の殺人は認められるが、他の殺人は証拠不十分で無罪、よって無期懲役の判決 いいですか、詐欺罪ではなく殺人罪での判決ですよ。 ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 京都府舞鶴市・女子高生殺害事件 逆転無罪判決で思う
２００８年５月に京都・舞鶴市の高校１年（当時１５）が鈍器で殴られて殺害された事件で、殺人や強制わいせつ致死の罪に問われたAさんの控訴審判決が本日おこなわれ、大阪高裁は、 「現場近くにいたという目撃証言の信用性には疑いが残る」 として一審判決の無期懲役を破棄し、無罪判決を言い渡しました。 一貫して無罪を主張していたAさんは、涙ながらに裁判長に 「ありがとうございます」と述べました。一方、傍聴していた高校１年（当時１５）の母親は 「いい結果が出ると信じていた。受け入れられない判決です」とコメントし、大阪高検は 「意外であり、遺憾である」と今後の対応を検討している旨を語りました。 そして午後、弁護人付き添いのもと、大阪拘置所を出たAさんは 「無実が晴れて、ほんまに誠にありがとうございます」と再度話しました。 なぜ検察・警察は無罪になるような人を逮捕し、裁判に臨んだのか不思議に思います。高校１年（当時１５）のお母さんかわいそうだな、などと思ったり、Aさんの判決が確定したら、検察・警察は真犯人を捜すべく動くのだろうか、などと考えたりいたします。実際、今後どのようになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
