- 締切済み
週刊文春の記者はなぜ逮捕されない？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ts（@applet_ime）
- ベストアンサー率27% (26/96)
知る権利と表現・報道の自由というものでしょうね。 あとは刑事裁判になると、訴える側にもなにか都合の悪い真実を明るみに出さなければならなくなってしまうのでは。
- 畑 茂夫（@Flareon）
- ベストアンサー率28% (459/1605)
民事訴訟ならありうるでしょうよ。 ただし法廷で争う事とは、週刊春秋を訴えた側に不利になる反論も公的記録に記載されて、事実と認められた部分に関しては、裁判で勝てても中身で負けるんです。 そうすると泣き寝入りしかないのです。 一定の事実をもとに記事を作成したというのならそういう事です。
- sebsereb
- ベストアンサー率19% (66/333)
芸能人は嘘ばかりですよね。 プライバシーを暴露することで、「あ、やっぱり変な人だった」と分かりますね。 東出なんとかは、自分の子供の養育費を月1万円しか払ってないのだとか。 やりたい放題の芸能人を監視監督するような週刊誌もあったら良いのでは。 どうもても、おかしな人たちを祭り上げているテレビなどに問題があると思います。
関連するQ&A
- 風説の流布についてです。
風説の流布とはどのようなことでしょうか？ 例えば、漫画を読むと○○罪になると、掲示板等に書いたらどうなのでしょうか？ 出版社や漫画家、漫画に関する業界に風説の流布、威力業務妨害や信用毀損罪になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 週刊文春の犯罪行為が許されているのはなぜ？
週刊文春記者による不法侵入、盗聴や盗撮、ストーカー行為などが公然と行わていますが、あそこに警察が介入せず放置状態なのはなぜですか？ (ユーチューバーとかも真似しだすと思います。) 週刊文春記者による様々な犯罪が許されているのはなぜですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 業務妨害罪と風説の流布について
業務妨害罪とは偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害することを意味するそうですが、ここでいう風説の流布（ふうせつのるふ）とは、有価証券の価格を変動させる目的で、虚偽の情報を流すことなのだそうです。しかし、相場変動を目的としていない場合は、金融商品取引法における「風説の流布」にはあたらないと明記されております。 と、いうことは相場変動を目的としない風説の流布は業務妨害罪が適用されないという解釈で宜しいのでしょうか？どなたかお詳しい方、教えて頂けませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 写真週刊誌が浮気調査などでやってることって
写真週刊誌が浮気調査などでやってることって 尾行、盗撮、盗聴、プライバシーの侵害で 全て犯罪の気がするんですが。 なぜそこの網はかいくぐれるんでしょうか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- イーモバイル爆破予告事件について解説して下さい。
２チャンネルイーモバイル爆破予告事件について なぜ今回は逮捕されたのか説明して下さい。 こんな書き込みはネット上にたくさんあるはずです。 なぜ他の書き込みは逮捕されなかったのでしょうか。 233条（前段・信用毀損罪、後段・偽計業務妨害罪） 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 234条（威力業務妨害罪） 威力を用いて人の業務を妨害した者も、前条の例による。 威力とは法律で、人の意思を制圧するに足る有形・無形の勢力をいう。 ＞イー・モバイルが事業開始１年 この先どーなるどーする（スレッド） ＞イー・モバイル本社を爆破する（レス）
- 締切済み
- その他（法律）
- 集スト等は共同犯罪になる？
今、社会問題となっているテクノロジー犯罪及び、集団ストーカーは特定、不特定の、多数の人数で行う犯罪行為です。 ○つけ回し・尾行行為。 ○監視行為。 ○待ち伏せ行為。 ○プライバシー、人権を無視した行為。 ○業務妨害。 ○思考盗聴盗聴（考え、思い、イメージ、意識状態、体の動き、読み書き、見聞きしている内容を知られる） ○住居侵入。 ○金品を盗む行為。 ○虫や、死骸、汚水や汚物を、部屋や玄関にまく。 ○異物混入 上記の数々の違法（犯罪）行為を毎日、多数の人間で、被害者（ターゲット）に対し、行っています。 ストーカー的行為は集団だから犯罪に値しない（集団ストーカーというのがない）。と言われるし、思考盗聴盗聴は、考えられないと、警察に言われるし…。最近、共同犯罪と言うのを知りました。 テクノロジー犯罪や、集団ストーカーは、共同犯罪に値するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 冗談で書いた犯罪予告で捕まるのはどうしてですか？
２ちゃんねるのネット上などで冗談のつもりで犯罪予告をしたら威力業務妨害罪になるのはどうしてですか？ 冗談のつもりでやったのは嘘で警備を強化させるといった威力業務妨害をするをする目的でやったのなら確定的故意で、 冗談のつもりというのは本当だが犯罪予告が威力業務妨害罪にあたることを想定できたのなら未必の故意か認識ある過失で、 逮捕される可能性があるのはわかりますが、 本当に冗談のつもりで、なおかつ警察が犯罪予告を真に受けて警備をするとは思わず、 威力業務妨害罪にあたるとは思わなかった場合は、認識なき過失になるので逮捕されないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 犯罪予告による威力業務妨害は認識なき過失ですか？
犯罪予告による威力業務妨害は認識なき過失ですか？ 犯罪予告をしたこと自体は故意でも、 それにより業務妨害する可能性があるとは考えなかった場合は認識なき過失ということになるでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 自首２(緊急です)
先日、こちらで質問をさせていただきました。↓ 自首について http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=4209877 Ano.2さんの捕捉質問に記載させていただいた内容が 「～本人が言ってた。」までを記載していたら風説の流布に該当し 私は、偽計業務妨害、または違う罪状に問われていたのでしょうか？ 記憶が曖昧でもしかしたら…と思っています。よろしかったらご意見ご提示下さい。 また私は、Ano.2さんの捕捉質問に書かれた内容を、掲示板上で「嘘」と報告しました。そのことに対して私はなにか責任を問われるでしょうか。 １)もし私が「本人が言っていた」までを記載していたら、風説の流布による、偽計業務妨害(または違う罪)という罪状に該当し罰せられる。 ２)違法性のある文章構成ではないが、こういう嘘をついたことを罰せられる。 ３)一度警察署の方へ出向き謝罪しに行くべきか 行ったら迷惑になるか この３つに関してよろしくお願い致します。 すみません。自分の頭で考えることが出来ず皆様のご意見をお聞きしたい所存であります。 自分でも何故あのようなことを書いたかわからず、本当に大変なことをしてしまったと反省しています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 掲示板の書き込みで
匿名掲示板の書き込みについて、友人から法律相談を受けました。 匿名掲示板に、「○を殺す」（○には、「男」か「女」のいずれかが入っています） と書き込んでしまい、通報されてしまったと言うことです。 そこで、何か罪になるのかという相談でした。 私は、脅迫罪、威力業務妨害罪、軽犯罪（業務妨害）で調べましたが、 相手を具体的に特定できないために脅迫罪は成立せず（相手に脅迫内容が届くことが前提なので、被害届が必要になる）、 威力業務妨害は、施設や地域を書いていないため、妨害対象の業務がないために不成立、 軽犯罪（業務妨害）も同様に不成立、と考えました。 しかし、警察の事情聴取の可能性は否定できない、と回答しました。 この見解は果たして妥当なのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
