デキ婚は非常識？

質問

こちらの意見はその通りですか？

｢子供が育つ上で父親がいた方がいいです。
もしくは父親に代わる、母親以外の大人。
（ジジババの全面協力が得られるならそれも有りでしょう）

母親一人だと、十分に稼ぎつつ十分に子供に目を行き届かせる事がどうしても無理があります。
また、生きていくヒントや指針を、母親一人の考えに感化されがちです。それが偏っていたとしても。
父と母二人いれば、二通りの考え方や生き方を子供に示してあげれますから。
自分たちは結婚しなくて良い、結婚する必要がない、と男女で思ったとしても、子供のことを思いやる気持ちがあるなら、家庭という形に収まるのが一般的かと。もちろん、きちんと協力して生きていくこと前提で。
子供産むことに決めたのに、結婚できない社会的理由（片方が既婚者とか犯罪者とか）もないままに籍を入れない人って、自由気ままに我が魔をやっているだけにしか思えない。
子供を産むという責任をわかってないんだな、と。
そんなふうに自由に生きたいなら子供なんか産まなきゃ良い。｣

回答No.2

eroero4649 · ベストアンサー

思想の自由はありますから、別にそう思うのは自由です。でも「他人がお前の意見に従わなきゃいけない理由もないだろ」とも思います。

その人がそういう思想を持つ一方で、ピルやアフターピルについてどう思っているのかが興味深いですね。もしその人がアフターピルの普及に否定的なら見解が矛盾していると思います。
「責任が取れないなら生むべきではない」と考えるなら、人工中絶は保険適用してもいいんじゃないかと思います。理由は「責任がとれないから」で。

おそらくその人のお考えを突き詰めていくと「セックスするな」になるんじゃないかと思います。

回答No.1

pluto1991

結婚して生むOR結婚しないで生む
という選択肢のことをデキ婚＝「結婚して生む」のが非常識。
と言っているのでしょうか？
人間は理性があるので、遊びお楽しみのセックスと子供を作るセックスを使い分けることが出来ます。
遊びなのに妊娠したら目的外のミスをした、という事なのでデキ婚が笑われる、って意味です。
しかし、もう一方で動物としての女体は「妊娠を求める受け入れ態勢」というものもあり、つまり「サカリの付いた女体」は妊娠しやすく、当然健全な子供に恵まれます。一番自然ですからね。
男女関係に飽きてしまった頃に「そろそろ子どもを」とかいってもなかなか妊娠できなくて人工授精など無理な受胎をすると発達障害や虚弱な子供になる可能性があることは想像に難くないでしょう。
という訳で、できちゃった＝結婚に至る潮時、として結婚するのは悪いことではないですね。
むしろで、きちゃったけど結婚しない、というのは女性として不幸でしょう。

お礼

友達が未婚出産ですが、子供のお父さんとは毎日会ってて楽しそうですよ？