- ベストアンサー
メジャーでヒットが出にくくなっている理由は?
イチローが安打記録を次々塗り替えていますが、どれも大昔の記録ばかり。 最近はたくさんヒットをたくさん打つ人がいなくなったようですがなぜヒットが出にくくなったんですか?
- 野球
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
海外の著書にはそのあたりの理由が明確に説明されています。 (以下サイトのコピーです) では、1920年代初期の5年以内に、どうしてのべ6人の4割達成者が出たのだろうか。つまり、3人が5シーズンで、6回も4割以上の数字をマークしたのだろうか。 ベースボール史家で記録研究者でもあるクレイグ・ライトによれば、それにはいくつか理由があるという。1つ目は、より白くなったボールだ。1920年8月16日、ポロ・グラウンズで行われた対ヤンキース戦で、当時クリーヴランド・インディアンスのショートストップだったレイ・チャップマンが、5回裏、対戦相手ヤンキースの横手投げピッチャー、カール・メイズの投球を頭に受け、意識不明のまま12時間後に死亡した事件(註1)が起こってから、主審はより頻繁にボールを取り替えるよう、指示された。1918シーズン以来、ボールはより強い張力で芯が巻かれるように、オーストラリア製のより糸で巻かれるようになったわけだが、1920シーズンには、外国製のものを芯に使ったボールを使用することは、禁止された。そしてそのことが、打者有利に働いたのだ。 だが、1920年代に打率が急上昇した最も大きな理由は、ライトによれば、1919年までの『デッドボール(飛ばないボール)時代』の打撃スタイルが、『ライヴボール(飛ぶボール)時代』にまで持ち越された結果だという。 デッドボール時代、パワーは打者に要求される素質ではなかった。選手は皆、コツコツ当ててヒットを稼ぐことに全精力を傾けていた。だが今日の試合では、ホームランの華やかさが強調されるようになり、打者は、ホームランを打つためにどれだけの打率を犠牲にするか、ということを決断せねばならなくなった。逆もまたしかりである。
その他の回答 (4)
- rontoryoku
- ベストアンサー率33% (1/3)
ヒットがでるというのは、投手と打者との関係だけではないと思います。例えば野手の守備力とか、球場や道具の進歩などもありますね。バットやボールにリーグからのルールのしばりがあるのは当然ですよね。あとイチローに関して言えば1番打者としての役割を最大限に考えての打撃だと思います。(ただし、超積極的であるので速いカウントで打つから四球が少ない)あと、内野安打の多さかな。たぶんですけど内野安打抜きなら首位打者じゃないかも。(オリックス時代にはそんなこともあった)
お礼
ご回答ありがとうございました。
- cosmic21
- ベストアンサー率25% (2/8)
こんにちわ。大きく2つ理由があると思います。 1、投手の技術向上 1900年代前半の投手はストレート主体であり、現代のように変化球の種類も少なかったこと。(スプリットボールやカッドボールといったものは、当時はありませんでした。) 2、情報収集力の向上 現代はコンピューターや映像機器などを駆使して、相手打者の弱点を徹底的に分析します。その情報を元にピッチングを組み立てるわけですから、打者もたまったものではありません。 従って当時の打者は、ストレートに的を絞るだけでもかなりの確率でヒットを打てたのではないでしょうか。4割打者が多かったのも同じ理由からかもしれません。 イチローはその難しい環境の中でヒットを打ち続けてるのですから、超人的な打者と言えるのではないでしょうか。
お礼
ありがとうございました。 野球界にもIT革命があったみたいですね。
- toma9
- ベストアンサー率47% (673/1425)
球種が増えた事、豪速球投手が増えたなど技術の向上が理由でしょうか。。 これはバッターにも言えますが投手側の技術向上だと思います。 #1の方の先発-中継ぎ-抑えも大きな理由と思います。 しかしイチローには全く関係ないですね(^^ゞ
お礼
ありがとうございました。 球種が増えたことも関係ありそうですね。
- Tsan
- ベストアンサー率20% (184/909)
ニュースからの受け売りですが、記録に残っている1900年代前半のころのピッチャーは先発完投型なのでゲームの最初は打てなくてもピッチャーがへばったり、バッターがなれてきてヒットが出たのではないでしょうか。 最近は先発-中継ぎ-抑えの分業制が基本のため1つのゲームで3人のピッチャーと対戦することになりヒットが出にくくなっていると思われます。
お礼
ありがとうございました。 受け売りでも大歓迎です。 なるほどって感じです。
関連するQ&A
- 「サイクルヒット」の意義
5打数や4打数のうち4安打すればすごいと思いますし、 そのうち1本や2本が本塁打や三塁打ならなおすごいと 思いますが、サイクルヒットの意義がまったくわかりません。 つまり、正式記録で「サイクルヒット」などというものが あるか否かに関わらず、メディアで選手紹介をするときなどに 「前の試合でサイクルヒットを達成しました」とあえていうのが 理解できません。 「前の試合で4安打〔5安打、6安打、、、〕し(、そのうち 本塁打と三塁打と二塁打があり)ました」でいいのでは ないでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- イチローの日米通算4000安打達成の賛否について
イチローの日米4000安打達成まで、あと残り一本。 しかし、4256安打の最多記録をもつピート・ローズ氏が「日本の野球とメジャーの記録を一緒にするのはおかしい」と異議を唱えていたり、 CBCスポーツは「もし通算4257安打を打っても大リーグ記録に並べるべきではない」など一部、否定的な意見も。 私は、純粋なMBLの公式記録にはならないとはいえ、 イチローの米国だけでも13年のヒット数そのものが尊敬に値すると思っています。 皆さん、どう思いますか。
- ベストアンサー
- 野球
- イチローがピート・ローズの通算安打記録を抜いてもアメリカ人には評価されるでしょうか
イチロー選手が張本選手の日本安打記録を抜いたことで、次はピート・ローズの通算安打記録を抜けるかどうかと日本のマスコミでは言われていますが、 仮に、日米通算安打記録でイチローがピート・ローズの大リーグ記録を抜いたとしても、純粋な大リーグ記録ではないので、アメリカ人には評価されるでしょうか? 昨年、イチローが日米通算3000本安打を記録したときも、アメリカのマスコミでは扱いは非常に小さく、参考記録扱いだったそうですし、 日本のマスコミがピート・ローズに、「イチロー選手があなたの記録に追いつく可能性はありますか。」と尋ねたときにも、ピート・ローズは、「イチローは、まだ大リーグでは2000安打にも達していないじゃないか。」と『日米通算』記録をあまり評価していないような発言をしていました。 あくまで大リーグでピート・ローズの記録を抜かなければ、『日米通算』では参考記録扱いとなるのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- メジャーには名球会みたいなのありますか?
イチロー選手がメジャーリーグのみで通算2000本安打を達成しましたが、 メジャーにも日本の『名球会』みたいな組織ってあるんでしょうか? あるとしたら、野手は何安打以上とか、投手は何勝以上等の規定も合わせて教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 日本人がメジャーに行く理由は何ですか?
メジャー行っても活躍出来る確率は非常に少ないですよね? これまでに活躍したのは、野茂とイチローくらいでは? 後は調子崩したりですよね松井も日本にいれば今頃は500本塁打いってたかも知れません 日本に残り記録よりも憧れや金で行くのですか?
- ベストアンサー
- 野球
- イチローについて教えて下さい「初心者です」
最近YAHOOとかでイチローの記事をよく取り上げていますが元オリックスの選手ですよね?確か、それでメジャーに行ったらしいのですがメジャーでイチローといったらメジャーでも凄い部類に入るのでしょうか? それとも日本が過剰に報道しているだけなんでしょうか? イチロー選手が日本で記録した210本安打の年は確かテレビで見て凄いなぁと思ったのですが、メジャーで同試合で209本の安打で記録を伸ばせなかったみたいなのですが、向こうの評価でも209本でも上出来とされているのでしょうか? 当方パリーグが好きで全般的にパリーグの試合を見ているのですが、パリーグでイチローに一番実力が拮抗している選手を教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- イチローがピート・ローズを超えたらどうなりますか
イチローがもし、日米通算の安打数で、ピート・ローズの安打記録を超えたら、 ピート・ローズは、「そんな記録は認めない。」とまた言うでしょうか。 アメリカ人一般はどうでしょうか。
- 締切済み
- 野球
お礼
面白いサイトを紹介していただきありがとうございました。 こういうことがあったとは知りませんでした。