- ベストアンサー
Twitter→X
TwitterからXに名称変更されても、メディアなどではほぼ毎回、【旧Twitter】の説明が付け加えられていています。 いずれ報道でもXのみの表記が浸透するとは思いますが、Twitterに関しては、【ツイッター】【Twitter】という響きや文字そのものが、人々の中でイコール【短文投稿サイト】と誰もが刷り込まれていると思います。 イーロン・マスクにTwitterに戻せと言ったとてもう戻らないでしょうが、いい加減、どのメディアも【旧Twitter】と付け加えずに【X】のみの表記に踏み込めないでしょうか？ いずれにしても、【X】の響きや表記には当分馴染めないですし、浸透しなさそうですが‥
- november151
- お礼率0% (1/821)
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- 121CCagent
- ベストアンサー率51% (14289/27827)
関連するQ&A
- ニコニコ大百科（仮）について
ニコニコ大百科の関連リンクのURLはどうやってスタンプテキストにできますか？ 例 https://x.com を X（旧Twitter） という表記に変えたいです。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- ニコニコ百科
ニコニコ百科の関連リンクのURLはどうやってスタンプテキストにできますか？ 例 https://x.com を X（旧Twitter） という表記に変えたいです。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- タイの少年救助とイーロン・マスク。なぜ？
ガーディアン紙の記事です。イーロン・マスクに興味がある人に質問です。 https://www.theguardian.com/technology/2018/jul/15/elon-musk-british-diver-thai-cave-rescue-pedo-twitter 英語の記事なので概略すると、タイの洞窟の少年たちがまだ閉じ込められている時に、マスクが小型潜水艦の提供を申し出たのですが、却下されました。マスクの提案に対して救助に参加したイギリスの探検家ダイバーが「売名目的」と言うような発言したことに対してマスクがそのダイバーを根拠なしに小児愛者(pedo)扱いしたような発言をしました。その事をツイッターで指摘されると、マスクは「（小児愛者が）本当の方に賭けるよ」と反応しして火に油を注いでいます。 そもそもなぜ緊迫した現場の状況もわからずに自信満々でミニ潜水艦を提案したのか（ダイバーはビデオ公開された潜水艦が細かく入り組んだ洞窟の中を長過ぎてターンできないと指摘）、それも潜水艦そのものをマスクはちょっとしか自分で見たことがなかった状況で主張したのかが不思議でした。マスクの起業家精神、失敗を恐れずにやってみる、と言うのは尊敬してやまないのですが世界が注目している中で人命がかかっていることに対しては違和感を覚えていました。救出活動もリスクを伴った判断と思うのですがそれにしても成功して世界中が喜んでいる中ではあの人でなしのトランプでさえ賞賛を送っています。本心かどうかわからないけれどそれが国や大企業のトップが示すべき唯一のメッセージ。そんな中でマスクの提案や救出後の反応はマスクやテスラ、スペースXなどの投資家に悪い印象しか与えないと思うのですが、イーロン・マスクってそもそもそんな人間なんでしょうか？自分の提案が受け入れられなくても、多少の批判があろうとも、救出に賛辞を送るべきだと思うのですがこの反応は少なくとも常識的ではない。時代の寵児で少年たちの夢でもある人物の発言はとても残念に感じられる一方で更になにか裏があるのかと思ってしまうのですがどう解釈したら良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- "Lahore city" や "Tokyo station" という表記は？
あるメディアの報道記事はパキスタンの都市ラホールを”Lahore city”と表記しています（http://pdmin.coe-dmha.org/apdr/index.cfm?action=process3&Sub_ID=162&news=19092の本文最後から１２行め）。この形式での都市名（X）の表記（“X city”）はわが国の英字新聞にもよく見られるようで、先日もThe Japan Times（２月１８日付け、p.4）にもフィリピンの地すべり事故報道に ”St. Bernard town” という言い回しが出ていました。 考えてみれば、Tokyo Station（東京駅）だけでなくTokyo station、 Todaiji Temple（東大寺）だけでなくTodaiji templeも目にするように思います。 質問をまとめます。 （１）“X city” という表記は”the city of X” というものとどういう違いがあるのでしょうか？ （２）“X station” という表記は”X Station” というものとどういう違いがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 農協や漁協の損害賠償請求先
農協や漁協の損害賠償請求先は、東電だけではなく、テレビや新聞各社にすべき面があるのでは？ と私は考えます。冷静に考えるとそうなります。どの報道を見て、損害賠償請求に及んだかよく考えるべきです。 原発事故そのものの責任は、東電と国にありますが、風説そのものを作ったのは、東電ではありません！ 以下、関係ない組織や個人もあると思いますが、日々の報道などを通じた風評クリエイターは、テレビや新聞各社です。 特にひどかった順ではありませんが、NHKが一番放射能汚染報道が多いかなと思います。今も尚、報道を続けています。 ０１．NHK ０２．TBS ０３．テレビ朝日 ０４．ユーチューブ ０５．ニコニコ動画 ０６．ツイッター ０７．産経新聞 ０８．読売新聞 ０９．朝日新聞 １０．日本経済新聞 １１．口コミ １２．各週刊誌 １３．各月刊誌 １４．各新聞地方紙 １５．久米ｘ １６．ケーブルTV １７．スカパー １８．主婦族のファミレス会議 １９．計測器メーカ ２０．自然エネルギーメーカ ２１．ソフトバンクグループ ２２．孫正義 ２３．その他 メディア各社は、ネタが見つかれば、それを継続して報道したがります。 それで金になるからです。その報道結果に対しては当然ながら責任が伴いますが、 どれだけの損害を市場に与えたとしても、賠償金を支払うつもりは全くないのかもしれません。 許されるようなあり方ではありません。そう思います。 特に大手メディア各社は、消費税増税も推進しています。 理由は一つ。大手メディア各社は、消費税増税の対象とならないからです。 そんな連中許すべからず！ 農協や漁協は、どの報道の結果、売り上げが下がったのか、 その報道は本当に必要な報道であったのかをよく分析し、損害賠償請求先に「大手メディア各社」 も追加すべきと分析します。 現時点での正しい報道のあり方は、害悪のある濃度ではないということを伝えることではないでしょうか。 それが分からないから、消費者は購入すべきかどうかを迷うわけです。市場価格が下がるわけです。 時々、人体に影響がない程度の濃度である報道がありますが、漠然としていて不安が市場から消え去っていません。
- 締切済み
- 経済
- x（Twitter）について
使い方の質問をしたいです。 ①マシュマロ内に投稿した内容は(x)Twitterで公開という感じですか？？ ②マシュマロの投稿内容を(x)Twitter非公開に設定することはできないということでしょうか？ お手数おかけしますがよろしくお願いします。
- 締切済み
- ツイッター（X）について
ツイッターについて質問です。 URLから入ってツイッターを利用しようと思っています。（WEBっていうんですかね？） 調べてみると「Web版だと見ることはできるが投稿はできない」という書いてありました。これって本当ですかね？？
- ベストアンサー
- X（ツイッター）に関して
最近、下記のメッセージが出て Xが見れません。 対処方法を知っている方 宜しくお願いいたします。 m(_ _)m Something went wrong, but don’t fret — let’s give it another shot.
- 受付中
- その他（Webサービス・アプリ）
