• 締切済み

中国って民主化に失敗したんですか?

友達が天安門事件で民主化?愚民化政策か何かをやろうとしたら失敗したと聞きました。 中国って古典を読むと大変歴史が長く素晴らしい国なのに何故全世界のトップになれなかったんでしょうか?

noname#256231
noname#256231

みんなの回答

  • seto2004
  • ベストアンサー率23% (160/691)
回答No.4

中国は共産党の一党独裁国家ですから民主化の反対方向へ進んでいます。 国家は7/1から新スパイ法施行でさらに恐ろしい国になりました。 共産党の下に国民がいるわけだから、経済よりも共産党第一主義で キンペーの悪口を言ったら刑務所行。今日本人が17人つかまっている。 キンペーなんて書いてる自分もあの世行かも?

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10505/33038)
回答No.3

えーとですね、まず大前提として、中華人民共和国というのは社会主義国家でありまして、民主主義の国ではありません。 中国共産党以外の政党は認められていませんし、日本やアメリカで行われる国政選挙も行われません。 社会主義国が民主化をするとどうなるかというと、国家が崩壊します。その典型が、社会主義国の総本山であったソビエト連邦です。民主化を進めたら、社会主義国が成立しなくなってソビエト連邦は崩壊してロシア連邦となりました。 天安門事件は、当時の大学生たちが中国の民主化を求めて天安門広場に集まったことによって起きました。 当時の中国というのは、例えばロックコンサートなんかもできなかったのです。当時はまだ米ソ冷戦時代でしたから、ロックというアメリカの音楽を聴いたりそのコンサートをするのは国家への反逆行為に近いものがあったのです。80年代まではロック音楽というのは「反抗(抵抗)の象徴」でもありましたから。 この天安門事件のとき、天安門広場に集まった若者たちの間で歌われていた歌がありました。それがツイ・ジェンの「一無所有」という曲です。 https://youtu.be/m7uk0-vlpP0 日本語訳すると「俺にはなにもない」という意味になります。歌詞の内容は、青年が女性に恋をするけれどその女性は「あんたには何もないじゃない」と相手にされないことを嘆く片想いのラブソングです。しかしその「俺にはなにもない」という言葉が、国家に抑圧されていてなにも手にすることができない当時の中国の若者たちの苛立ちを象徴していたのです。 そしてこのジャケット写真を見てください。写っているのがこの歌を歌うツイ・ジェンですが、彼は赤いハチマキで目隠しをしています。 赤いハチマキは共産党を連想させ、「俺達は国家によって目隠しをされている」というようにも見えます。実際、彼のこの行動が天安門広場に集まった学生たちの支持を受ける理由でしたし、当然のことながら彼は当局から厳しい監視を受けることになります。 当時の中国の国家指導者は鄧小平でした。彼は大変な親日家で、社会主義的で発展が遅れていた中国の発展を日本に学ぼうとしていました。鄧小平の言葉に「白い猫でも黒い猫でも、ネズミをとる猫は良い猫だ」というのがあります。これは民主主義だろうが社会主義だろうが、お金を稼げるならそれは良いことだということを示唆した言葉です。つまり鄧小平は中国を経済大国に変えようと外資の受け入れなどもやろうとしていたのです。だもんですからどうしても国内から民主化運動が出てしまうのです。 民主化を求める人たちはどうしても「すぐに民主化して欲しい」と思いますから、そこをゆるゆるとやろうとする国家(鄧小平)とは当然対立します。かくして天安門事件となったのですが、鄧小平は親日家で当時の日中関係は良好でしたから、日本政府は中国政府を非難するようなことはしませんでした。 >何故全世界のトップになれなかったんでしょうか? これからなろうとしています。少なくとも習近平はそうなりたいと願っていることでしょう。だからアメリカと対立しているのです。 一方のアメリカは「世界の警察官」をとっくにやめ、トランプ前大統領は「アメリカファースト」を掲げて日本やNATOなどの軍事同盟国に対しても「もっと費用負担しないと同盟を破棄する」といいました。南シナ海などアメリカが手を引いている海域に中国は積極的に進出しています。 ところで中国の歴史を紐解くと、初めて中国に統一王朝を作った始皇帝から毛沢東に至るまで、歴史に名を残す国家君主にはある共通項があるのです。 それは、全員「暴君で独裁者である」ということです。始皇帝は焚書坑儒で自分に反対する人々を殺しました。その後に前漢で統一王朝を作った劉邦は、この人のおかげで統一できたようなものである名将の韓信を処刑しました。 明を建国した朱元璋なんて、即位して洪武帝になった後は粛清アンド粛清の超暴君です。毛沢東も文化大革命で粛清しまくりです。 なんでそうなるかっていうと、中国人とちょっとお付き合いしてみると分かります。彼らはとにかくもう、自分勝手でうるさい・笑。ちゃんと話を聞こうとすると、みんな自分勝手なことを始めちゃうのです。 ところが「逆らう奴ァ、こうだ!」というような強い権力者には、びっくりするほど従順なんです。あんなに自分勝手な中国人がそこまで従順になるんかって驚かずにはいられないのですが、そのへんの中国人の気質って面白いです。 暴君で独裁者じゃないと、15億人もの人々をまとめられないんですよ。

noname#256231
質問者

補足

秦の始皇帝は暴君でしたね。焚書して孔子廟も焼き払っていますし。 他にも紂王や幽王も相当な暴君でしたよ。 中国人がそんな性格だとは知りませんでした!自分勝手かな?とは思いましたが、職場にも中国人がいますが、挨拶はしませんし、上司から命令された事以外はやらず仲良くなろうとして話し掛けても無視ばかりするのでそれ以降誰も相手にしなくなりました。

回答No.2

あなたやお友達がどういう意味で愚民化政策という言葉を使っているかが今いちよくわかりませんが、一般的な解釈で言うと、いわゆる西欧的な意味での民主化を阻止したのが天安門事件で、愚民化政策にはある程度成功しているからこそ、それ以降今までの急速な経済発展があったのだと思うけど。 一言で民主主義と言っても、国によって意味するところは幅があって、いわゆる西欧的意味での民主主義というのは、世界の中では実は少数派なのですよ。だからこそG7をはじめとした西欧各国が中国の台頭を不安視しているわけで。

  • EXIST2090
  • ベストアンサー率31% (108/343)
回答No.1

中国は世界トップになる!と明言しながらなぜか上手くいってません (自国のことで手を焼く始末) コロナを漏らしたのも中国ですし、一人っ子政策のツケとして急な少子化→急な高齢化も起こりました。 >何故トップになれなかったか 政治手腕がバカだったこと、自国がデカすぎて手が回らないのが大きいです。 その上政治的な圧力も各国にかけているんで手が足りなくなります(強硬策・圧政に近くならざるを得ない)

関連するQ&A

  • 中国人は民主主義について知識はあるのでしょうか

    中国人は言論の自由や他の国の国民が政治に参加できることについて知識はあるのでしょうか。学校などで教えられているのでしょうか。 天安門事件などを見れば多少の知識はあると思うのですが。

  • 質問:日本にとって中国の民主化って良い事ですか?

    天安門事件以降、中国の民主化運動が根強く続いていますが、北京政府は力づくで抑え込もうと必死になっているようです。 日本のメディアでも民主化を応援するようなコメンテーターが多いです。 ここで素朴な疑問を感じてしまったので、あえて質問します。 1.まず、そもそも中国が民主化するのは 「日本にとって」 良い事づくめなのでしょうか?  今は北京政府が力づくで思想や言論の弾圧を図っているようですが、もし日本のような全て自由、また政府や議員も国民の投票で決定されるという事になれば、中国は一体どんな国になるのでしょうか? それは日本にどんなメリットがありますか? 2.領土も今までどおりの巨大であり続けるでしょうか? 逆に、内乱につぐ内乱で、最後は中小国家が群立するような三国志のような世界になるでしょうか? 3.もし民主化すれば、尖閣諸島や南沙諸島などの国境紛争はどのように展開するでしょうか? もしかして、今よりも日本や周辺諸国に強い態度に出るでしょうか? 4.中国人はとても自己主張の強い民族性があると聞きます。 仮に間違っても絶対認めたり誤ったりするのは許されないとか。 そのような民族性の国で、日本や西欧型の民主主義を持ち込んで機能するでしょうか? 議論が成立するでしょうか? と、テレビを見ていてこのような疑問を持ってしまいました。

  • 香港の民主化デモについて

    香港の民主化デモはどうなるんでしょうか? 近い将来、天安門事件のような 武力弾圧が再び起こるんでしょうか? 一国二制度の期限が終わったら、 香港は中国の統治に完全に入ってしまうし、 民主化の要求をしても無駄ではないですか?

  • 中国近代史

    最近中国近代史特に大躍進政策から天安門事件に興味が出てきたのでそれに関する本を読みたいのですが何を読んだらいいのか分かりません。 なにかオススメの本が有れば紹介お願いします

  • 中国人による毛沢東の評価を教えて下さい

    毛沢東は50万人を失脚・投獄させた他、政策失敗で5000万人が飢餓に陥ったことが あるようですが、今でも天安門広場には毛沢東の肖像画がありますが、中国人の殆どは 今でも彼を賛美・支持しているのでしょうか。 歴史に詳しい方教えて下さい。

  • 中国の民主化の状況はどうなんでしょうか.

    15年ほど前に,天安門事件というのがありました. 学生の民主化要求に端を発した学生デモと,日本では報道されていたと記憶しています. (細かいところはあやふやです.) でも,現在は,そのような報道はあまり,ありませんよね. 最近は,どちらかというと,日々「反日運動」が叫ばれているように感じます. 中国が民主化されているか否かについては, 議論があると思います. 全人代という地方の代表から構成される「国会」がありますよね. でも,結局は,「国家主席」「共産党総書記」 「中央軍事委員会主席」などといった主要な役職は, 「共産党内部の幹部会」で決まっているようです. これは,つまりは,民主化はまだ十分ではないと考えられます. 1989年の天安門事件の時には,当時の最高実力者「登小平氏」が,まだその時期ではないと判断したように感じているのですが, 現在の共産党指導部は,どう考えているのでしょうか. 未来にわたって,このまま「共産党の指導的地位」を存続させていくつもりなんでしょうか. 西側の民主主義が正しいと主張するつもりはありません.このままの制度を将来にわたっても存続させる つもりなのかどうかです. 共産党は,国民の隅々に浸透していて, 共産党内部の意見集約自体が,「民意の反映」だと いう意見もあるかもしれません. 詳しい方,よろしくお願いします.

  • 中国は民主化するには早すぎる国なんですか?

    リビア、シリア、エジプト等で民主化は早過ぎると聞きます。 中国の汚職、汚染、警察裁判官の買収、誘拐ビジネスの横行、 コピー商品、偽物販売の横行、不都合な人の拉致行方不明、 大胆な制度改革と弊害が大きくなる度にころころ変わる政策。 ブラック金融、人を平然と騙す企業の多さ、 どうみても怪しい話に簡単に乗って全財産を失う人々、 色々な中国の話を聞きますが、 中国は民主化するには早すぎる国なんですか? べつにそんな事はないのでしょうか?

  • 中国政治について知りたいです。

    今、学校で中国政治についての講義を受けています。 天安門事件(学生の民主化要求のデモ?)についてなんですが… そもそも、中国政治についての基礎知識すら皆無なものですから、講義を受けていてもついていけません。。 ・民主化を求めるってことは中国では強権的な政治が行われているのですか? ・具体的に中国政治の不平等はどんなことがあるのでしょうか? 例えば、選挙権は男性にしかないとかでしょうか? 他にも疑問点は山ほどあります… 中国政治(第一次天安門事件の頃の)はどのようなものであったのかを具体的に知りたいです。 また、現在の中国政治は当時からどのように変化している・していないのかも教えてくださればうれしいです。 参考(?)程度に私の知りえることを書いておきます。↓ ・中国では「共産党」が政権を握っている。 ・中国は格差社会で、教育が平等に行き渡っているとはいえない。 ・国土が広大である。 この程度です。本当情けないですが… よろしくお願いいたします。

  • 私は日本より中国が好きです。

    古代中国も現代中国もどちらも好きでよく古典や中国の歴史書も読みます。 そこで友達には中国が好きな人は1人もいなくてつまらないです。私は日本のしきたりや行事は殆ど無知で、日本人として愛国心はかなり無くていつも頭の中は中国の事でいっぱいです。 日本では自国が好きな人が多く、中国ファンや愛好家が少ないように思えます。(韓流好きが多くいるように見えます) やはり中国は愚かな事をするからですか? 個人的にはその愚民的な思考や行動こそ中国の魅力の1つだと感じます。 日本では島国根性があるからですか?

  • 中国は民主党の分析をちゃんとできてる?

    民主党は沖縄ヴィジョンを掲げて、沖縄に大勢の中国人を住まわせようとしています。 中国では「沖縄は中国領」という主張が盛んになっています。沖縄ヴィジョンなんて進めていったら、沖縄が中国に乗っ取られてしまうのは明らかで、怖いです。 どの政策をとっても、民主党は中国に有利になるようなことを打ち出しています。民主党には旧社会党系議員も多いので、そうなってくるのでしょうけれど。 尖閣諸島の問題の対応で、中国は強硬に出たために、日本人は中国への嫌悪感を強くし、民主党の支持率もガタ落ち。 中国としては、民主党に少しでも長く政権担当をしてもらったほうが都合がいいはずです。民主党政権が続けば、戦争などせずに徐々に上記の沖縄乗っ取りもうまくいくはずですし。 中国は、民主党の分析が不足なのでしょうか? もしくは日本に強く出ないと国内の政権争いで残れないので、わかってはいるが仕方がなく・・・なのでしょうか? 民主党の一部には中国に強い姿勢を見せる議員(前原外務大臣など)がいますが、その一部を民主党全体の考えだと思ったのか?? 中国政府の言動は謎な部分が多々あります。