• 締切済み
  • 投票

日本に天皇制は

この質問、不快に感じた方 回答はご遠慮ください 日本に 天皇制は どうでしょうか? 私は必要 いると思います

投票数 29

投票とは

関連するQ&A

  • 日本の天皇制度

    日本の天皇制度はなんなのだろう?という 疑問に誰もが一度はぶつかるけれど 「伝統だから」「そう決まっているから」 という事で皆旗を振る国民。 こんな事をいっても非国民という時代でも無い今 素朴な疑問から 考えてみようと思いました。 当たり前と思い込んでいるだけで実際何故そうなのかわからないものって結構あるきがします。 当時、私の高校の社会科の先生が 天皇制について疑問を 率直に語っていました。 どっちが悪いというものではなくて。 今考えても、そういう問いを与えてくれた事に 感謝しています。 私は右翼でも左翼でもなくごく普通の一般人です。 あの、旗を振って天皇をあがめている国民は 何を支持しているのかわかっているとは思いません。 日本人って海外でバカにされがちですが こういうこともそのいい一例だと私は思うんですね。 おめでたいその雰囲気が気持ちいいから 乗っかるような、 まあ、それが日本人の優しい、いいところでもあると私は思ったりもするのですが。 天皇制が今現在かならずしも必要だとは思いません。 無い方がむしろ海外にも認められることもたくさんあるきがします。(韓国など)戦争をしないという意思でも 私は天皇制がなければと思ったりします。 税金を何故彼らに使うのか私には納得いきません。 簡単に、 天皇に対する素朴な疑問 国民と何が違うの? 天皇って何? 何故偉い? 必要? というような疑問があります。 同じように疑問をもつ人っていないですか? また、天皇制が必要だと思う人その理由が聞きたいです。 逆に、天皇制が無ければのメリットなどもたくさん 聞きたいです。 無知な私ですが単純な疑問なので よろしくお願いします。 興味ある人も、無い人もあなた自身国民の意見ってのが知りたいです。 簡単に書いてくだされば嬉しいです。

  • 天皇陛下は日本国の象徴です。

    天皇陛下は日本国の象徴です。 もし、その天皇に対し「気持ち悪い笑いで国民を不快にした天皇は全日本国民に対し謝罪せよ。 謝罪に拒否するなら頭丸めて首を吊れ」とテレビやラジオなどの公共の電波や電話やメールなど、街頭などで発言したり、そのような文を公衆の掲示板に掲示したら、逮捕されて一発で懲役ですか。

  • 日本人のほとんどが天皇の親戚??

    以前に学校の先生が日本人の多くがその先祖を辿れば少なからず天皇家にたどり着くというような事を言っていたのですがこの意味がどうしてもわかりません、どなたかご存知の方いらっしゃったら教えて頂ければ嬉しいです。 また関連質問になるのですが天皇家の起源とはどこにあるのでしょうか?

  • 天皇は必要?不要?

    こういう質問は日本国民としていいのかな~?とは思うんですが 実際皆さんがどう思ってるのか気になるので質問させていただきます。 タイトルの通りなんですが天皇は必要だと思いますか? 私自身としてはあってもいいと考えます。 存在自体は素晴らしいです。 だから必要か不要かで考えると必要寄りです。 ただ、天皇自身にどれだけ自由があるかって考えると 本当に必要なのかな?とも感じます。 精神的負担は無いのか心配になります。 生贄みたいになってるんじゃないかと不安でもあります。 私としては上記の様な考えです。皆さんはどうですか? もしお暇でしたら回答お願いします。

  • 天皇家は日本の誇りです。

    世界の王室の中で、最も長く続いている王家の一つが 日本の天皇家であることは確かだと思います。 わたしにとって、このことは誇り感じることなのですが どうなのでしょうか? そこで質問です。天皇家を誇りと思う日本人はどれぐらいの 割合なのでしょうか?誇りと思えない理由は何なのでしょうか? よろしくお教えください。

  • 天皇は何故男しかなれないのですか?

    天皇は何故男しかなれないのですか? 天皇は何故男だけなのでしょうか。 自分は頭がよくないので詳しいことは知りませんが、昔(本当に昔)は女性の天皇もいましたよね? 何故男性だけが天皇になれるのでしょうか。 「天皇制は必要ない!」とは思いませんが(天皇家があることで外国に日本が認められている部分もあると思うので) 国民の象徴が男尊女卑の象徴になってはいけないと思うのですが・・・。 よろしければご回答、よろしくお願いします。

  • 日本国の象徴としての天皇

    日本国憲法の公布(昭和21・11・3)だとか、施行(昭和22・5・3)だとかという日付は別にして、「日本国の象徴としての天皇」は、いつ決まったのでしょうか???というのが質問の趣旨です。 それを考える私なりのヒントの一つとして、私の読んだ「あの戦争は何だったのか」(保阪正康著)によりますと、戦争終結に向けて8月9日に開催された最高戦争指導会議が、翌日にまで及んだようです。そして、その著書の「阿南泣くな、朕には自信がある」という小見出しの中の1節に次のような記述があります。少し長いのですが、原文をそのまま記述すると、以下のとおりです。 (原文)  そして、阿南が涙ながらに、天皇にこう言った。  「これを認めれば日本は亡国となり、国体護持も不可能になります」  この時、「国体護持も不可能になる」という発言を聞くや、天皇は不思議な言葉を発している。  「いや、朕には自信がある。国体護持には自信がある。自信があるから、泣くな、阿南……」  また、こうも語った。  「私が国民に呼びかけることがよければ、いつでもマイクの前に立つ。……必要があれば、私はどこへでも出かけて親しく説き諭してもよい。内閣では、至急に終戦に関する詔書を用意して欲しい」と。  阿南の言葉を受けて「国体護持には自信がある」と、この時、天皇ははっきりと語った。私は、この意味するところが、未だによくわからないのだ。なぜ天皇には「自信がある」といいきれる根拠があったのだろうか……。  推測できることは三つある。一つは、降伏後、占領下になって連合国とたとえ政治闘争を行っても、。自分は決して負けるつもりはない。いかなる形にせよ国体護持してみせる”との決意表明からという考え方だ。二つ目は、天皇が臣下たち、特に阿南を慮って、その場を収拾するために言った、と。そして三つ目として、天皇の下に誰かから確実な情報が入っていたのではないかということも考えられる。                                 ……(以上)  保阪正康氏が、「未だによくわからないのだ。」というものを、素人の私が、今更掘り返すのもいかがなものかという気持ちはありますが、氏が推測した上記3仮説について、歴史に関心を持っておられる方のお考えを披露していただきたいということです。こだわりませんが、出来れば、お考えの根拠も示していただけると、なお有り難いです。  次に、「日本国の象徴としての天皇」は、いつ決まったのでしょうか???ということに関して、私の個人的な疑問ですが、連合国側は、9月2日に日本との間で、終戦の調印式が行なった時点で、天皇の方向性について、何を決めていたのでしょうか???、「日本国の象徴としての天皇」が決められていたのでしょうか???あるいは、9月27日に、昭和天皇とマッカーサーの会見が行われていますが、その時点で、これまでの天皇の取扱の方向が、覆されて「日本国の象徴としての天皇」が決まったのでしょうか???ということです。

  • 天皇は何のためにいるの?

    以前からずっと疑問に思っていたのですが、天皇って何のためにいるんですか?もっとはっきり言うと、現代の日本に「必要」ですか?私には天皇制を存続させている意義がわからないのです。彼らは国民の税金で生きているんですよね??(違ったらすみません)年間に皇族のためにどれくらいの税金が使われているのでしょうか? 日本の伝統云々ではなく、「現代の日本においてなぜ・どのように」必要なのか、分かりやすく教えてください。

  • 天皇制は必要?

    野暮な質問ということは承知ですが、みなさんがどう考えてるかしりたいです。 日本に天皇制って必要だと思いますか? 必要であると考える理由、もしくは必要でないと考える理由もお願いします。 それとも、この質問自体が日本ではタブー?

  • 天皇は仕事をしていないのですか?

    私は昔から友人が「天皇は働かずに税金でヌクヌクと暮らしている」という発言をするのを耳にすると「天皇は立憲君主として公務を行っていて、自由気ままに暮らしているわけではない」と友人に言っておりました。しかし、昨年のA級戦犯が合祀された靖国神社への参拝に不快感を示したメモの「だから私はあれ以来参拝していない。それが私の心だ」という部分を読んで、そのときまで私は天皇の立場を誤解していたのではないかと考えるようになりました。 天皇がA級戦犯に不快感を持つのは個人的な感情の問題ですので疑問はないのですが、不快感を参拝をしないという行動をもって示すということは参拝するもしないも天皇の心しだいで選べるということになります。てっきり天皇は公務のために寒かろうが雨が降っていようが色々な場所へ訪問する必要があり、健康に問題があったり自然災害などの場合をのぞいて訪問したり訪問しなかったりすることを選ぶ自由はないものと考えていたのですが、やはり天皇は仕事をしていなかったのでしょうか?