• ベストアンサー

据置破棄でしょうか?

少子化対策も、経済立て直しも、高齢者対策も、賃上げも、 テレビ討論会やラジオなど、専門家達が良いことを言って います。1秒1ミリ先は解りませんが、日本の舵取りをし ている国会議員達、日本の有権者が選んだ人達、責任は国 民に有ると言いますが、当選したからには、その責任と仕 事はきっちりと、報酬分は成し遂げて頂きたいと思います。 質問です。良いことを素早く決議出来ない理由は何ですか、 プライドですか、議員に不利な事は据置破棄でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fujic-1990
  • ベストアンサー率55% (4505/8062)
回答No.2

> 良いことを素早く決議出来ない理由は何ですか、  Aさんに取って「良いこと」でも、Bさんにとっては「良いこと」とは限らない、ということです。  例えば、生活保護を受けている方には保護費の値上げは、問題なく「良いこと」でしょうが、その分の税金を徴収される方には増税につながるので「悪いこと」だとなります。  さらに私の意見ですが、本当に体が不自由で働けない方々の保護費を上げるのはかまいませんが、例えば回転鮨屋にイヤガラせをして氏名公開を受けたような連中が「ダレも雇ってくれないから収入がない」とか言って生活保護を受けさせるのには大不満です。  それら様々な件での様々な意見を調整するのに時間がかかるのが主な原因だと思います。  もちろん、議員に不利な事は据置破棄という事例もあったと思います。

g0721475
質問者

お礼

有り難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

決めるに決められない議会が続くので、時代遅れの 現象が続き、戦後、約75年経っても法律が古いま ま、現代に合っていないから、ちぐはぐな事がおき るのですね。その間、国会議員は何もしていない、 進展していないと言うことになるのでは、結果論で すが。先進国も大幅に後退し世界に遅れを取ってい る、そんな感じがしています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • TNK51
  • ベストアンサー率11% (138/1191)
回答No.4

弾劾国会議事堂設立なのだ🤣

g0721475
質問者

お礼

有り難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

色々なご意見有りますが、とにかくスッキリしません。 もやもやの内に時代が過ぎて行きます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • TNK51
  • ベストアンサー率11% (138/1191)
回答No.3

︎居眠り😴 罰金1,000万円💸 宝くじみたいに マイナンバーズで 国民山分けで👍🏻ᴳᴼᴼᴰ︎👍🏻

g0721475
質問者

お礼

有り難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

良いと思いますが、国会議員自ら可決する事はないので、 国会議員政府を取り締まる、政府からの独立組織が必要 です。今の野党では力不足なので。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • TNK51
  • ベストアンサー率11% (138/1191)
回答No.1

政策の失敗で懲役実刑 悪事は死刑で命がけ制度導入 まず無理だろうな😛 山上さんのような行動を取れる人々 正義の味方 ルフィ党 大統領制になれば可能性あるかも😉

g0721475
質問者

お礼

有り難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

とにかく、国会議員は政権与党を維持する事に、野党は 政権を奪還する為に、その他の事(中流家庭以下の安定 した生活)は、考えていないかも知れません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 選んだのは誰?

    国会議員の選挙で、選んだ国民が悪いと良く言いますが、 日本全国民では無く、塩谷立・松野博一・高木毅・世耕 弘成・萩生田光一・西村康稔それぞれの都道府県選挙区 においての有権者の判断と責任だと思います。私の選挙 区では不正をする国会議員はいないと確信しております。 質問です。回答者様の選挙区で不正をする国会議員はい ると思いますか?

  • 少子化対策どうしてやらない?

    少子化対策について国会議員がまともな発言すると叩かれるし、どうして少子化対策が進まないのでしょうか? このままでは純粋な日本人はいなくなってしまいますよね。都心に目を向けても外国人だらけ、少子化対策を妨げているのは外国ですか? 毎年、防衛予算増大してますが、日本なんて武力使わなくたってすでに外国から占領状態じゃないですか? あと十年もしたら、外国人参政権も認めざる得なくなり、多民族国家の誕生でしょうか?

  • この時代の疑問

    国民が国会議員を選び、各都道府県民が各都道府県議員を選び、 各市町村民が各市町村議員を選ぶ。それに対して民は納税をする。 その役人は、日本国の優れた有識者が高学歴者が成っているはず。 「衣食足りて礼節を知る。」とするならば、自然と民が豊になれ ば国会議員や都道府県会議員や市町村議員には頭をたれるはず。 民が貧民になれば国会議員や都道府県議員や市町村議員には頭を たれることが無く、恨みだけが生まれます。 大富豪に対し貧民の割合が多くなると、暴動にも成りかねません。 失う物が無いからです。 暴動は起きますか。巻き添いを受けるのでしょうか。 私は富豪でも貧民でも無い中間を生きている民です。

  • 党議拘束は、憲法に違反しませんか?

    日本国憲法の下記の条文と、「国会で党議拘束に違反した投票や発言をした国会議員に対する政党内での処罰」は矛盾しませんか? 憲法違反ではないでしょうか? 憲法第51条  両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。

  • 責任を取れないのは何故か?

    国会議員及び都道府県及び市区町村の議員は、有権者が期限付4年で、 議員を議事会へと送り出しています。つまり、派遣議員(社員)なの です。派遣社員は責任を取りません。国会議員も責任を取りません。 定年制(正社員)官僚が責任を取らされ、依願退職をし退職金を満額 頂いて残りの余生を優雅に生きて去って行く、これが政府のパターン に成っていると思います。質問です。何時から(敗戦後から)この様 に成ったのですか?

  • 国会議員の免責特権について

     日本国憲法 第51条では、「両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。」とありますが、 これは、例え国会議員であれば 政府のスキャンダラスな機密情報 (たとえば某政府との裏取引)を公に暴露しても 逮捕されたり することはないということでしょうか?

  • 郵政民営化でアメリカにはいくら流れる?

    郵政選挙も終わり,ゆとり教育の恩恵で簡単な言葉しかわからない有権者の指示を受けて大勝した自民。スポーツ観戦をするように,元々勝つ強いものを応援し勝った勝った喜ぶ有権者。こんなことで今後の日本は大丈夫なのでしょうか?また医療・年金・少子化・憲法・教育などの問題はどうなるんでしょうか?どうせなら郵政民営化の次は,教育でも民営化を進めて欲しいものです。今回,自民も国民に分かり易いように,お菓子作りや町の商店街発展のために頑張るようですが,日本のために働く野田氏のような議員はもう自民にはいないんでしょうね。選挙の結果,民意により郵政民営化が決まりました。しかし,その途端法案決議先送りと消費税同様に総理得意の無責任さが明らかになりましたが,それより実際のところどれくらいのお金がアメリカに流れていくのでしょうか?

  • 国政の任務分担

    今や国会は地方行政に丸投げが多い。「政府が決めたから、 後は地方で何とかしろ、説明も方法も示さない政府は、お 祭り気分で宴会するだけ、地方は目の回る忙しさ。ならば、 日本国内の政治は、都道府県知事が国会を開き決議、都道 府県副知事を3名に増やし、各都道府県の行政を仕切ると 言う方法で良いではないか。本来の国会議員は世界国外の 外交政治で良いのではないか。質問です。丸投げ行政であ れば政府の国内における仕事は直接、都道府県知事にゆだ ねるのが、有権者の意思の疎通が出来て良いと思いますが どう思いますか?今の国会議員が儲からないから反対する と思いますけど。

  • 議員の公約

    地方議員にしても国会議員にしても、選挙前には「こんなことをします」「あんなこともします」と訴えているのに、なぜ次の選挙の時には、前回の公約の達成状況を報告しないのでしょうか? 勿論、その議員の人間性にもよるのでしょうが、そんな口先ばかりのいい加減な議員ばかりでは無い筈です。 また、それぞれの議会で決議されなければ、いくら一議員が訴えても変わらないこともあるかと思います 有権者は投票する際、議員の公約も参考にしていると思います 選挙のたびに「頑張りますから」と訴えられても、どう頑張ったのかが分からなければ、その訴えに信頼性が持てません 現在議員の方、過去に議員を経験された方に伺います なぜご本人の実績報告をされないのでしょうか?

  • 三権分立ってほんとうは少し違うよね

    中学校の教科書を呼んでみました、三権分立って・・・ でも実際は行政府、いや中央官庁が立法の素案を作って議会に根回し説明して立法府である国会に諮られて法律が作られます。これって、本当の三権分立なのでしょうか?議員立法がんばれ!ですかねえ。でもレベルのひくーい議員も(これはその議員を選出した有権者の責任です)いらっしゃいますし、日本は建前と本音の国ですので本音のほうがベターなのでしょうかしら(外務省も外務大臣もわかりにくいです・・)。どなたか明快な回答をしていただけないでしょうか?