- ベストアンサー
大日本帝国憲法の改正について
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大日本帝国憲法は、1947年に現行の日本国憲法が施行されるまで有効でした。このため、戦後における改正の試みが知られています。 しかし、戦前にも大日本帝国憲法の改正の検討が行われていました。例えば、1930年代には、大日本帝国憲法改正のための憲政会議が開催されています。しかし、この会議は政治的な対立や思想的な違いなどから、結論を出すことはできませんでした。 その後も、憲法改正の検討は続けられていましたが、第二次世界大戦が勃発し、日本が敗戦すると、大日本帝国憲法は廃止され、新しい憲法が制定されることになりました。
その他の回答 (4)
- f272
- ベストアンサー率46% (8016/17133)
大日本帝国憲法は、第73条に定める改正手続を経て全面改正されました。それが日本国憲法であり、1946年11月3日に公布され、1947年5月3日に施行された。 これ以外に大日本帝国憲法が改正されたことはありません。
お礼
ご回答ありがとうございます。一般的には、戦後に改正されたという事で間違いないですよね。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13654)
大日本帝国憲法はいまだかって改正しょうとしたことは一度もありません。終戦後に起きたことは旧憲法の改正ではなく、進駐軍が作った新日本国憲法の押しつけで、その際日本帝国憲法は一方的に破棄させられました。
お礼
ご回答ありがとうございます。何だか、そういう説がありましたね。私的にはピンと来ないんですが…
- sonomamadeii
- ベストアンサー率12% (289/2378)
終戦後から今に至るまで、 ずっと改正しようとしていますが、 「反日勢力」によって妨害されています。
お礼
ご回答ありがとうございます。それは、もしかしたら、日本国憲法ではないでしょうか？
- Koga57
- ベストアンサー率15% (3/19)
大日本帝国憲法は「不磨の大典」とも言われており、戦前に改訂しようという動きはありませんでした。
お礼
ご回答ありがとうございます。改正条項がありましたが、実際には使われた事が無かったという事ですね。
関連するQ&A
- 大日本帝国憲法改正という日本国憲法制定。
大日本帝国憲法改正という日本国憲法制定。 1. その発意はGHQ側から提示されましたか？ つまり必要性について。 2. 大日本帝国憲法の拠って立つ原理を否定する、この改正の継続性と合法性は疑わしいのですが、GHQ側から提示されましたか？ 敢えて法学のカテではなくここで教えていただきたく質問を起こしました。
- ベストアンサー
- 歴史
- 大日本帝国憲法と日本国憲法
今日は憲法記念日ですが、昔の大日本帝国憲法と今の日本国憲法とではどちらが良いのでしょうか。 田母神俊雄は大日本帝国憲法下の大日本帝国は良い国だったと言ってますが、日本を昔の国に戻すと良いというのは本当でしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 大日本帝国憲法の復活を！！
今憲法改正の話が色々出ていますが、もうこの際日本国憲法は破棄して大日本帝国憲法を復活させた方がいいと思います。 今の日本がこんな異常な国になってしまったのは、日本国憲法と日本の戦後教育のせいだと思います。 そこで大日本帝国憲法を復活させた方がいいと思いますが、いかがでしょうか？ 大日本帝国憲法発布後の日本は、不十分とはいえ民主主義国家の体をなしていました。 今の時代にそぐわない部分は改正して、新・大日本帝国憲法として発布した方がいいと思います。 皇室、日の丸、君が代を大事にしない不届き者、日本を貶めてシナ朝鮮に売ろうとする売国奴・反日左翼は全員粛清して、真の日本人、愛国者による国家を作った方がいいと思います。 私自身過激な意見だという事は充分承知していますが、このくらい荒治療をしないと日本は正常な国にならないと思います。 私の意見は間違っていますでしょうか？皆さんのご意見よろしくお願いします。 ちなみにネトウヨという意見は受け付けません。その時点で在日工作員と認定しますので。
- ベストアンサー
- 政治
- 大日本帝国憲法について
こんにちわ。大日本帝国憲法について少しわからないことがあります！ 大日本帝国憲法体制は一般論と日本の特殊事情を考慮し、 憲法制定後の政府と政党勢力との関係をふまえて考えると、 どのような特徴をもつものなんでしょうか？ どなたか憲法に詳しい方お願いします！
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 大日本帝国憲法から日本国憲法への変遷について
タイでは軍によるクーデターにより憲法が停止し、暫定憲法が敷かれていますが、大日本帝国憲法から日本国憲法への変遷も同じようなものなのでしょうか？ つまり、現在の日本の状態は大日本帝国憲法が停止し、日本国憲法という暫定憲法が敷かれていると解釈できるのでしょうか？ 大日本帝国憲法から日本国憲法への変遷過程が分からないので教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 大日本帝国憲法から日本国憲法に。太平洋戦争は必要だった。
大日本帝国憲法はプロイセン憲法を手本にして作られた憲法ですが、 とても君主権の強い、国民を国家のために奉仕するような内容のものです。 今現在、このような憲法を施行している国はあるのでしょうか？ 北朝鮮は金正日が君主権を持っているように伺えますが、あの国もこれに似た憲法なのでしょうか？ また、戦後日本国憲法に憲法が改正されましたがこの大日本帝国憲法と比較すると格段に国民にとっては生活しやすくなっています。 そう考えると、あの戦争はあってよかったのではないでしょうか？ 確かに、どれだけの被害があったかは理解しています。 ですが、もし太平洋戦争がなかったら、今の時代まで大日本帝国憲法を最高法規としていたかもわかりません。 現在の経済大国の日本はなかったかもしれません。 アメリカが悪者になっていますが、私の個人的な意見では、経済成長をする上であの戦争がきっかけになっていると思います。 その後、ＧＨＱの指導の下でここまでの経済大国になっています。 結果論だと思われるかもしれませんが、私はそう思います。 皆さんはどうお考えでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 大日本帝国憲法と日本国憲法
今度の期末試験で大日本帝国憲法と日本国憲法の違いが細部まで聞かれる予定なのですが主権の違いしか明確に分からないのでどなたか詳しい方がいらっしゃいましたら教えて頂けませんか・・・？(涙)
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ご回答ありがとうございます。実はこのことは若いころ、小耳にはさんだことがあります。だけど、1930年代の政党政治って、露骨な党利党略を行うだけで、あまり、政党自身が活躍しなかったため、結局、軍部に主導権を握られてしまいましたね。