- 締切済み
天皇が犯罪をしたらどうなる?
天皇が国内で犯罪(万引きなど)をしたら、一般国民と同様に逮捕、起訴され、有罪判決が出たら刑罰を受ける。○か×か。
- NKM_Chitose
- お礼率0% (4/5271)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- toka
- ベストアンサー率51% (1090/2105)
住民訴訟による損害賠償請求事件 東京高等裁判所 平成元年(行コ)第60号 平成元年7月19日判決 https://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/hanrei/175-2.html より 「仮に、天皇に対しても民事裁判権が及ぶとするなら、民事及び行政の訴訟において、天皇といえども、被告適格を有し、また証人となる義務を負担することになるが、このようなことは、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であるという、天皇の憲法上の地位とは全くそぐわないものである。そして、このように解することが、天皇は刑事訴訟において訴追されることはないし、また、公職選挙法上選挙権及び被選挙権を有しないと、一般に理解されていることと、整合するものというべきである。」 これは昭和天皇の危篤時に千葉県が公費で記帳所を設けたことについて、昭和天皇の相続人である当時の天皇明仁(現上皇)に損害賠償を求めた訴訟ですが、天皇に民事訴追は及ばないとする判例です。 刑事についても記載の通り判決理由の中で「天皇は刑事訴追されることはないと一般に理解されている」と判示されており、これが質問の答えといってよいでしょう。
- erieriri
- ベストアンサー率48% (52/107)
記憶が曖昧ですが 天皇は国民の象徴だから、選挙権はないなど、いろいろ例外があります おそらく刑法の適用も制限されているのでは?
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10512/33055)
ちょっとあやふやな記憶ですが、確かちょっとした窃盗か何かで捕まった人が、全ての供述を黙秘して、身元を特定できるものが何もなく、警察も捜査したものの彼がどこの誰なのかとうとう分からず、そのまま裁判にかけられて裁判でも自分の身元を語ることを頑なに拒否してそのまま有罪になって刑務所に収監された事件があったはずです。 だからもし彼が逮捕されたら有罪にすることは可能ですね。ただ、衆人環視の下で殺人でもしない限り、彼が逮捕されることそのものがあり得ないでしょうけどね。みんな見なかったフリをするか、一時的な心神喪失状態になって責任能力はないとしちゃうんじゃないでしょうか。 殺人を犯しても心神喪失にされそう。宮内庁お抱えの医師が「心神喪失で責任能力はない」と診断しますよ、きっと。
- 69015802
- ベストアンサー率29% (370/1252)
Xです。 天皇は国民ではありませんから法の下の平等は適用されません。 まあどっちにしても超上級国民ですから周りがもみ消すでしょうけどね。
関連するQ&A
- 公訴時効成立及び親族相盗例の免訴判決の違い
公訴時効が成立すると、捜査機関は捜査にすら着手しませんが、親族相盗例では起訴されて有罪判決と同時に免訴判決が言い渡されることもあると聞きます。公訴時効が成立しても捜査・逮捕はできますか?また、公訴時効が成立した犯罪は起訴し得、有罪になり得ますか? 逆に、親族相盗例で起訴されて有罪判決を受けると前科が付くのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 執行猶予中に過去の犯罪が発覚したらどうなるの?
執行猶予中に別件の過去の犯罪が発覚したらどうなるんですか? 時系列にケースがありますと思いますが 1 A犯罪実行→B犯罪実行→B犯罪について有罪(執行猶予確定)→A犯罪発覚で起訴 2 B犯罪実行→A犯罪実行→B犯罪について起訴され有罪(執行猶予確定)→A犯罪発覚で起訴 もしB犯罪の判決がであたあと再度犯罪を起こせば執行猶予取り消しとなるでしょうが、それより前の犯罪が判決後の発覚した場合どうなるのでしょうか?
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 草なぎは「犯罪者」「前科1犯」なのか
草なぎ剛さんが泥酔して全裸で騒いだ事件について、彼を「犯罪者」と呼ぶ声がありますが、それは妥当なのか教えてください。 [事実] ・夜中の公園で全裸で騒いだので通報された。 ・駆け付けた警察官により、「公然わいせつ罪」の現行犯逮捕された。 ・書類送検された。 ・釈放された。 [知りたいこと] ・起訴されたのかされていないのか。起訴されていないなら、不起訴なのか、起訴猶予なのか。その理由。 ・起訴されてなくても、犯罪になるのか。それなら、行いに対する罰金とかを支払ったのか? ・そもそも「罪」とは、起訴されて裁判で有罪になって初めて「罪」と確定すると思っているのですが、正しい? ・結局、彼は「犯罪を犯した」なのか、そうでないのか(法的に厳密に)。 法律に詳しいかた、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
- 天皇やその一族が犯罪を犯しても罪にならないのは本当ですか?
友達から聞いた話です。 「天皇は犯罪を犯しても捕まらないんだよ。だから殺人とか万引きとかやっても捕まらないから本当はやり放題なんだって」と言ってました。 私はやり放題とはちょっと違うと思いますが、実際はどうなのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 犯罪者の肩書き(?)
・犯罪を犯した人が逮捕→被疑者 ・被疑者が起訴される→被告 ・判決が確定してから刑が執行される間→※ ・服役中の人→受刑者 この「※」に入る肩書き(?)って何でしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 犯罪で得た利益はどうなる?
不正アクセスでウェブマネーを増やして、現金もしくはモノにかえる。 仮にこういう犯罪をして、利益を100万円+車を得た。 その後に逮捕され、裁判で有罪判決を受けた。 このときに、犯罪で得た100万円&車の行き先というのはどうなっているのでしょうか? 不正アクセス先の会社に行くのか、国が没収するのか・・・
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 犯罪者に暴力振るうと犯罪なんですか?
前に何かで日本で家に帰ると泥棒がいて その泥棒が持ってた刃物を奪って 向かってきた泥棒を刺しその人は有罪に なっと聞きました これを聞いたとき何か変だなーと思ったんですが これは正当防衛ではないんですか? また犯罪者に暴力を振るうとそれは 有罪なんでしょうか? 例えば万引きした人間が逃げたとき その足を止める目的で石をぶつけたり 飛びかかったりして相手に怪我を 負わせてしまった場合それは犯罪ですか? あと正当防衛と障害・暴行の基準てなんでしょう? 他にも犯罪者に怪我を負わして 有罪になった事例はあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)