GPSの時間補正について

このQ&Aのポイント
  • 相対性理論を否定する人に、GPSは間違ってない根拠として「GPSは時間補正に相対性理論を使っている」と言っているが、信じてくれない。
  • GPSの技術には確かに相対性理論が使われていることを分かりやすく説明する方法はないか。他の相対性理論を裏付ける実験も信じない。
  • GPSと相対性理論の関係を説明しているサイトは信用されない可能性があり、公的なサイトでも詳しい情報がない。
回答を見る
  • ベストアンサー

GPSの時間補正について。

相対性理論を否定する人に、相対性理論は間違ってない根拠として「GPSは時間補正に相対性理論を使っている」と言って、実際に、時間補正の計算の仕方まで書いてあるサイトを示しても、「こんなものに騙されてはいけない」と言われます。 それはまるで、「人類は月に行っていない。アポロは捏造だ」と言う人みたいです。 このような人に、GPSの技術には確かに相対性理論が使われているということを分からせるには、どうしたらいいですか。こういう人は、他の(GPS以外の)相対性理論を裏付ける実験も信じません。 ところで、よくみると、GPSと相対性理論の関係のことを書いてあるサイトは、大学だったり個人だったりします。 これは信用されない可能性があります。 じゃあ、GPS衛星を飛ばしているアメリカ合衆国(NASAなど?)自身が、「GPSの計算には間違いなく相対性理論を使っています」と言っていればえば信じるかな・・・と、思って、そういう「公的なサイト」を翻訳を使いながら探してみましたが、そこにはGPSや相対性理論の言葉はあるけど、細かいことまでは書いていませんでした。 これぞ、GPSには間違いなく相対性理論が使われていると思わせることができる、誰がどうみても信用あるサイトはありますか。あったら教えてください。 あと、それを示しても信じなかったら、次はどうしたらいいですか(笑)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.2

とりあえずこういう解説動画があります。 https://youtu.be/voFHToRM4xI 検索すると関連動画として「中学数学が出来れば理解できる」「偏差値50もあれば理解できる」と言うモノが沢山出てきます。 相対性理論とは一般的に特殊相対性理論の事を言います。 田しか特殊相対性理論が先で、一般相対性理論は後から提唱されたモノと記憶しています。 特殊相対性理論では時間と空間を扱った理論。一般相対性理論ではそれに重力を加えたモノ。 詳しくはリンク先の動画を視聴してください。 こういうモノを否定する人というのは、自分の考えが絶対的と思っているような節があります。宗教が絶対だった時代の宇宙観と一緒かな?地球が世界(宇宙、星々の世界)の中心で月も太陽も地球を中心に回っているという考えてすね。 ですが、その考え方だと難解な動きをする※が出てきます。木星や火星などの太陽系の他の惑星ですね。長期間観測していると他の恒星は綺麗な軌道を描いて動いているのに対し、蛇行しているように動いています。地球中心(天動説)では説明できないが大要を中心に地球が回っている(地動説)だと説明で決めと唱えた学者は異端扱いされ魔女裁判にかけられてお亡くなりになったり実背は間違いだったと誓いの言葉を述べて謝罪したり・・・「それでも地球は回っている」という有名な言葉もあります。 もしかしたら「学はあるけど頭の良くない人」なのかもしれませんね。 2次元的な理解は出来るけど3次元的理解は不得手な人なのかもしれませんね。

715714797
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • notnot
  • ベストアンサー率47% (4848/10262)
回答No.3

そういう人は、「自分の理解できないことは間違い(嘘)」と思っているので、無理です。 身の回り100mくらいしか理解できない。

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8522/19371)
回答No.1

別の世界で生きている人に、我々の世界の事を説いても、理解して貰えません。

関連するQ&A

  • ハンディGPSのデータ補正?

     先日友人が、「ハンディGPSを1年程電源を入れないで置くと測定データが狂ってしまうので、近くの電子基準点(国土地理院が全国1200点に設置したGPS測量点)に行ってデータを比較して補正すると良いそうだ。」と言っていましたが、私には全く理解できません。GPSは、受信する衛星の組み合わせが変われば、当然計算値も変わるし1年と言わずに暫く受信しなければ測定精度が落ちるのは当然だと思います。逆に暫く連続受信すれば、測定精度(計算精度)は良くなってくるはずだと思います。補正などしても、他の場所へ行けば時間的にも空間的にも、異なる地点になりますので、受信する衛星の組み合わせも異なってしまいますから、無意味になると思うのですが。友人の言っている事は、こうした事とは全く別の技術的な理由があるのでしょうか?(測量用のGPSと混同しているのかな)  ついでですが、ハンディGPSの表示に、「精度:7m」等と表示されますが、この数値は何を根拠に表示しているのでしょう。  少し専門的でかまいませんので、どなたかスッキリとご回答いただければ幸いです。

  • GPSと相対性理論の関係について

    GPSと相対性理論の関係について教えてください。 というのは、いくつかのサイトを見て回りましたが、 GPSは相対性理論を利用しているというサイトや逆に利用していないというサイトもあり 関連があるのかないのかさえ分からなくなりました。 もし利用しているのなら、どのように利用しているのか教えてください。 利用していないのなら、なぜ利用しているという話が出てきているのか教えてください。

  • 相対性理論が正しい根拠について

    (1)「相対性理論”でしか”説明できない現象というのは”数多くある”」というのをよくみかけます。その「相対性理論でしか説明できない数多くの現象」というのは、どのような現象なのでしょうか? また、 (2)「相対性理論でしか説明できない数多くの現象」のうちの1つとして、「GPS衛星の”原子時計”の進みが地上よりも速いので・・・」というのをみかけます。 (2-1)なぜ、「GPS衛星の”原子時計”の進みが地上よりも速い」ことが、「相対性理論でしか説明できない現象」なのでしょうか? (2-2)”振り子時計”の進みは、”原子時計”の進みとは逆に、GPS衛星の軌道上よりも、地上の方が速くなるのではないでしょうか?(間違っていたら、すみません)、また、”ぜんまい式の時計” や”電池で動く時計”の進みは、地上とGPS衛星の軌道上とでは、どちらの方が速くなるのでしょうか? (2-3)「時間の進みの速さ」≡「振り子時計の進みの速さ」であるとすれば、「GPS衛星の”原子時計”の進みが地上よりも速い」ことは、「相対性理論でしか説明できない現象」ではないように思うのですが・・・? (2-4)「時間の進みの速さ」≡「原子時計の進みの速さ」であるといことでしょうか?、また、それは、なぜでしょうか? 知っている方がおられたら、教えていただけるでしょうか? よろしくおねがいします。

  • 飛行機に原子時計を乗っけた相対論の実験では、

    飛行機に原子時計を乗っけた相対論の実験では、 西回りでは時間が早くなり、東回りでは時間が遅くなるらしいのですが、 まぜGPS衛星はいろんな回り方しているのに、4.46-10nsの時間が早くなる ので遅くなるように一定の補正でよいのでしょうか?

  • GPS衛星との距離、位置座標計算はスマホかサーバか

    タクシーの配車とか、ウーバーイーツなど、GPS受信機を備えたスマホを利用したサービスが沢山ありますが、この「GPS受信機を備えたスマホ」は、どこまでの仕事をして、配車サービスなどを提供するサーバーはどこからの仕事をするのかを、質問します。 つまり、 (1)3~4個のGPS衛星から電波を受信する、 (2)GPS衛星から受信した電波を利用して、各GPS衛星とスマホとの距離を計算する、 (3)各GPS衛星とスマホとの間の距離情報を利用して、スマホの位置座標データ(緯度・経度の情報)を計算する、 上記の(1)がスマホなのは当然ですが、上記の(2)と(3)は、理論上はどちらも可能でしょうが、現状は、スマホがやっているのか、サーバーがやっているのか、お教え下さい。

  • 時間

    速度増加による時間の遅れは、相対論で、唱えられている事ですが、 それは、 観測者に対しての「見かけ上の遅れ」と言う人も居ますが、現実に 移動物体上では、時間の遅れはないのでしょうか? GPS用人工衛星に搭載されている、原子時計は、衛星の周回速度 に対する、時間の遅れを、修正していると言いますが・・・。 そうだとすれば、時間の遅れは、物理現象に、何らかの、影響を もたらす物でしょうか?

  • 相対性理論とカーナビ

    私は、昔から相対性理論に興味がありました。と同時に、その正しさに疑問を持ち続けていました。 そして、しばらく前に相対論を批判する文章をネットで見たときに、それに対して 「実際に、カーナビでは相対論を応用して位置情報の補正をしている。実証されているから正しい。」 みたいな書き込みがありました。 「事実としてそうなのか。でも、カーナビがどういった補正をしているのか判らないし、補正ってどのくらいの量なんだろう?」 という疑問を持っていました。 先日、図書館で「相対論の大嘘/森野正春」という書籍を見つけて読んで、ふと「あのカーナビの例が相対論が事実である証明だったよな?」と思い出しました。 で、ネットで検索すると、「アインシュタインのトリックがわかった!」というサイトがありました。 URL: http://members3.jcom.home.ne.jp/m_hidaka/index.html#suu そのサイトでは、カーナビの補正に関しては、「補正する前の教授の計算って、計算間違いだし、カーナビシステムでは、相対論のことを考慮していない」と書かれていました。 ネットでサーチすると、YahooのQ&Aサイトで、相対論の正しさへの質問にも、カーナビの例を持ち出して、相対論は正しいとの回答があったりしますが、日付は2005年ころだったりしています。 相対性理論が正しいか大嘘かは、とりあえずおいといて、実際のところ、カーナビで相対論は考慮されて、位置情報の補正に使われているのでしょうか?

  • カーナビ(GPS)の位置算出について

    カーナビではGPSを用いて緯度経度高度を算出していますが、詳細な計算方法(データの流れ)が分かるサイトはないでしょうか? 詳細な計算式と言うよりも衛星からどんな形式のデータをナビが受信し、どのように演算しているか?が知りたいです。(できれば詳しいサイトがあればありがたいです) よろしくお願いします。

  • 相対性理論で時間が遅くなるのは意識の違い

    というのは間違いですよね? 時間のことをきにして、はやく時間がすぎないかなーというのは相対性理論ではないですよね?

  • 光に近い速度を出すと時間は相対的に延びると友人に話すと馬鹿げてると言わ

    光に近い速度を出すと時間は相対的に延びると友人に話すと馬鹿げてると言われました… アインシュタインのオナニーだとか… 何回も実験で証明され人工衛星の時計も相対性理論で伸びる事を計算して調整しているとか 話しましたがいまいちピンとこない様です。 世界中の学校で正しい事という事で教えているとも言いましたがやはりダメです。 どうも時間というのが絶対不変だと思ってるみたいです。 まるで幽霊とかオカルトの話の様に、まったく信じようともしない感じです… 何か友人に分かりやすく納得させる様な口説き文句はないでしょうか?