- 締切済み
期末商品棚卸高
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- munorabu
- ベストアンサー率55% (617/1107)
》回答としては50万円－３０万円＋10万円だそうです。 厳密に数式で表すと 50万円−(30万円−10万円) です。 問題を簡単に説明すると 「在庫50万円のうち30万円分(原価評価額)は火災により10万円(処分可能価額)でしか販売出来なくなったので、減損分20万円を期末商品棚卸高から差し引いて修正しなさい」という事です。
- iyonohanamuko
- ベストアンサー率54% (6746/12377)
単純に期末の50万から損害を被った30万を引いて、期中に可能処分価格として10万引いていた分を元に戻すということですね。 簿記2級の問題ですか？工業簿記はもっと難しいので頑張ってください。
関連するQ&A
- 商品と期末棚卸高について
月次で売上原価を計算するために 前月商品戻し 期末棚卸高 / 商品 80 当月商品計上 商品 / 期末棚卸高 100 という仕訳をしています。 棚卸評価損を出す場合(営業外費用にします)は、 棚卸評価損 / 商品 10 でいいのでしょうか？ この仕訳をすると、商品は90、期末棚卸高100残ると思います。 次月の前月商品戻しの仕訳は90？100？どちらの金額なのでしょうか？ それとも、 棚卸評価損 / 他勘定振替 10 でしょうか？ 基本的なことですが教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 棚卸資産評価損の営業損失への計上について
棚卸資産評価損の営業損失への計上について教えて下さい。 売上原価をおおまかに分解すると 期首（製品）在庫＋当期製造原価－期末（製品）在庫 だと思います。 例えばある上場企業の期首（製品）在庫が100億円、当期製造原価が1000億円、期末（製品）在庫が200億円だったとします。企業が在庫の減損処理を行い、棚卸資産の評価損100億円が発生したとします。すると期末在庫の評価額は他に何にも影響を受けないと仮定した場合、200億円－100億円＝100億円になると思います。すると棚卸資産の評価損を計上した場合の売上原価は＝100億円＋1000億円－100億円＝1000億円。評価損を計上しなかった場合の売上原価は100億円＋1000億円－200億円＝900億円になる、この考え方であっているか教えて下さい。 あともう1点なのですが、上の式によれば期末在庫が膨らむと売上原価率は低下することになります。やや違和感を覚えるのですが、翌期は期首在庫がふくらみ売上原価率の押し上げ要因になるにせよ、当期の売上原価率はやはり減少するということでよいのか、教えて下さい。 お手数ですが、どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 期首棚卸高と期末棚卸高
昨年4月よりの棚卸資産の評価に関する会計基準を前期末から 適応しましたが、製造原価の期首材料棚卸額はどのようになるのでしょう？ 洗い替え法を採用します。評価損は原価で処理です。 前期末に下記の仕訳を計上しております。 原材料 500,000 期末棚卸高 500,000 評価損 50,000 原材料 50,000 前期末製造原価報告書の材料欄は下記の通りです。 １.材 料 費 期首材料棚卸高 1,000,000 当期材料仕入高 500,000 合 計 1,500,000 期末材料棚卸高 500,000 材料評価損 50,000 当 期 材 料 費 1,050,000 尚、 BSの前期末原材料数字 450,000です。 当期期首の材料棚卸高は450,000で良いのでしょうか？ それとも500,000でしょうか？ また 期首の仕訳はどのようになるのでしようか？ 今までは、 期首棚卸高 500,000 原材料 500,000 だったのですが、 評価損が入りましたので・・・・・。 洗い替え法ですので戻しが入るのでしょうか？ 分かりづらくてすみません。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 棚卸減耗損と商品評価損
棚卸減耗損と商品評価損の額を求めなさい。 ・原価@50円 ・時価@45円 ・期末帳簿棚卸高100個 ・期首実地棚卸高90個 ・棚卸資産の評価に低価法を用いている。 棚卸減耗損は50×（100-90）=500で500円 商品評価損は（50-45）×90=450で450円 でいいでしょうか？ 低価法というところに引っかかっているんですが・・・
- ベストアンサー
- 簿記
- 貸借対照表 と損益計算書の期末棚卸高が違う？？
同じような質問がありますが、実務経験が少なく理解に 苦しんでいますので、ご質問させてください。 棚卸資産の評価に関する会計基準が適用され評価損を 計上した場合ですが、貸借対照表 と損益計算書の期末棚卸高が 違うのはどこか間違っていますか？ 例えば（商品期末棚卸高 100,000、評価損20,000と仮定） （評価損は原価にて、洗替え法の採用） 貸借対照表の商品の期末商品棚卸高は評価損が差引かれた残高が 来ていますが（80,000）、損益計算書の商品期末棚卸高は100,000で その下欄に評価損20,000と記載しました。 期末時に下記 仕訳伝票を起票 商品 100,000 / 期末商品棚卸高 100,000 商品評価損 20,000 /商品 20,000 たしかに貸借対照表の期末商品棚卸高は80,000になるのは解るのですが、 損益計算書の商品期末棚卸高は100，000ではと思いますが 差し引きの80,000にしないとＢＳで差額が出てしまいます。 Q1）損益計算書上も期末商品棚卸高 100,000から商品評価損 20,000を 差引いた額が損益計算書の商品期末棚卸高と考えてよいのでしょうか？ Q2）また損益計算書の期首商品棚卸高は80,000になるのでしょうか？ Q3）そうすると期末に起こした伝票を期首に繰越すのに起票するのは 期首商品棚卸高 80,000 / 商品 80,000 でしょうか？ 普通は期末商品棚卸高の金額が期首商品棚卸高に来るのでは・・？ 解りづらくてすみません。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 期末商品棚卸について
事業開始初年度の会社です。 決算時に期末商品棚卸の仕訳を下記のように行いました。 期首商品棚卸高 0(ゼロ） 商品 0(ゼロ） 商品 △△ 期末商品棚卸高 △△ 実際在庫している商品を資産に計上すると言う意味での仕訳だと認識しておりますが 実際に棚卸高を記入すると『当期純利益金額』が上がり 当然税金額も上がってしまうと思うのですが、 資産に計上した金額が上がると税金も高くなるのでしょうか？ 何か仕訳方法が間違っているのではないかと色々調べたのですが分かりません・・・ それとも法人税申告の際の『所得の金額の計算に関する明細書』(別表四）の 『当期利益または当期欠損の額』に記入する金額は 決算報告書の『当期純利益金額』の額ではないのでしょうか？ 全くの素人で申し訳御座いません。 何卒御教授をよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 期首、期末の棚卸しですが、これであっていますでしょうか？
棚卸し資産の帳簿の付け方について少し伺いたいのですが、2007年度の 期末棚卸しで200万円分の商品が残っていて、2008年度の期末棚卸しで 商品300万円分残っていた場合。また2007年度で棚卸し資産に計上した 商品の内50万分の商品が2008年度の期末棚卸しで残っていた場合なんで すが・・、どうでしょうか？ 借方 貸方 期首商品棚卸高 商品 200万 200万 -------------------------------------------- 借方 貸方 商品 期首商品棚卸高 150万 150万 --------------------------------------------- 借方 貸方 商品 期末商品棚卸高 250万 250万
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 期末商品の評価 2級商業簿記
（低価法で評価） 帳簿棚卸数量 １００個 実地棚卸数量 １１０個 原価 １００円 時価 １１０円 の場合 棚卸減耗費／繰越商品 商品評価損／繰越商品 売上原価／商品評価損 の仕訳は行ないますか？ 低価法だと原価より時価が高い時は原価で評価するのか？それとも商品評価損は計上しないのか？ それぞれの場合 売上原価への算入の仕訳は行なうのか？ 低価法に棚卸減耗費は関係ないですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 期末・期首の棚卸商品の仕分けについて
商品に関する期末期首において ---- 決算時に、期首の商品在庫10,000円を振り替えた。 期首商品棚卸高 10,000／商品 10,000｜期首分振替 ---- 決算時に、商品の期末棚卸を実施した結果、10,000円の在庫があった。 商品 10,000／期末商品棚卸高 10,000｜期末分振替 ---- とあるのですが、この仕分けをしたことによって、貸借対照表にどう関係するのでしょうか？ 商品も棚卸高も、同じ資産の部だと思うのですが、これらは、何のための仕訳なのでしょうか？ 今、残高試算表平成17年期首(1月)において、 【棚卸資産】 商品 13,488,901円となっています。 先日棚卸残高を確認したところ、13,333,112円、ありました。 これを平成17年決算の当期残高が 【棚卸資産】 商品 13,333,112円にしなければならないのですが、昨年期首から商品に関する仕訳をしていないので、期首の13,488,901円となっています。 どのような仕訳をすれば、正しい処理になるのでしょうか？ --------------------------------- また、17年度の総勘定元帳を見ると、 商品仕入 2,634,496円となっていました。 ということは、平成17年度の商品売り上げは 13,488,901＋2,634,496－13,333,112＝2,790,285円 ということですが、 商品売り上げの総勘定元帳を見ると、5,261,070円とありました。 全然計算があっていないのですが、これは明らかな間違いなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 棚卸の商品評価について
期末の商品棚卸についてですが、 内訳は、下記の通りでして。 帳簿棚卸数量 500個 原価900 実地棚卸数量 460個 時価850 商品の評価は、低価法で、棚卸減耗費と低価法による商品評価損は 営業外費用とする。売上原価の計算は「仕入」で行う。 と、記載されていたので、次のように仕訳をしました。 仕入450,000/繰越商品450,000 繰越商品450,000/仕入450,000 棚卸減耗費36,000/繰越商品36,000 商品評価損23,000/繰越商品23,000 仕入23,000/商品評価損23,000 そしたら、何故、貸方に「商品評価損」があるのか？という 指摘を受けました。 この方法ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
