次の詩はある詩の一節ですが、この中の
You lived aloof, maintaining to the end your magnificent disdain.
部分の訳がよくわかりません。
Here is my gift, not roses on your grave,
not sticks of burning incense.
You lived aloof, maintaining to the end
your magnificent disdain.
You drank wine, and told the wittiest jokes,
and suffocated inside stifling walls.
You lived aloof, maintaining to the end
your magnificent disdain.
…は、間接話法の中ではどのように使うことができますか？
例えば、
She said to me, "I arrived here the day before yesterday."
というのは、
She told me that she had arrived there two days before.
でよいでしょうか。
まさかとは思いますが、下のような言い方はあるのでしょうか？
She told me that she had arrived there the day before the day before???
ムトゥ選手のコカイン問題の記事で（http://uk.sports.yahoo.com/041019/4/74j3.html）
"If the player accepts that he is guilty and if he is prepared to undertake rehabilitation, be checked regularly and to be clean then there is greater sympathy towards the player."
の、be checked ～のところがわかりません。不定詞というわけでもなく、なぜこの位置で、動詞の原形なのでしょうか？どなたか、教えていただけないでしょうか？ちなみに、私のこの文の解釈は「もし、選手（ムトゥ）が、罪を認め、リハビリを受ける用意を見せ、定期的にチェックを受け、クリーンな状態になれば、世間に、彼に対する大きなシンパシーが生まれるだろう」となります。うーん、やっぱり、beのところがひっかかります。どなたか教えてください。
ムトゥ選手のコカイン問題に関して（http://uk.sports.yahoo.com/041019/4/74j3.html）
Taylor expects there to be PFA representation at the hearing while Mutu's advisors should also be free to attend before an FA commission, who must decide the Romanian star's fate.
という文章があったのですが、
(1)thereは「そこで」と訳してよいのでしょうか？
(2)to be PFA representation はPFAの代表として、で良いのでしょうか？
私の現時点の解釈ですと、
「テイラー氏は、PFAの代表として、ヒアリングの席上、、ルーマニアのスター選手の運命を決めるFAの委員会の前に、ムトゥのアドバイザーも自由に出席できるようにすべきだと述べた」
となります。
なんだか変です。
どなたか、教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
ムトゥ選手のコカインの問題に関して（http://uk.sports.yahoo.com/041019/4/74j3.html）
「Becali also claimed that he lied to former Blues boss Claudio Ranieri last season so that Mutu could go out clubbing back home in Romania. 」
訳はおそらく「ベカリ（ムトゥの代理人）はまた、Blues(チェルシーのこと）の前監督クラウディオ・ラニエリに昨シーズンうそをついてしまったが故に、ムトゥはナイトクラブに行くためにルーマニアに戻ったかもしれないことを、claimした」
だと思います。
ここで、総合的に（今回の文章に限らずという意味で）、claimの使われ方がよくわからなくなってきました。日本語のクレームとは意味が違うことや、「主張する」などと訳されることは、知っているのですが、微妙なニュアンス、どのようなときに使用されるのかが、いまいちつかめません。
どなたか、ヒントをいただけないでしょうか。お願いいたします。
ムトゥ選手のコカインの問題に関して（http://uk.sports.yahoo.com/041019/4/74j3.html）
「Becali also claimed that he lied to former Blues boss Claudio Ranieri last season so that Mutu could go out clubbing back home in Romania. 」
訳はおそらく「ベカリ（ムトゥの代理人）はまた、Blues(チェルシーのこと）の前監督クラウディオ・ラニエリに昨シーズンうそをついてしまったが故に、ムトゥはナイトクラブに行くためにルーマニアに戻ったかもしれないことを、claimした」
だと思います。
ここで、総合的に（今回の文章に限らずという意味で）、claimの使われ方がよくわからなくなってきました。日本語のクレームとは意味が違うことや、「主張する」などと訳されることは、知っているのですが、微妙なニュアンス、どのようなときに使用されるのかが、いまいちつかめません。
どなたか、ヒントをいただけないでしょうか。お願いいたします。
英文で
A person's duty depended on which caste he or she belonged to.
という英文が出てきたのですが、
A person's duty が主語で
depended onが動詞で
which caste he or she belonged to.
が目的語だと思うのですが、
目的語の部分の訳は、 彼、彼女が所属しているカースト制 でいいのでしょうか？このwhichは、
I gave him what money I had.
のように what ＝moneyと考えて訳すのでしょうか？
どうかよろしくお願いします。
友人からもらった手紙の一部分です。なんとなく意味は取れるのですが的確な訳がつけられません。何方か日本語訳をお願いします。
In doing so I am reminded of a call to action ignited by Christopher Reeve. "Together we can make a difference"
色々英語のことでしりたいことがあります。
(1)「～するかもしれない」の英訳なんですが
might be going to～でいいんでしょうか？
あまりアメリカ人使ってないように思うんですが。
(2)それと「ＩａｍＢｉｇｆａｎ」これは大好き！って意味ですか？
(3)それと「今から」はfrom nowでいいんでしょうか？
たとえば今から散歩しに行きます、って言うとき、
I am going to take a walk from now.でＯＫ？
(4)あと何かを学んでひとつ賢くなったなっていうのを話してに言うときに言いたい「勉強になりました！」
っていうのはどういえばいいですか？
(5)あと「ついでに」で、たとえばキッチンに行くついでにジュースを取ってきて、って言うときはどういえばいいんですか？
まだあるような気がするんですが、以上を教えてください！お願いします！
