下記の文について、どなたか教えて下さい。
The goverment has refused to meet the demand of a radical group that the ban on head scarves be scrapped.
that 以下は、the demand of a radical groupの 同格表現の名詞節と考えておりましたが、形容詞的用法ということもあるのかなあ、と迷い始めました。どちらでもいいのでしょうか？ あるいは、決定的なちがいがあるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
知的で冷静で聡明である貴方に、「誕生日おめでとう」と贈ります。
を訳したいときに、
私は、知的であり冷静かつ聡明な貴方に、「誕生日おめでとう」のメッセージを贈ります。
と訳したほうが良いのではないですかとのご教示を受け、機械翻訳にかけたところ、
I present the message of "congratulating you on the birthday of you" to intellectual, calm, and wise you.
と出ました。
これをさらに日本語に訳すと、
私は、知識人(平静)に「あなたの誕生日にあなたを祝う」メッセージを示し、あなたをわかります。
と出てしまいます。
英文のどこをどのように直したらよいか、教えてください。
知的で冷静で聡明である貴方に、「誕生日おめでとう」と贈ります。
を訳したいときに、
私は、知的であり冷静かつ聡明な貴方に、「誕生日おめでとう」のメッセージを贈ります。
と訳したほうが良いのではないですかとのご教示を受け、機械翻訳にかけたところ、
I present the message of "congratulating you on the birthday of you" to intellectual, calm, and wise you.
と出ました。
これをさらに日本語に訳すと、
私は、知識人(平静)に「あなたの誕生日にあなたを祝う」メッセージを示し、あなたをわかります。
と出てしまいます。
英文のどこをどのように直したらよいか、教えてください。
次の英字新聞の第２段落（第２文）のifの用い方がよくわかりません。
The Japan Times (２００４年４月８日（木）付、第５面)に、U.S. troop deaths shine spotlight back on Iraq conflictという見出しの下、Newsdayの記事として次の英文がありました。
Washington---This week in Iraq marks one of the bloodiest periods for Americans since the war ended, with as many as 30 troops dead in just 72 hours.
If Iraq had been simmering in the background, it has moved front-and-center now, and the timing is likely to prove troublesome for President George W. Bush.
With Bush hoping to win reelection as a wartime president, political analysts say continued violence in Iraq could threaten Bush’s hold on the White House. (以下省略)
文脈からこのifは「…だけれども」という意味の接続詞のように想像できますが、手もとの辞書には適当な説明が見つかりません。例えば、『ジーニアス英和辞典』では「…だけれども」という用法はのっていますが、「挿入的に用いて」とあり、「if節の主語・動詞(be)は略される」と書かれ、例文もa very pleasant if talkative boyが挙げられているのみです。
このifはどういう用法なのでしょうか？用例とともに教えていただけませんでしょうか。
ある大学入試対策用の文法・語法問題集に次の問題があります。
次の日本文の意味になるように（ ）内の語を並べかえて英文を完成させなさい。
その国で見られるものすべてをぜひ見たいと思っています。
I am ( be / is / anxious / see / seen / there / to / to / what ) of the country.
期待される答えとしては
I am ( anxious to see what there is to be seen )of the country. しかないと思います。英和活用大辞典（研究社）のseeの項目にIt is quiet little town and you can see what there is to be seen of it in a couple of hours.（ここは静かな町で、２時間もあれば見るべきものをみんな見ることができる。）がありました。ここで質問ですが、
このwhat there is to be seen of...の部分はどういう結びつきになっているのでしょうか？特に、whatとof...は意味的に直接結びついているのでしょうか？googleでhear what there is to be heard ofやfind what there is to be found ofで検索してみましたがヒットしませんでした。ということは (be) seen of ...という結びつきが強いということでしょうか？
このような場合、どういった言い方をすればいいのでしょうか？また文法などまちがっていたら、直してください。お願いします。
一応自分で考えたのですが・・よくわからなく適当な部分があります。
(1)私は明日、来年の７月に行われる教員採用試験に受かるための予備校へ行く予定です。
i will go to cramming school tomorrow which is to pass the examination
of teacher employment, given in July on next year.
◎行き始める、という表現にしたかった。
start to go?
◎行われるという表現。
(2)ゲームをしたいけれども、はまりすぎて（他のことが見えなくなるから）私はオンラインゲームはしないほうがいいんだよ。
i want to play some games but
i had better not play online games as im too into one.
◎はまりすぎる、という表現は？？
某女子大の推薦入試問題の
長文の中でわからない部分が
あります。
最初のパラグラフだけ書きます。
１文目めの"eat anything with a face on it"
のところでです。
Linda McCarthy once said that she made it a rule
never to "eat anything with a face on it."
She was concerned about how much animals suffered
in order to provide food for human beings.
She also wanted everyone to have a healthier diet which meant,to her,a diet without meat or
animal products.
Her tragic death from cancer symbolized for many
people the importance of maintaining a healthy
body through a healthy diet.
「それ（食べ物）の上に顔をもっていって何かを
食べる」では、少し変かなと思います。
この部分以外は大丈夫ですので、どなたか
教えてください。
ある大学入試対策用の文法・語法問題集に次の問題があります。
次の日本文の意味になるように（ ）内の語を並べかえて英文を完成させなさい。
その国で見られるものすべてをぜひ見たいと思っています。
I am ( be / is / anxious / see / seen / there / to / to / what ) of the country.
期待される答えとしては
I am ( anxious to see what there is to be seen )of the country. しかないと思います。英和活用大辞典（研究社）のseeの項目にIt is quiet little town and you can see what there is to be seen of it in a couple of hours.（ここは静かな町で、２時間もあれば見るべきものをみんな見ることができる。）がありました。ここで質問ですが、
このwhat there is to be seen of...の部分はどういう結びつきになっているのでしょうか？特に、whatとof...は意味的に直接結びついているのでしょうか？googleでhear what there is to be heard ofやfind what there is to be found ofで検索してみましたがヒットしませんでした。ということは (be) seen of ...という結びつきが強いということでしょうか？
What exactly are the no-calorie sugar substitites that help me keep my figure while satisfying my sweet tooth?
を和訳したいのですが、どう訳せばいいのか分かりません。
疑問文になっているのですが「What exactly～？」は「どれほど正確か？」でいいのですか？
回答よろしくお願いします！
すみません。下記の英文「fought to the wire 」の意味がわかりません。。
長い間戦ったというのは分かるのですが・・・・
Wire？？？！！がちょっとわかりません。。。
President Bush and challenger John Kerry fought to the wire in their long, bitter race for the White House on Tuesday as
某大学の入試問題の一部なんですが
不明な点がありましたので質問をさせてください。
It is unreasonable to regard any language as the possession of a particular nation, and with no language is it more unreasonable than with English.
上記のセンテンスを自分なりに訳すと
特定の国家の所有物としてどの言語をもみなすことは不合理であり....
その後をどう訳せばいいのか皆目検討がつきません。
文法上何が起こっているのか
教えてください。
お願いします。
A scientist say the caffeine of the plants is already lowered by up to 70%, ＷＨＩＣＨ they claim indicates～～～～～～～
とつづくんですがでかくなってるＷＨＩＣＨの用法、訳し方、などわかりません、教えていただけないでしょうか？？
おはようございます。
「日本食は好きですか?」
に対する返答で
「寿司とか好きです。」
と
「寿司なら好きです。」
と
「寿司だけ好きです。」
の違いが分かるようにI like sushi.を(なるべくシンプルに)書換えるとすると
「寿司とか好きです。」
I like sushi and such.
「寿司なら好きです。」
I like sushi,at least.
「寿司だけ好きです。」
I like only sushi.
と言ってもいいのでしょうか?
営業の面接に行った人がそれは向かないとやめました。
次に行った同じ営業の面接を来週から始める事にしたそうです。その人は
「Except this one is better.」
と言っていたのですが、
Except～以外は better～より良い、、、
どうも意味がわかりません。
どなたか教えてください。
