sillywalk の回答履歴

CCR (Creedence Clearwater Revival)の Have you ever seen the rain のサビが国内盤の歌詞カードと↓ http://display.lyrics.astraweb.com:2000/display.cgi?creedence_clearwater_revival..pendulum..have_you_ever_seen_the_rain とで違っています ＜国内盤＞ I won't know Have you ever seen the rain 上のサイトでは I want to know Have you ever seen the rain どちらが正しいのか判断しかねています 私自身の聴き取りでは I wanna know　... つまり後者だと思えます ever がなにか手がかりになっているような気もしますし。。。 あるいは両方を交互に歌っていたりもするんでしょうか。。。 下記に歌詞を記します ＜歌詞全文＞ Someone told me long ago There's a calm before the storm I know it's been coming for some time When it's over so they say It'll rain on a sunny day I know shinning down that water I <???> know Have you ever seen the rain Coming down on a sunny day Yesterday and days before Sun is cold and rain is hot I know it had not paid for all my time You're forever home, and go Through the circle of fast and slow I know it can't stop I wonder I <???> know Have you ever seen the rain Coming down on a sunny day どうか　宜しくお願いします

What I want to see is this. のように、see と is という動詞が２つ続くことはよくあります。では、動詞が３つ続く文（もちろん、カンマなしで）はありうるのでしょうか？　あれば、その文を教えてください。

表題は理論の要点ということだと思うのですが jist はどういう意味(要点?)なのでしょうか 英辞郎にもでていないので伺います

有名な言語学者だそうで、論文での参照頻度ではトップ10に入るとも言われていますが、どうしてそんなにすごいのですか。当方、全く言語学の初心者ですが、どなたか分かりやすく説明していただけるとありがたいです。 実をいうとなぜこのような変な（？）質問をするかというと、私は現在、米国の大学で政治学を専攻しており、そこでのチョムスキーの評価はあまり芳しくありません。彼の主張はジョークや失笑の対象になっているくらいです（確かに「はあ？」みたいなのもあって、政治学者とは呼べませんね）。それだけに言語学での彼の功績とのギャップに興味があるのです。 よろしくお願いします。

本についての質問です。 １９６年代に出版された"Black like me" 、作者が John Howard Griffin の邦訳の本を探しています。 日本名は"夜のように黒く”です。 アマゾンでも探しましたが、英語で書かれている物しかなくて。誰か、この本を売ってくれる人、もしくはこの本を買えるサイトを知っていたら教えてください。

お世話になります。 現在放映中のアニメ「Shark Tale」のScript（英語）を閲覧できるサイトをご存知の方教えて頂けないでしょうか。 一応、「Movie Script」等で検索しましたが見つけられず、また先日映画のカテで質問しましたが回答がなく、カテ違いの感はありますが、英語の得意な方々ならもしやご存知ではと思い質問させていただきました。 （マルチポストにならないよう映画のカテでの質問は削除してもらいました。） 宜しくお願いいたします。 　

　こんばんは。今日もまた質問させてください。 　いわゆる論理接続の副詞と呼ばれる（って習いました）howeverとかthereforeは文頭に来る時もあれば、主語と動詞の間に挟まれたりすることもあるし、またそれ以外の場所に来るときもあります。つまり位置がまちまちなわけです。僕が知りたいのは、この位置がどういう基準で決まるのかということです。 　ライティングの本や文法書など読んでみたのですが、意味や用法の説明だけで、位置までについては説明されていません。すごく気になります。よろしくお願いします。

　友人が文系の大学院に行くと進路を決めて、将来大学の先生として働きたいようなんですが、2人で大学の先生について調べているうちに講師にも、「非常勤講師」、「常勤（専任）講師」、「特任講師」という区分があることを知りました。「非常勤」と「常勤（専任）」については色々と分かったのですが、「特任」という区分についてよく分からなくて困っています… 　最近増えているようなんですが、この「特任」というのは「常勤（専任）」とは何がどう違うのでしょうか？友人は私立大学で働きたいそうなので、私立大学ではどうなのかを教えて頂きたいです。お願いします。

「most competent young people」を「非常に有能な若者」と訳してある本があるのですが、mostには「非常に」という意味もあるのですか？　辞書にはのってませんでしたが。

季節はずれで申し訳ないですが、クリスマスの時によく飾られる、リースのことを英語で何と言いますか？？(たぶんアメリカでは（日本でも？）、クリスマス限定でもないと思いますが。）

私はMARCHの文学部で言語学専攻の三年です。 とりあえず就活をしてはいるのですが、大学院への進学は入学当初から考えておりまして、興味があります。やはり大学の教員になりたい。 でも、なれるのかどうか不安です。狭き門なのはわかっていますが、非常勤講師も採用は厳しいのでしょうか。また専任はどうなのでしょうか。 どういったプロセスでなるものなのでしょか。そして実際に大学教員はどういったことをするのでしょうか。研究ばかりなのでしょうか。 また何をすればなれるのでしょうか。博士課程への進学はどんなもんなのでしょうか。 志望する気持ちだけはあるものの、何をすれば良いのかわからない状態です。 どんな些細なことでも良いので、よろしくお願いします。

みなさんこんにちは。 私は、今年大学二年生に進級する者です。 さっそく本題ですが、私はこれまで一度も英検やTOEICといった、英語力を計る試験を受けたことがありません。 しかし、もう二年生ですので、就職のことなどが気になり、そろそろ受験してみようと思います。 そこで質問なのですが、英語力を計る有名なものとして、英検とTOEICがありますよね？ 就職のことを考えるとどちらを受験するのが適しているのでしょうか？私は理系の学部で、将来はIT企業への就職を考えています。 現在のレベルとしては少なくとも英検準２級のレベルはあると思います。（大学二年生としてはレベルが低いことは十分自覚しています。） 回答、よろしくお願いいたします。

高校英語比較の問題です。並べ替えで問題は 『空気と同じように水もかかせないものである。 （any/water/is/not /air/less/essential/is).』 答えは 『Water is not essential any less than air is.』 です。この答えを導き出すための論理的な説明を高校二年生の生徒にするためにはどのように説明してあげたらいいですか。anyの働きとなぜここに入るのかがよくわかりません。

中学一年の子供との会話です 私「英語でナイフのつづりは？」 子「えーっとK,N,I,F,E」 私「なんでＫは発音しないの」 子「（馬鹿にしたように）英語には無声音といって発音しないところがあるの」 私「日本語では無声音の単語はないの」 子「（即座に）ない！」 私「じゃあペットのお茶の「伊右衛門」の「右」は？」 子「右衛で「え」やねん」 私「ほんまか！？」 ・・・ということで右は無声音ではないのでしょうか？

家族3人でわかさぎ釣りをしたいのですが？教えてください。大阪から近場でお願いいたします。

ロック（バンド）全般の歴史の流れが、図解などで分かるようなサイトってどこかにありませんか？ できればジャンルの解説なども分かるようなら、更にうれしいです。 そういう風に、ロックに詳しくなれるおすすめの雑誌でもいいので教えてください。

マルセル・デュシャンのレディーメード「泉」に書かれているR.Mutt という文字は、どういう意味なんでしょうか？

In New York, the roads that run north and south are called avenues, and [those] that run east and west are called streets. [　　　]の中に　those　が入って　ones　が入らない理由を教えてください。 those who ～する人 これと同じコンセプトですか？ [　　　]ここには代名詞が入るそうで、 ones　ではいけない理由はなんでしょうか？

I received a telegram [ ] that my father was in a serious condition. この正解が saying であって written でない理由はなんでしょうか？ 自分で選んだのは saying ですが、なぜ written が不正解になるのかがわかりません。

４月から私立高校で英語科の教員をすることになりました。これまでに、専任としてではないですが、中学生の英語を教えたことがあり、その時は指導法や授業案の載っている英語科教育関係の書籍をよく参考にしていました。明治図書の「楽しい英語授業」シリーズなどは大変参考にさせていただきました。しかし、それらの書籍では中学英語教育に関する情報は豊富なのですが、高校英語教育に関する情報があまり得られません。高校英語授業をする際に参考にできる良い資料や書籍はないでしょうか。できれば、コミュニカティブな活動を多く含み、生徒が楽しみながら英語を学べるような指導法や授業案が載っている物が良いのですが、どなたかご存知であれば教えていただけると有難いです。お願いします。