climber（@politeness） の回答履歴

冠詞がわかりません。種類全般を表す場合 a dog the dog dogs 「犬というもの」と表現するときにはdogsであると習った記憶があります。 例)Dogs will bark. 犬と言うものはなくものだ。 しかし、the dogで犬全般を指し示す例文を見つけました。 The dog is a smart animal. また、高校の頃にa dogで「犬と言うもの」と習った記憶も少々あります。 結局この3つのどれでも「犬全般」を表すことができるということですか。

英語の勉強方法に悩んでいます。 高1女子で選抜テストなしで高校にあがれる中高一貫生です。 英語のテストはreading,writingの二種類あります。 中間考査を体調不良でreadingは受けていません。 私の学校は欠点は40以下、中間期末合わせて80あれば不認定にはならないと聞きました。 そして期末が返されました。 readingは37（クラス平均40）、writingは39（クラス平均36）でした。 とりあえずwritingは、中間期末あわせてギリギリ80はありました。 泣きそうです。 今回は人一倍頑張りました。なのに・・・ readingは教科書（CROWN)の新出単語を覚え、何度も読み込みました。 writingは教科書（リード問題集）の間違ったところを見直しました。 そして、中間であまりにも出題割合が高かった単語帳（速読英単語　必修編、ターゲット英熟語）もものすごい範囲だったんですが覚えました。 にもかかわらず結果は散々です。 もう、勉強の仕方がわからなくなりました。 何かいい勉強法などありましたら教えてください。 ちなみに大学生の家庭教師をつけてもらっています。 こんな点数、一生懸命教えてくれている先生に見せられません＞＿＜

進行形にすべきでしょうか。 「来週、お会いできるのを楽しみにしております。」 ですが、 I look forward to seeing you next week. か I am looking forward to seeing you next week. のどちらがよいでしょうか。 私が覚えていた例文は、 I am looking forward to hearing from you. なので、進行形にすべきなのかと思いましたが、 他にも調べた結果、 「話の続きはまた後で。」 I look forward to resuming our conversation. という文もあったので、どちらにすべきなのか分かりません。

入浴時に訪問があり、友人だと思い、全裸で開扉しました。 が、友人ではなく面識のない女性でした。 相手を怒らせてしまったのですが、この場合、わいせつ罪等は成立するのでしょうか。 非常に不安です。 よろしくお願い致します。

正負の数で、身の回りで負の数を使うもの（こと）を探してます！ 意外なものとかを教えてくれるとうれしいです！ 回答お願いします!!

いま日本は周知の通り 極度の財政危機に陥っており 推定865兆円の国債をかかえております しかし,そのうち94％の所有者は日本人だということを聞きました ということは いくら国債の量が増えようが 日本人が我慢さえし続ければ ほとんどの国債を海外に負っていたギリシアのように 国は崩壊しないんでしょうか？ 教えてくださいです

会社への就業時間外の出入りは不法侵入になりますか？ 1年365日全日入退室できるICカードを持っており、会社に置いていた 私物を取りに行っただけですが、難癖つける上司がいます。

消費関数について 経済学初心者です。 基本的な事が解らないので質問致しました。 消費関数はＣ＝Ｃo ＋ｃＹと表される様ですが、Ｃo とｃＹがそれぞれ何の値なのか解りません。 また、平均消費性向の式のなかで、 平均消費性向= C/Y = Co/Y + cとありますがこのcは何でしょうか？ ご存知でしたらご回答よろしく御願いします。

キリスト、聖書について・・・ キリストは実在したのですか？詳しいプロフィールを教えてください。 また、聖書はいつごろ誰が書いたものなのですか？

アダムスミスの理論を、ミクロ経済学またはマクロ経済学の立場から、「ミクロ経済学（またはマクロ経済学）から見たアダムスミスの理論の問題点と解決法」のテーマで論じるとどういう切り口になるでしょうか？ （つまり、過去の理論は現在のレベルからすると不十分・不完全なところがあるので、それを指摘し、現在ではそれがどのように補われているのか。）

重商主義と経済的自由主義の対抗による、両者の主張とは何ですか？ また、それが現在の経済政策や通商政策に与える示唆を教えてください

会社法429条1項の役員等の第三者に対する責任について質問させてください。 会社法429条1項では、悪意・重過失の対象が「職務を行うについて」となっています。 これによって民法の不法行為とどう違ってくるのでしょうか？ 悪意については、会社法は会社に対する任務懈怠についての悪意であり、民法では第三者に対する権利侵害というように異なるのは分かります。 ただ、過失の方に関しては何か違いがあるのでしょうか(会社法は重過失、民法は過失という点を除いてですが)？

会社法429条1項の役員等の第三者に対する責任について質問させてください。 会社法429条1項では、悪意・重過失の対象が「職務を行うについて」となっています。 これによって民法の不法行為とどう違ってくるのでしょうか？ 悪意については、会社法は会社に対する任務懈怠についての悪意であり、民法では第三者に対する権利侵害というように異なるのは分かります。 ただ、過失の方に関しては何か違いがあるのでしょうか(会社法は重過失、民法は過失という点を除いてですが)？

憲法14条等間接適用を用いるのはなぜですか？そのまま民法90条等を直接適用するのではなく、なぜワンステップを置くのですか？

司法書士の試験に憲法があるのって意味あるの？ 簡裁における、少額訴訟で、 判決に意義がある場合は、異議申し立てをすることができる。 この異議審においても、認定司法書士は 代理人となることができるが、そこで出された判決に対しては、 憲法違反となると考える理由がある場合のみ、 最高裁に特別上告することができる。 ところが認定司法書士は簡裁のみでしか代理人活動はできないため、 もし憲法違反を理由として最高裁に特別上告をした場合、 そっから先は代理人業務はできなくて、 弁護士にバトンタッチしなければならない。 つまり、司法書士が憲法の本を１０００冊暗記して 完璧にマスターしたとしても、一生役に立たないってこと。

女子高の者です。　 何故高校では動詞句(少し語弊がありますが...)は　 [自動詞 副詞] [自動詞 前置詞 O] [自動詞 副詞 前置詞 O] [他動詞 O 副詞]or[他動詞 副詞 O] [他動詞 O 副詞 前置詞 O]or[他動詞 副詞 O 前置詞 O] に分けられると教えないんですか？　　 絶対そっちのほうが分かりやすいと思います！ それともこの分類は何かまずいんでしょうか？ .

英語の文法(現在分詞と過去分詞) センター試験のため英語の勉強をしています。 フォレストを使い何回も読み直したのですが、どうしても分詞のところだけ理解ができません。 社会人で独学なのでどうしてもきついとこがあります。 なので他の方の考え方を聞いてみたいと思います。 どのような覚え方をしたか教えてください。 簡単にでもいいのでよろしくお願いします。

これは脅迫になりますか？ お金を返さないＡに対し 「警察に被害届けを出した。返金するまで届けは取り下げない」と言った場合 これは脅迫になるんですか？

中2の英語についてです。 Will it be sunny next Sunday? (今度の日曜日は晴れますか。) の文の「it」がどうしてあるのかが分かりません。 itは、必要なんでしょうか？ またどうしてあるのか説明していただけるとありがたいです。 テストまだ日が少ししかありません。 早めに解答していただけると嬉しいです！ (中傷などは結構です。。)

エホバの証人の世界大会について教えてください！ いつ？、どこで？、誰が？、何を？、どのようにするのでしょうか？