kawasemi60 の回答履歴

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/takeshima_island/?1372933395 これを日本人のあなたは笑いますか これを見てあなたは笑いますか http://jackassk.web.fc2.com/funny/photo/sexy/index.html 文化の違いでしょうか

こんにちは。 お忙しい中御覧頂きまして有り難う御座います。 最近、ふと疑問に思ったことがあるのですが・・・。 テレビ番組や映画で、空き巣に泥棒が入ろうとする際、ガラスを割って侵入するシーンが多いと思います。 しかし、先日ホームセンターに行った際『ガラス切り』というものが売られていました。 これでガラスを切って侵入する方が、よりプロっぽくてドラマ的にも盛り上がりそうな気がするのですが・・・。 これでは窓硝子を切ることができないのでしょうか？ 出来ないから、ドラマなんかには使われないのでしょうか？ それとも、他の理由があるのでしょうか・・・？

先日、尖閣は日本が中国から掠め取ったとの発言がありましたが、この方は何を根拠におっしゃっているのか、その根拠が分かる方教えて下さい。 東大まで出ている方なので、自分の地位や立場をわきまえて発言なさっていると思うのですが、いかがでしょうか。 現実、この発言で窮地の民主党立候補者をより一層追い込むことになっています。 だとすれば、自民党と影で手を組んでいて、次回衆院選で自民から出ようとしているのかもしれません。 宇宙人です。

すいません、ちょっとした疑問です。（専門的な知識がないので、あまり難しいことを書かれてもたぶん対応できないです） 最近、領土問題などの報道を見て少し気になったのですが、そもそも、戦争の目的というのは何なんですか？ 自国の領土を拡張するためですか？それとも奴隷を得るため？経済的、あるいは政治的に行き詰まり、国民の目を外に向けさせるためでしょうか？それとも、民族間、国家間における長年の恨みとか…？ 単に戦争反対と言ってみたところで、戦争の原因がはっきり分からなければ、対策も打てないような気がします。 もし、単に土地や労働者が欲しいだけなら、現行の法律においても十分対応できるような気がします。お金を出して海外の土地を買うなり、外国の企業に投資するなりすれば良いだけですから…。 莫大な戦費を投入してまで、戦争をするメリットは果たしてあるのでしょうか？それとも、戦争とはそういった合理的な理由とは、全く異なる理由において起きるものなのでしょうか？ 別に、戦争反対、とか、むしろ戦争するべき、という議論をするつもりはないです。少し疑問に思っただけなので、気軽にお答えいただけたらうれしいです。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/takeshima_island/?1372933395 これを日本人のあなたは笑いますか これを見てあなたは笑いますか http://jackassk.web.fc2.com/funny/photo/sexy/index.html 文化の違いでしょうか

原発の再稼動には賛否両論がありますが、客観的に見ても時期尚早のような気がするのですが、実際はどうなのでしょうか？ シェールガスや太陽光などが代替エネルギーに成りえるなどと、持てはやされていますが、まだ期待できない水準ですし、その量にも限界があるように思えるのですが。

鳩山元総理が『中国側からみれば、盗んだと判断をするという可能性がある、と申し上げた』と発言して国賊扱いされていますが、この言葉のどこが問題なのか？さっぱりわかりません。 政府は「尖閣に領土問題はない、と言い続けていますが、中国側は、領有権を主張していることは誰でも知っています。 この中国側の考えの説明をしただけで、別にそれを支持したり、賛成したりしたわけではないのに、何故これほど悪くいわれるのか、理解できません。 どなたか教えてください。

日本が、韓国と、中国との国交改善にするべき事はなんでしょうか？ ちなみに、私の嫁さんは中国人で、日本と中国が仲良くして欲しいと夫婦共々願っています。 尚、以下の意味合いを持つ回答は、ご遠慮願います。 改善するべきは、韓国と中国で、日本では無い！だとか、そもそも改善する必要はない！だとか。 十分に予想される回答ですが、私の求めている回答で無いですし、正直、この手の回答にうんざりしていますので・・・。

今話題のニュースですが、 海外の発展を支援している日本ななに、 どうして日本人が殺されたのでしょうか？

尖閣諸島の問題って、多くの日本人や中国人が考えているほど単純じゃないと思うんだけど。。。個人的には、台湾の言い分がいちばん正しいと思うんだけど。

新聞でこんな内容の記事を見つけました。 インドである洋服店を開いた男がいた。その店の名前は「ヒトラー」で、看板にはヒトラーという大きな文字とともに鉤十字も。ユダヤ人の小さいコミュニティはこれに猛反発。店の名前を変えるように訴えるが、そのオーナーの主張は 「もし、このお店にかけたすべてのお金を払ってもらえるならその場合においてのみ名前を変える」。 そのオーナーはヒトラーがユダヤ人を虐殺時した人物だと知らなかったらしく、 その名前は、厳しい人柄からヒトラーと呼ばれていた、店のパートナーであるそのオーナーの祖父のニックネームからとったと主張。 だから、その名前でユダヤ人をどんなに不快にさせるかもわからなかったという。 この場合、皆さんはこのオーナーが店の名前を変えるべきだと思いますか？ また、その費用はすべて自分で払うべきだと思いますか？ 私にはよくわかりません； だってもし本当に知らなかったのなら、せっかく作ったロゴから何から全部変えて しかも自費で、というのはなんだかかわいそうな気がします。 正直、この記事を最初に見たときは名前なんてどうでもいいのでは？と思ってしまいましたが もし日本で誰かが「Atomic Bomb」なんて名前で店をやり始めたら・・・多分笑えない。と思いました。 しかもその名前が悪用されてユダヤ人が侮辱されるようなことも起こるのでは？ だから変えたほうがいいんだろうなぁとは思うのですがそのお金を誰が払うべきなのかは よくわかりません。 でも一方で、もしそのオーナーに悪意がなかったとしても、本当にヒトラーの存在を 知らなかったのだろうか？と疑問にも思います。鉤十字はあのヒトラーのマークだったのですよね？ 偶然なんてありえないでしょうし、ホロコーストを行ったヒトラーを知ってたってことにならないですか？ と、私の意見はまとまりませんが皆さんはどう思います？

今日、都知事が辞めたことなどのニュースを聴いていて思ったのですが・・・・ とある女性（ラジオをしっかり聴いていなかったので）が 「中国をシナと言うような、時代錯誤をした人ですから・・・」 と言ってました。 そこで質問です。 わが国は、「にほん」で「ジャパン」ですよね？ アメリカは「アメリカ」で「米国」（べいこく）ですよね？ 中国は「ちゅうごく」で「チャイナ」（支那）じゃないですか？ （説には支那がchinaでチャイナと言うことらしいですが・・・） 「中国」と書いて「チャイナ」とは読みませんよね？ 「ちゅうごく」を「チャイナ」と言わせないのは 中国が日本に「ちゅうごく」と呼べ！って言ったからだとも聞きます。 要は、アジアの真ん中の（中心）の国だから中国といいなさいって事でしょ？ 国際的には「チャイナ」ですから「チャイナ」（支那）でよいのでは？ これからは「ちゅうごく」と言わないで「チャイナ」と言えば問題ないのに・・・ と思ってしまうのは私だけでしょうか・・・

新聞でこんな内容の記事を見つけました。 インドである洋服店を開いた男がいた。その店の名前は「ヒトラー」で、看板にはヒトラーという大きな文字とともに鉤十字も。ユダヤ人の小さいコミュニティはこれに猛反発。店の名前を変えるように訴えるが、そのオーナーの主張は 「もし、このお店にかけたすべてのお金を払ってもらえるならその場合においてのみ名前を変える」。 そのオーナーはヒトラーがユダヤ人を虐殺時した人物だと知らなかったらしく、 その名前は、厳しい人柄からヒトラーと呼ばれていた、店のパートナーであるそのオーナーの祖父のニックネームからとったと主張。 だから、その名前でユダヤ人をどんなに不快にさせるかもわからなかったという。 この場合、皆さんはこのオーナーが店の名前を変えるべきだと思いますか？ また、その費用はすべて自分で払うべきだと思いますか？ 私にはよくわかりません； だってもし本当に知らなかったのなら、せっかく作ったロゴから何から全部変えて しかも自費で、というのはなんだかかわいそうな気がします。 正直、この記事を最初に見たときは名前なんてどうでもいいのでは？と思ってしまいましたが もし日本で誰かが「Atomic Bomb」なんて名前で店をやり始めたら・・・多分笑えない。と思いました。 しかもその名前が悪用されてユダヤ人が侮辱されるようなことも起こるのでは？ だから変えたほうがいいんだろうなぁとは思うのですがそのお金を誰が払うべきなのかは よくわかりません。 でも一方で、もしそのオーナーに悪意がなかったとしても、本当にヒトラーの存在を 知らなかったのだろうか？と疑問にも思います。鉤十字はあのヒトラーのマークだったのですよね？ 偶然なんてありえないでしょうし、ホロコーストを行ったヒトラーを知ってたってことにならないですか？ と、私の意見はまとまりませんが皆さんはどう思います？

こんにちは。たぶん聞いちゃいけない質問のひとつだと思いますが、気になってます。 あえて漠然と質問したいのですが、日本はもう末期なのですか？どのような理由でそう思いますか。将来の希望があれば教えてください。よろしくお願いします。

虫食い競争で優勝の男性死亡　ゴキブリ大量に食べた直後 「２０～３０人が店側の用意したゴキブリやミミズを食べた。 アーチボールドさんは大量のゴキブリなどを飲み込んで優勝を果たした。だが終了後まもなく不調を訴え、嘔吐（おうと）を始めたという。自分で救急車を呼んだがその場に倒れ、搬送先の病院で死亡が確認された。捜査当局によると、他に気分の悪くなった参加者はいなかった。 コンテストには爬虫類のえさとして安全性の高い虫が使われた。」 http://www.cnn.co.jp/usa/35022823.html?tag=mcol;relStories 死の原因は何でしょうか？ 食べ過ぎで死ぬことはないと思うので、 不幸にも一匹だけ毒性をもつ虫がいたのでしょうか。 よろしくお願いします。

日頃、人権にうるさ過ぎる朝日。 しかし、今回週刊朝日は橋下市長に関して「被差別部落」に関連させて人格否定に走るネガティブキャンペーンをしました。 安倍氏、橋下氏を潰すのが「社是」の朝日とは言え、日頃の（人権を大切にしましょうという）朝日とは想像すらできない矛盾した被差別部落を使ったネガキャン。 自称・人権派の朝日は特定政治家を貶めるためなら、手段を厭わないのでしょうか？ 結局、朝日新聞は「朝日新聞出版」というトンネル会社（１００％子会社）を使ってまで橋下氏を貶めるためなら手段を厭わず実父が「部落出身」であることを暴露・強調、血統主義（ナチスが使ったユダヤ人抹殺の手段）、身分制（インドのカースト）を肯定するような記述を敢えて週刊朝日で主張しました。 朝日新聞本体は当初「別会社」を美辞麗句にしていたようですが、結局謝罪しました。 質問 １、朝日は「社是」実行のためなら日頃の編集方針とは矛盾しても特定の政治家を貶めるためなら何でもありの手段を実行するマキャべリストの組織なのですか？ ２、これは「ペンによる暴力」だと思いますか？ ３、今回のネガキャン報道は一線を越えたやり過ぎだと思いますか？ ４、こんな内容をもし政治家が発言したらマスコミから執拗に追及されて責任を取って辞任します。朝日（本体・出版）の社長は辞任すべきと思いますか？ ご教示を 朝日新聞も謝罪「深刻に受け止めている」 2012.10.19 20:57 ［ｗｅｓｔ政治］ 日本維新の会代表の橋下徹大阪市長の出自に関する「週刊朝日」の連載記事打ち切りについて、朝日新聞は１９日、謝罪コメントを発表した。 　朝日新聞社広報部は「当社から平成２０年に分社化した朝日新聞出版が編集・発行する『週刊朝日』が今回、連載記事の同和地区などに関する不適切な記述で橋下市長をはじめ、多くの方々にご迷惑をおかけしたことは深刻に受け止めている」としている。 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121019/waf12101921120033-n1.htm

大阪市の橋下市長は、週刊朝日が掲載した自身の家系に関する記事について、「血脈主義に通じる考え方で一線を越えている」　として、株主である朝日新聞の取材に対し、質問に答えない考えを示しました。会見で、橋下市長は　「公人といえども生身の人間ですから、一定のラインはあると思います。こういう調査の在り方、公にする在り方は、日本社会において許されないと思っています」　と述べ、怒りをあらわにしました。 その原因は、今週発売された週刊朝日の記事で、「橋下家のルーツについて、くわしく調べ上げなければならない」　として、「橋下市長の父親の出身地には被差別部落がある」　などと報じています。橋下市長は　「日本において、これまで被差別部落問題ということに関して、一定のルールがあったのを全て無視して、全て公にしていいんだという考え方は、僕はやっぱり許せない」と述べました。会見で、朝日新聞の記者は　 「別会社の記事で編集権はない」と反論しましたが、橋下市長は 「100%子会社をつくって、そこにむちゃくちゃなことをやらせて、本体は『わたしは知りません』。そんな理屈は、僕は通らないと思いますけどね。金を出すということは、ものすごく責任があるんですよ。金を出すから、その活動ができるわけで。だから株主の責任は重い、朝日新聞社が、朝日新聞出版への出資を引き揚げるまでは、質問は受け付けない」と言っています。 「ハシモト」は「ハシシタ」なのだ、といって誹謗している文章を目にしても、今いち何が言いたいのかピンとこないので恐縮なのですが、そのうえ、どこで生まれていようと、それ自体を持って非国民的ふるい分けをするのも、逆に何様なのだろう、と考えさせられるところなど、私自身も日本に対する理解が乏しいようで身が縮む思いなのですが、さらにそのうえ、日本人は、結構、軟弱な民族っぽいな、などと考えたりするところなどは、じつにケシカラン非国民となりそうで涙あふるる思いなのですが、しかし日本国内には様々な者たちがうごめいているのも事実であるとすれば、その敵味方の選別の仕方を教えてください。

昨日から，橋下市長と週刊朝日記事・朝日新聞社との関係がニュースに成っています。 自分も橋下さんのやり方には批判的立場なのですが，名指し批判を避ける配慮から『はしした』さんと表記したりしました。 『はしした』さんは，人権侵害に当たるのでしょうか？ 痛烈な批判をする時にも，『橋下』表記の方が無難でしょうか？

米兵から性的暴行を受けた女性の供述からなんですが・・・。 ショットバーで2等兵 曹A（23）が泥酔し、居合わせた米軍将校 に暴言を吐いたことでトラブルが発生し た。将校はAを店の外に連れ出し、飲むな」と厳しく叱責。Aは常連客で家も近い ため、店にいた寺坂恭子さん（仮名・30代前 半）がAの自宅まで送り届けることになった。 以下は寺坂さんの証言である。 「Aの自宅まで送って行く途中、人気のないマ ンションとマンションの間の通路に差しかかっ たところで、いきなり拳で私のお腹を殴りまし た。『痛い、やめてよ』と抵抗しても『俺はや りたいんだ。黙ってやらせろ。従わなければ殺 す』と、私の髪を思い切り引っ張って、俵抱え にされて自宅に連れ込まれました。 『ちょっとでも抵抗したら本当に殺されるな』と 諦めるしかありませんでした。 この被害者の女性には申し訳ないんてますが、ちょっと不用心すぎやしませんかね？ 深夜の人気のない通りで、酔った若い男性を送っていく。 これはもう、レイプしてくださいと言っているのと同じでスキだらけです。相手の男性からしたら深夜に女性が男の部屋まで送ってくれるという事は、『もしかして俺に気があるのかも？』とか、『SEXしたがってる！？』と思われてもしょうがないですよ。 事情通のみなさん、この女性の行動について、どう思いますか？

原子力発電のデメリットを教えて下さい。